miércoles, 9 de agosto de 2017

México y Chile son los destinos de la región donde más le rendirá su dinero



Con una hamburguesa podemos sacar cuentas, al momento de viajar.

Y funciona… leyendo con calma, se pueden dar cuenta: Una hamburguesa nos va a servir al momento de prepararnos para ir de viaje…

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

A parte de la región, otro de los destinos que más le conviene a los colombianos es Rusia, donde una hamburguesa le cuesta US$2,28.
Noelia Cigüenza Riaño - nciguenza@larepublica.com.co

La fuerte devaluación del peso colombiano frente a la divisa estadounidense ha llevado a muchos viajeros colombianos a mirar con lupa el tipo de cambio antes de tomar la decisión de viajar al exterior.
 
Aunque un dólar fuerte impacta en los bolsillos de los colombianos que deciden salir al extranjero, algunos destinos siguen siendo más asequibles que otros a la hora de pasar unos días de vacaciones.

Actualmente, los países de la región donde más le rendirá su dinero son México y Chile, al contrario que en Brasil y Argentina, donde verá como su efectivo le alcanza para menos.
 
Esto, teniendo en cuenta el Índice Big Mac de la revista The Economist, que se basa en la teoría de la paridad del poder adquisitivo y sirve como referencia del nivel en el que las divisas de cada país deberían estar con base del precio de una hamburguesa de la cadena de comida rápida McDonald’s.

En México, una hamburguesa le cuesta US$2,75; en Colombia la puede adquirir por US$3,24: en Chile encuentra la misma por US$3,84; en Argentina le vale US$4,13; y en Brasil la paga a US$5,10.
Es decir, con una misma cantidad en el bolsillo, imaginemos US$50, un colombiano que adquirió la divisa en el mercado minorista esta semana a $2.801 (por lo que invirtió $140.000 según un sondeo realizado por LR en diferentes profesionales del cambio) podrá comer hasta 18 hamburguesas en México mientras que en Argentina solo le alcanzará para 12 y en Brasil, para unas 10.

“Este índice permite realizar comparaciones aproximadas del poder adquisitivo de los distintos países donde McDonald’s tiene presencia. Teniendo en cuenta que los colombianos que desean viajar deberán tener presente la tasa de cambio frente al dólar, el índice muestra que los países latinoamericanos más atractivos para viajar en términos de poder adquisitivo son México y Chile”, explicó Natalia Granados, estratega de Global Securities.

ELECTRICARIBE. Cambios en subsidios a usuarios de Electricaribe iniciará el 31 de agosto

Electricaribe, anunció, a través del agente interventor, Javier Lastra, que empezarán a ajustar las anomalías que se han presentado en la facturación...
Estamos hablando de $78.500 millones que detectó la Contraloría, puesto que la empresa española tomaba parte de los subsidios del Fondo de Energía Social (Foes) para disminuir sus pérdidas y no para entregar a los usuarios de estratos 1 y 2 de la región Caribe...

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Las anomalías en la facturación se tradujeron en un posible detrimento de $78.500 millones según la Contraloría.
Katherine Benítez Piñeros - abenitez@larepublica.com.co
 
Según Javier Lastra, agente interventor de Electricaribe, desde el 31 de agosto empezará el ajuste a las anomalías en la facturación de la empresa, la cual, de acuerdo con la Contraloría, pudo haberse traducido en un posible detrimento de $78.500 millones desde 2015, puesto que la empresa española tomaba parte de los subsidios del Fondo de Energía Social (Foes) para disminuir sus pérdidas y no para entregar a los usuarios de estratos 1 y 2.
 
Lastra explicó en entrevista con los colegas del diario El Heraldo, de Barranquilla, que “los pagos del Foes son mensuales y las aplicaciones son mensuales, pero van en función de si nos asignan los recursos, porque si no nos los asignan, no son tan constantes, no es que todos los meses nos llegue una plata para Foes, pero para la próxima lo aplicaremos, apenas los giren y nos toque aplicar el ‘software’, porque termina ese proyecto de ajuste al ‘software’ el 31 de agosto, así yo lo quiera aplicar hoy, el sistema no deja”.
El software tiene cerca de 14 años, según contó Lastra, por lo que contabilizó que requiere contratar cerca de 2.000 horas de trabajo para hacer las adecuaciones que se requieren.
 
La desviación de los recursos del Foes fue explicado así por la Contraloría. El usuario recibía un descuento por subsidio de solo $19,78, cuando en realidad tenía derecho a $1.978, los cuales resultan de multiplicar su consumo de 43 kilovatios por hora por $46 pesos que establece la ley. Para cuadrar las cuentas y favorecer la disminución de las pérdidas, la empresa restaba $1.958 de diferencia al ítem de ‘aporte empresa’. Por supuesto, esto varía según el consumo de cada usuario.
 
De este movimiento anterior, el usuario no se daba cuenta, puesto que la empresa presentaba en las facturas del usuario los valores del Foes de forma global, no discriminada.

DIAN. PERSONAS NATURALES CON ACTIVOS EN EL EXTERIOR DEBERÁN DECLARARLOS EN EL FORMULARIO 160

DIAN y el mensaje directo para los contribuyentes con activos en el Exterior.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1


Por tercer año consecutivo
PERSONAS NATURALES CON ACTIVOS EN EL EXTERIOR DEBERÁN DECLARARLOS EN EL FORMULARIO 160
            Bogotá D.C., 8 de agosto de 2017.  La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN – recuerda que el Artículo 607 del Estatuto Tributario, establece el contenido de la Declaración Anual de Activos en el Exterior para aquellas personas naturales contribuyentes del Impuesto sobre la Renta y Complementarios que posean activos en el exterior de cualquier naturaleza y que están obligados a presentar esta declaración cuyo contenido es  el siguiente:

1. El formulario que para el efecto ordene la DIAN debidamente diligenciado. (Formulario 160 - Declaración Anual de Activos en el Exterior)

2. La información necesaria para la identificación del contribuyente.

3. La discriminación, el valor patrimonial, la jurisdicción donde estén localizados, la naturaleza y el tipo de todos los activos poseídos a 1º de enero de cada año cuyo valor patrimonial sea superior a 3.580 UVT. ($ 114.055.000 valor año 2017).

4. Los activos poseídos a 1o. de enero de cada año que no cumplan con el límite señalado en el numeral anterior, deberán declararse de manera agregada de acuerdo con la jurisdicción donde estén localizados, por su valor patrimonial.

5. La firma de quien cumpla el deber formal de declarar.

Plazos:

El Decreto 2105 de 2016 en su Artículo 18, el cual fue modificado por el decreto 220 de 2017, establece los plazos para que las Personas Naturales presenten la Declaración Anual de Activos en el Exterior en las fechas que se indican a continuación, atendiendo los dos últimos dígitos del NIT que conste en el certificado del Registro Único Tributario -RUT, sin tener en cuenta el dígito de verificación, así:

Activos_en_el_exterior

Sanciones:

Cuando la Declaración Anual de Activos en el Exterior se presente de manera extemporánea, la sanción por cada mes o fracción de mes calendario de retardo será equivalente al 1.5% del valor de los activos poseídos en el exterior si la misma se presenta antes del emplazamiento previo por no declarar, o al 3% del valor de los activos poseídos en el exterior si se presenta con posterioridad al citado emplazamiento y antes de que se profiera la respectiva resolución sanción por no declarar. El monto de la sanción no puede superar el 25% del valor de los activos poseídos en el exterior.
CONTRIBUIR ES CONSTRUIR
Cordialmente,

Oficina de Comunicaciones
Nivel Central
Teléfono 6079999 Ext 1772
Carrera 8 N° 6-64 piso 4 Edificio San Agustín
Bogotá

La compañía española Telefónica estudia demandar a Colombia ante el Ciadi

Claro y Telefónica están en problemas.
Y los problemas son millonarios... más bien billonarios...
Sin embargo, se están respaldando con entidades internacionales.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Pd:

CIADI, Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativa a Inversiones.

Washington.

El CIADI es una institución del Grupo del Banco Mundial, especialmente establecida para arbitrar una solución a las disputas entre gobiernos por una parte y nacionales (inversores, empresas, incluyendo empresas multinacionales) de otros Estados que hayan invertido en los Estados anteriores. Una de sus finalidades es dotar a la comunidad internacional con una herramienta capaz de promover y brindar seguridad jurídica a los capitales de inversión internacionales (seguridad a los inversores).




La operadora rechaza la sentencia que obliga a su filial a pagar al Estado colombiano $1,6 billones por el vencimiento de la concesión de telefonía móvil.


Expansión


Varapalo para Telefónica en Colombia. Un tribunal de arbitraje ha fallado que la empresa debe pagar al Estado colombiano $1,6 billones (452 millones de euros) en concepto de reversión de los activos de su licencia de telefonía móvil. La decisión del Tribunal de Arbitramento de la Cámara de Comercio da la razón al Estado colombiano y obliga a Colombia Telecomunicaciones, conocida como Movistar Colombia, filial de la operadora española, a pagar esa cantidad al Estado, que equivale al valor de los activos de la licencia de telecomunicaciones móviles.

Movistar Colombia, que está participada en un 67,2% por Telefónica y en un 32,5% por el Estado colombiano, tiene 15 días para ingresar el importe, aunque la compañía ha señalado que tomará todas las acciones legales para proteger los intereses de sus accionistas.

En este sentido, fuentes del sector señalan que lo más probable es que Telefónica acabe demandando al Estado colombiano ante el Ciadi, el organismo del Banco Mundial que se encarga de los conflictos entre las empresas y los Estados.

El conflicto tiene su origen en el contrato de concesión de la licencia de 1993, en el que se incluía una cláusula que establecía que, al fin del período de la licencia, el concesionario debía devolver al Estado no solo las frecuencias, como es tradicional, sino también -algo muy poco habitual- los activos que se usaban para prestar el servicio, es decir, la red y los sistemas.

La licencia, que tenía 10 años de vigencia, se prorrogó por otros 10 en 2003, pero en 2013, el Tribunal Supremo falló que Telefónica y su competidora Claro (del grupo mexicano América Móvil) debían devolver también los activos. Ahora, el Tribunal de Arbitramento ha cuantificado el equivalente en dinero del valor de los activos: $1,6 billones (452 millones de euros) para Telefónica y $3,1 billones (876 millones de euros) para Claro.



Las dos operadoras han argumentado que ese contrato y la ley se establecieron para el servicio de voz, pero que al incluirse posteriormente el servicio de datos, la ley cambió y la devolución de los activos dejaba de ser necesaria, ya que la obligación de devolución se limitó a las frecuencias. El mercado colombiano de telefonía móvil se reparte en un 49,3% para Claro, un 23,3% para Movistar Colombia y un 17,5% para Tigo (del grupo Millicom).

Todo el Ebitda de 2016

Movistar Colombia facturó el pasado año 1.409 millones de euros, con una caída anual del 6,6%, mientras que su Ebitda fue de 464 millones de euros (-15%), por lo que el importe que debe pagar al Estado equivale a todo el Ebitda generado en 2016.

Incertidumbres
Según los observadores del mercado, la decisión llega en un mal momento para las operadoras colombianas e incluso para el Estado. Las operadoras deben hacer frente, en los próximos meses, a más desembolsos para adquirir nuevas frecuencias radioeléctricas para fortalecer su negocio de 4G. Además, Movistar Colombia tiene una incertidumbre adicional que puede jugar a su favor: la recapitalización de su filial por valor de unos $4,4 billones (1.250 millones de euros) para que pueda hacer frente a los compromisos de pensiones de la antigua firma estatal Telecom, que fue adquirida por Telefónica. El Congreso colombiano ya ha aprobado que el Gobierno acuda a la recapitalización en su porcentaje (32,5%), lo que supone unos 406 millones de euros. Pero la recapitalización es voluntaria y, si el clima entre Telefónica y el Gobierno colombiano se enrarece, la operación, vital para el futuro de Movistar Colombia, se podría frustrar.