viernes, 10 de octubre de 2014

RADAR. Programas sociales han contribuido a disminuir desigualdad, pero “cojean” en América Latina. Por Mabel Rada, enviada especial a Washington



Aunque han contribuido a disminuir la desigualdad, los programas sociales “cojean” en América Latina

Es bueno que nos pellizquemos.
Definitivamente eso debe pasar en este mundo moderno y digital.
El globo se mueve ahora al ritmo tecnológico. Se presenta una noticia y al rato la tenemos en las redes sociales. Ayer, en el encuentro “Crecimiento de América Latina y el Caribe”, se dijeron varias verdades: La disminución de la desigualdad, pero…

Pero hay muchos peros y los presentaron los panelistas.
Lo importante, edificante y efectivo sería, que esas reuniones dejaron claro que la desigualdad que se viene presentando debería ir desapareciendo…
Ya les contamos…

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

Los programas sociales han contribuido a disminuir la desigualdad, pero “cojean” en América Latina.

Por Mabel Rada, enviada especial a Washington

Un tema interesante fue abordado en la segunda sesión del panel sobre la situación de América Latina en el marco de la Asamblea conjunta de Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional: La disminución de la desigualdad. 
Hay que profundizar en el tema, pero estos son algunos datos para destacar: Santiago Levy, Vicepresidente de Conocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo, dijo que la desigualdad de ingresos ha disminuido por tres razones: La primera, es el contexto de crecimiento, que ha ayudado. La  segunda razón es que los gobiernos regionales han institucionalizado algunos programas sociales y por último ha disminuido la diferencia entre los salarios de los empleados calificados y los no calificados.
 
Levy hizo énfasis en un aspecto en el que cree que están fallando, por ejemplo, los programas sociales.  Decía: No es suficiente lograr que los niños vayan a las escuelas. Lo realmente importante es que los niños aprendan.  Lo mismo ocurre con los programas de salud.  Se preguntaba Levy: ¿Qué ganamos con hacer que la gente vaya a los consultorios pero resulta que después de la atención no tienen medicamentos para los pacientes? 
 
Santiago Levy, Vicepresidente de Conocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo, dijo que la desigualdad de ingresos ha disminuido por tres razones: La primera, es el contexto de crecimiento, que ha ayudado. La segunda razón es que los gobiernos regionales han institucionalizado algunos programas sociales y por último ha disminuido la diferencia entre los salarios de los empleados calificados y los no calificados.
 
Levy hizo énfasis en un aspecto en el que cree que están fallando, por ejemplo, los programas sociales.  Decía: No es suficiente lograr que los niños vayan a las escuelas. Lo realmente importante es que los niños aprendan.  Lo mismo ocurre con los programas de salud.  Se preguntaba Levy: ¿Qué ganamos con hacer que la gente vaya a los consultorios pero resulta que después de la atención no tienen medicamentos para los pacientes? 
 
Entonces hacía un llamado para revisar la forma en que se están midiendo los resultados de esos programas sociales, en general, porque hay que valorar más la calidad y no la cantidad.
Solo por ofrecer mayor claridad con relación a su punto de vista, decía que la mayoría de los programas sociales tienen en cuenta aspectos como la nutrición y vacunación, pero no hay preocupación por los niveles de actitud cognitiva o la madurez emocional.
Se abordaron otros temas en el panel sobre América Latina y aquí van unas frases para destacar:

MOISÉS NAIM
Fundación Carnegie
“Argentina es una nación con discapacidad para aprender… le cuesta trabajo aprender”.
“Venezuela ha tenido un ajuste de consumo feroz. Los venezolanos están siendo forzados a ajustarse.  Es más fácil encontrar cosas habituales, normales en Siria, que en Venezuela”.
 
“Quién iba a decir que Evo iba a ser un neoliberal? La política económica de Evo en Bolivia ha sido muy ortodoxa y eso señala una tendencia interesante en América Latina”.
“Mercosur dio muchos discursos y esperanzas, pero no resultados concretos.  No hay prueba que haya funcionado para sus miembros.  Pasaron muchos años y nada pasó”.

JOSÉ LUIS DAZA
Fundador y Director de Capital Management
 “Chile es uno de los países que más ha progresado en occidente.  Así lo muestran los indicadores de salud y el ingreso per cápita. La sociedad, sin embargo, tiene desequilibrios increíbles, en educación por ejemplo”.

LAURA ALFARO
Profesora Universidad de Harvard
“En Costa Rica hay una tendencia a aceptarlo todo y resulta que las crisis llevan más tiempo.  Se van acumulando las situaciones, perduran… Y al final, los que más sufren son los pobres. La gente no aprendió la lección de los 80´s y nos estamos acercando a la misma situación por falta de liderazgo”.
 
 
 ALEJANDRO WERNER
Director Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional
“México está en buena posición por las reformas estructurales y se está nivelando con Estados Unidos con relación al gas natural”
“En Perú vemos una pérdida del ímpetu debido al ciclo de los productos básicos.  Con suerte habrá recuperación en 2015.  Hay desafíos en políticas sociales y debe formularse una agenda social más enérgica”.

 
MIGUEL SZÉKELY PARDO
Director del Centro de Educación y Estudios sociales FMI
“Desde los 90´s se dice que hay una ventaja demográfica para América Latina y tiene que ser aprovechada.  Ahora hay más personas en edad laboral”.

La fama de Colombia Por Mabel Rada, enviada especial a Washington

¡Qué bueno que podamos escuchar esto en esta Asambleas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, ahora en Washington!: Colombia es un país bien visto por los organismos internacionales.

Moisés Naim de la Fundación Carnegie,  durante el panel sobre América Latina, elogió a Colombia, aunque soltó algunas alertas.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
La fama de Colombia
Por Mabel Rada, enviada especial a Washington

Colombia tiene una imagen exitosa desde el punto de vista económico y la mejor muestra es que casi no la mencionan en las discusiones sobre los problemas de América Latina.
Sigue siendo un país bien visto por los organismos internacionales, en materia de gestión macroenómica. Desde hace varios años solo se escuchan elogios porque tiene instituciones sólidas y porque los expertos consideran que nunca ha sufrido picos profundos de inestabilidad.
 
Así lo expresó Moisés Naim de la Fundación Carnegie,  durante el panel sobre América Latina, su situación actual y lo que viene para la región, como parte de los seminarios que se efectúan de manera paralela a las reuniones conjuntas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington.
 
Sin embargo, dijo Naim, la población en Colombia parece que no le da mucha importancia a lo que el resto de la región ve como un buen comportamiento, un buen ejemplo, o lo que muchos llaman “estar haciendo bien la tarea”.
 
También preocupa un poco a los expertos el tema de las negociaciones de paz que adelanta el gobierno colombiano.  
Naím decía: No sabemos cuál es la naturaleza de los acuerdos de paz y qué factura le van a pasar al país por esos acuerdos.

En lo que dijo que sí hay mucha claridad es que al país se le tendrán que asignar muchos recursos para enfrentar la reintegración de los combatientes a la sociedad.
 
Igualmente  se refirió al enorme potencial que tiene nuestro país en la minería, al hecho de que se creara una oportunidad en el petróleo que no se había pensado, porque no se había tenido en cuenta y expresó que esperaba que Colombia manejara bien el tema de los costos de los productos básicos.
 
 
Finalmente tocó el tema de la visible polarización política del país, algo que llama poderosamente la atención a quienes ven el panorama desde fuera y señaló que en algo que Colombia no ha podido avanzar es en materia de infraestructura, pues considera que el retraso es grande a pesar que ya hay zonas donde se puede empezar a construir.
 

El ébola preocupa al Banco Mundial, Por Jesús Antonio Vargas, enviado especial



En todos los medios de comunicación del mundo, se volvió común encontrar notas referentes al Ébola.
Ébola es más conocido ahora, por las consecuencias que acarreará si no se para la epidemia.
Esperemos que los expertos actúen rápidamente.

Las Notas Confidenciales, representadas aquí en Washington, por Jesús Antonio Vargas, no se quedaron atrás.
El colega registró esta información, desde Washington.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
 
El ébola preocupa al Banco Mundial
Washington DC, Estados Unidos.

Por Jesús Antonio Vargas, enviado especial.

Tan crítica es la situación por la epidemia del ébola en los países de África Occidental -Sierra Leona, Guinea y Liberia- que el Banco Mundial lo puso aquí de primero en la conferencia que ofreció ayer su presidente, Jim Yong Kim.
 
Dijo que es un asunto de alto riesgo no sólo por las miles de víctimas mortales sino por los efectos devastadores para las economías locales de la región. Calcula perjuicios no inferiores a US$32.600m hasta el año próximo. Cada día que pase sin inversión para reducir la epidemia, será peor por los sobrecostos.
 
Con datos de la OMS, expresó que en forma urgente hay que enviar 350 médicos extranjeros a la zona. También al BM le preocupa la situación haitiana por el cólera, para cuya atención y otros programas asignó US$50m. La isla caribeña necesita mejorar en agua potable.
 
Esas enfermedades, más la tragedia del sida, son males ligados con precarias condiciones higiénicas, extrema pobreza y pobre educación. También, Kim se refirió a la iniciativa de la infraestructura con participación de los priva-dos. Indicó que al año se requieren inversiones adicionales por US$1b al 2020 para superar ese rezago en los países. 
 
Cree que el dinero no será problema, sino la presentación de buenos proyectos y con adecuada planeación. Calcula que los fondos de pensiones disponen para infraestructura no menos de US$80.000m.

Firmeza, decisión y generación de empleo para cambiar el panorama de la economía global.

El Fondo Monetario Internacional está de aniversario. 
El aniversario No. 70…

Hoy lo recordó la directora gerente, Christine Lagarde, y comentaba que la economía global se recupera lentamente.

La vimos inquieta, porque ella como otros mundiales no pensaba que esa recuperación iba a ser tan lenta.

Y para arremate, se está hablando de una recesión en la zona euro… recesión que puede llegar hasta el 40% de la economía…
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Firmeza, decisión y generación de empleo para cambiar el panorama de la economía global.

La economía mundial ha tenido una recuperación lenta y frágil y el panorama es inquietante.  Así inició su conferencia de prensa esta mañana la Directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, quien recordó a la prensa mundial que la entidad está de cumpleaños: 70 años de fundada.

 
Para evitar un crecimiento mediocre, Lagarde propone concentrarse en tres aspectos esenciales:
1.     Elevar el crecimiento,  romper con los continuos patrones de resultados decepcionantes y la baja generación de empleo que se han presentado a nivel mundial.  Es necesario también mejorar los flujos de crédito hacia los sectores productivos y fortalecer los marcos fiscales que estimulan el crecimiento y eliminan las deficiencias en la infraestructura.
 
2.     Desarrollar la capacidad de resistencia. La estabilidad financiera puede resultar comprometida si no se tiene cuidado con el sector bancario no regulado, porque hay un dinero barato que pone en riesgo el mercado y la liquidez.
 
3.     Lograr la coherencia. El diálogo y la cooperación internacional en materia de políticas pueden ayudar a restablecer con fluidez el equilibrio de la demanda mundial.  Se debe dar un nuevo ímpetu al diálogo sobre el comercio internacional.
 
Esos tres puntos resumen la agenda de políticas para el mundo, que propone el Fondo Monetario Internacional y la institución quiere respaldar a los países miembros para que cumplan los objetivos de esas políticas. 
 
¿Cómo lo hará? Reorientando recursos hacia la concesión de crédito y fortaleciendo las capacidades de los países que estén enfrentando retos urgentes. También es importante gestionar la normalización monetaria y eso significa que el Fondo fortalecerá la supervisión macrofinanciera, la asesoría y el análisis en materia de política económica.
 
Tomado de “The managing Director´s Global Policy Agenda. Aiming higher, trying harder”, Washington, DC. Octubre 9 de 2014. 
Documento que circula en la Asamblea conjunta Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial.
Usamos cookies propias y de terceros que entre otras cosas recogen datos sobre sus hábitos de navegación para mostrarle publicidad personalizada y realizar análisis de uso de nuestro sitio.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK Más información | Y más