domingo, 14 de junio de 2009

III. Día del PADRE con chuzadas a bordo‏

Este asunto de las chuzadas de Manuel María, nos puso en la picota pública. Ahora vamos a aparecer como los colombianos más “listos” y “avispados” de la nación, cuando los que saben, tienen la certeza que esa es una mentira.
Acabo de entrevistar a Salomón Kalmanovitz, uno de los barranquilleros y economistas más estudiosos de la economía de Colombia y del mundo y me reiteró lo que dijo hace unos meses Cecilia López, también barranquillera y economista, que nuestro presidente Alvaro Uribe no sabe de economía. Y también le da duro a nuestro ministro de hacienda Oscar Iván Zuluaga, pero no he podido entregarles información por mi Blog, por estar jodiendo con las chuzadas. Eso nos atrasa, pero, vamos a seguir. En cualquier momento les envío el trabajo con Kalmanovitz, porque para la reelección tenemos tener elementos para el voto.
López y Kalmanovitz cree que Barranquilla ha avanzado, aunque Márquez, que no es economista, señala otra cosa…

Les dejo con la entrevista que Alix López, de El Heraldo, le hizo a Manuel María Márquez a raíz de sus chuzadas que se volvieron famosas.

Luis Emilio Rada C.

Pd:


(EL HERALDO)‘‘Hay que hacerle un juicio a los gremios” (Manuel María Márquez)


Por Alix López

Gran parte del rezago en que Barranquilla ha estado sumida frente a otras ciudades del país, es responsabilidad de la dirigencia privada que desde hace 25 años ha manejado los hilos de poder, porque en vez de jalonar proyectos para el desarrollo común, trabajaron para mezquinos intereses personales.

Con este concepto se pronunció 72 horas después del escándalo de las ‘chuzadas’ telefónicas el coordinador de la Red de veeduría Visión Compartida, Manuel María Márquez, quien reveló a los medios el contenido de estas grabaciones que mostraron a conocidos dirigentes gremiales aparentemente participando en conciliábulos y componendas para su propio beneficio, y para poner talanqueras a la labor de Visión Compartida.

Márquez se refirió con nombre propio a Arturo Sarabia Better, embajador de Colombia en Portugal, ex gobernador del Atlántico, ex presidente del Intergremial, entre algunos cargos. También a Enrique Berrío, anterior presidente de la Cámara de Comercio por unos 12 años, y dimitente secretario de Movilidad del Distrito.

Kenneth Loewy, presidente de la junta directiva seccional de la Andi y miembro del consejo directivo de la Universidad del Norte; Arnold Gómez, ex gobernador del Atlántico y actual presidente del comité Intergremial, y Antonio Celia Martínez-Aparicio, directivo de la Cámara de Comercio y presidente de Promigas.

“Ellos actúan como una sinfónica perfectamente afinada, pero desperdiciaron ese momento histórico, por lo tanto, tienen que renunciar de sus cargos, que les den la oportunidad a nuevos líderes”, aseguró.

¿Usted midió las consecuencias del debate que se generaría en la ciudad al revelar las interceptaciones telefónicas entre Enrique Berrío, Arturo Sarabia y Kenneth Loewy?

Sabíamos que era la prueba reina de lo que veníamos denunciando, que la ciudad había sido tomada por personas que permanentemente confabulaban en contra de los intereses comunes acciones inescrupulosas que trataban de desmontar cosas en beneficio de Barranquilla, cuando no le podían sacar beneficios personales. Sabíamos que el impacto iba a ser grande, pero era imprescindible hacerlo público porque en todas las grabaciones el tema gira a dañar las gestiones que Visión estaba haciendo. Queríamos que la comunidad supiera la capacidad de daño de estos señores.

¿A partir de estas grabaciones, qué giro cree usted que dará la ciudad?

La ciudad está despertando de un gran engaño colectivo. Esos personajes se aprovecharon durante 25 años de nuestra bondad, y nos hicieron creer que defendían los intereses de todos cuando realmente estaban aliados para controlar las fuentes de poder y destruir las iniciativas de beneficio comunitario que no controlaban. A Enrique Berrío, Arturo Sarabia, Arnold Gómez, Kenneth Loewy y Antonio Celia Martínez-Aparicio tienen que hacerles un juicio histórico porque son 25 años que la ciudad ha estado sometida a sus intereses, tienen que renunciar de las juntas del sector privado que ocupan. Ahora, estamos en un período de transición altamente saludable para una nueva ciudad, porque si el Distrito no se ha desarrollado en la forma como ha debido ser, es porque los líderes del sector privado que han controlado la ciudad no concibieron proyectos. Se dedicaron a beneficiar sus intereses y olvidaron que su responsabilidad era con Barranquilla. Por ejemplo, no hubo dique de contención contra los gravísimos atentados de las concesiones.

Algunos sectores aseguran que usted se ensañó contra Arturo Sarabia y Enrique Berrío por celos y rivalidades personales.

Yo le pregunté a Arturo Sarabia por la radio, cuáles son las obras que ha ejecutado en los múltiples puestos que ha ocupado, y él me dijo que no contestaba esa pregunta. Yo le dije, me conformo con que me muestre un solo proyecto. Cualquier ciudadano tiene el derecho a preguntarles a las personas que han ejercido cargos públicos por las obras que han ejecutado. Si Sarabia no es capaz de mostrar una sola obra es porque ha sido un pésimo funcionario. En el caso de Berrío estuvo 25 años en la Cámara de Comercio, y en su reporte aseguraba que habían creado la Sociedad Portuaria, la Fundación Carnaval y Triple A. Nada es cierto, porque de ser gestores a prestar una oficina hay una enorme diferencia.

¿Es que las autoridades competentes no lo han querido investigar por todas esas denuncias?

Como se escucha en las grabaciones la dirigencia gremial ha manipulado todo, denunciamos ante la Fiscalía pero todo ha sido bloqueado.

¿Pero, qué rescataría de la labor de Sarabia y Berrío?

No creo que haya una persona totalmente negativa, pero pienso que deben ser cosas que no tuvieron gran impacto. Cuando a alguien que ha hecho algo públicamente le preguntan, le dan la oportunidad del siglo. ¿A quién no le gusta hablar de las cosas positivas que ha hecho?

Usted fue impulsor de movimientos como ¿Qué harías tú por Barranquilla? y Frente Común por Barranquilla. ¿Qué pasó con esas entidades?

Qué harías tú por Barranquilla es la madre de Visión Compartida, que está demostrando resultados. El Frente Común tuvo que ser desmontado por otras conjuras como las que escucharon los barranquilleros en esas llamadas. El problema era que jugaban a la disociación, divide y reinarás. Ese era el juego, hablar mal de nosotros ante (el gobernador) Verano para que no nos atendiera, igual con los empresarios y decir: ‘Ese Manuel María es un loco’.

¿Usted cree que le bloquearon iniciativas?

Ese grupo conforma una orquesta afinadísima, que cuando teníamos reuniones de Visión Compartida, entonces la Cámara de Comercio organizaba algo y obviamente los periodistas se iban para allá. La prueba fehaciente de que sí se ejecutó parcialmente la conjura de Sarabia y Berrío es que todo el tiempo dijeron que el problema de Manuel María era porque la Cámara no le había dado una plata. Lo que hicieron fue tratar de asfixiarnos económicamente para que nadie nos respaldara.

Los que defienden el binomio Sarabia-Berrío sostienen que usted con este escándalo está montando su propio proyecto político.

Llevo 25 años en la vida pública. En 1991 tenía más protagonismo del que tengo ahora porque era gerente de la Andi, director de Probarranquilla y presidente del Frente Común. Si hubiera querido me hubiera lanzado a una candidatura. En ese entonces, un senador me llamó para la Alcaldía, y le respondí que no estaba interesado. No hay un objetivo político porque si así fuera, entonces hasta ahí llegaría la construcción de ciudad en el que están involucradas muchas personas.

También se afirma que usted no está solo en esto de las ‘chuzadas’, que le está haciendo ‘el mandado a alguien’.

Esa es una nueva cortina de humo. Obviamente no estamos de acuerdo con las ‘chuzadas’, pero al hacerlas públicas nos generan protección porque a la gente con la que ellos estaban intrigando en nuestra contra, ya no les van a creer. Si a mí me pasa algo ahora, ya todo el mundo sabrá de dónde viene. Y en el ámbito de todas las personas que ejercen una función pública, sus actuaciones sobre temas públicos están por fuera de las restricciones de la intimidad.

Pero la ciudadanía se pregunta y quiere saber, ¿quiénes hicieron las grabaciones?

No sabemos. A mí me enviaron el sobre una semana antes de darlas a conocer. Se habla que se requieren miles de millones para montar el andamiaje de las ‘chuzadas’. ¿Con qué plata Visión Compartida iba a ser eso? Otro argumento a nuestro favor, esas grabaciones son del año pasado. ¿Ustedes creen que si hubiéramos sabido de esas grabaciones en esa época las íbamos a guardar?

http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/X/x0hasta_aqui_llega_mi_vida_publica/x0hasta_aqui_llega_mi_vida_publica.asp?CodSeccion=48

II. Día del PADRE con chuzadas a bordo

Ese es El Heraldo que nos merecemos.
Que ponga a los contradictores frente a frente, para que Barranquilla sea la prioridad. Una Barranquilla que es de todos.
Enrique Berrío dice en el diálogo con Rosario Borrero:

¿Qué sintió al escuchar las grabaciones?

Me sentí ofendido como ser humano en lo más íntimo de mi ser, porque si bien yo pude haber dicho algo que perjudicó a alguien y que lamento, y presento mis disculpas, lo cierto es que esas son expresiones que se dicen dentro de la casa, con la reserva de la intimidad. Lamentablemente esto se ha expuesto a la luz pública en forma descontextualizada. Lo poco que yo he escuchado son unas grabaciones editadas, fragmentos de conversaciones.

Y yo comento: también me sentiría ofendido.
Y cualquier miembro de Visión Compartida, la veeduría que armó el zafarrancho al utilizar información ilegalmente, se sentiría también ofendido (a) si le pusieran a sonar por la radio nacional las embarradas que ha cometido. Delicado esto, lo repito.
Asusta, carajo… Y eso que uno se ha mantenido al margen de los “cruces”…
Vamos a presentarles a Berrío…

Luis Emilio Rada C.
Pd:

EL HERALDO. Las dos caras de una ‘chuzada’ (Enrique Berrío)
Por Rosario Borrero B.

Enrique Berrío Mendoza acaba de vivir una de sus peores semanas en sus 51 años de vida. Pasó, en menos de 48 horas, del entusiasmo de ver cómo el experimento del primer Día sin carro daba los resultados esperados, al infierno de convertirse en protagonista de un escándalo sin antecedentes en Barranquilla: la versión local de las chuzadas, que filtraron las conversaciones telefónicas que sostuvo con varios de sus amigos. La cosa ha sido de tal tamaño, que el hoy ex Secretario de Movilidad anuncia el fin de su vida pública.

¿Qué sintió al escuchar las grabaciones?

Me sentí ofendido como ser humano en lo más íntimo de mi ser, porque si bien yo pude haber dicho algo que perjudicó a alguien y que lamento, y presento mis disculpas, lo cierto es que esas son expresiones que se dicen dentro de la casa, con la reserva de la intimidad. Lamentablemente esto se ha expuesto a la luz pública en forma descontextualizada. Lo poco que yo he escuchado son unas grabaciones editadas, fragmentos de conversaciones. Incluso, en algunos momentos la conversación no era lo fluida que yo recuerdo.

¿En qué conversaciones?

No recuerdo específicamente, pero yo escuché palabras que sentí que no se habían dicho en esa secuencia. Escuché alguna expresión que sé que en su momento no oí. Pero aunque todo esto me expone al juicio implacable de la opinión, hay que tener en cuenta que aquí se ha cometido un delito, un crimen. ¿Usted se imagina lo que sucedería si chuzaran la Redacción de EL HERALDO? ¿O si chuzaran por cien horas los celulares de los concejales? ¿De qué cosas nos enteraríamos? No seríamos capaces de vivir en comunidad.

¿Duda de la autenticidad de esas grabaciones?

No sé, pero hay hipótesis... Yo no las he escuchado todas, pero algunas de las personas que he consultado piensan que con el nivel de sofisticación de los equipos que se utilizaron es posible hacer ediciones y montajes. Es decir, que a mí me pongan a hablar con otras personas distintas de quienes eran mis interlocutoras originalmente. Si editan la voz con la que saludo a mi hija para ponerme a hablar con otra persona, que también ha sido editada, estamos hablando de un problema muy serio.

¿Piensa emprender alguna acción penal?

Desde luego, contra la gente de la veeduría y contra quienes difundieron todo esto. Es que aquí hay que distinguir que esto es el resultado de las actuaciones de una banda criminal que tiene origen en las mafias que han tenido asiento en el Distrito, que se han aprovechado del erario y que han tenido representación política. Yo no soy el objetivo. El objetivo es lanzar señales a la Administración para que revise decisiones que ha tomado y que representan muchísimo dinero.

¿Insinúa que este episodio guarda relación con el desmonte de las concesiones, por ejemplo?

Eventualmente. Me refiero a decisiones que se están tomando de muchísima importancia. Desde luego yo creo que es por toda esta buena gestión de nuestro Alcalde, lo cual va a tener repercusiones sustanciales en las próximas elecciones. Barranquilla y el Atlántico cambiarán en su mapa político, dado el buen desempeño del Alcalde y del Gobernador. Por eso creo que esta es la expresión desesperada de quienes procuran el status quo para que aquí las cosas cambien, sin que nada cambie. Pero resulta que aquí las cosas sí están cambiando. ¿Yo? Yo soy un instrumento y ofrezco mi cabeza, si en algo puede contribuir esto para que haya un poco más de sosiego en el debate político.

¿Quién puede estar detrás de todo esto?

Quienes ven afectado sus intereses económicos y geopolíticos. Quienes amparados en diversos disfraces sienten amenazado su futuro.

Pero hay otro escenario. ¿Esto no tendría relación con lo que fueron sus actuaciones en la Cámara de Comercio?

No, yo no creo. Aquí lo que se están manifestando son odios y rencores. Se está expresando la condición humana en su forma más elemental. Ahora bien, tengo claro también que estuve 25 años en la Cámara de Comercio, donde se construyen lazos de amistad y solidaridad, pero también de los otros. Y esos otros se manifestaron con toda la fiereza de que fueron capaces.

¿Se refiere a Manuel María Márquez?

Desde luego.

En algún momento de las grabaciones usted manifiesta su rabia contra él y hasta dice que le quiere pegar. ¿Por qué?

Él ha desatado contra mí una carnicería implacable y sistemática durante tres años, que se evidencia en las publicaciones de EL HERALDO, en las declaraciones de eso que él llama veeduría. En algún momento el acoso ofusca y uno, como ser humano que tiene debilidades, que se equivoca, puede lanzar expresiones como esa. Pero del dicho al hecho hay un espacio que es el que nos distingue de las bestias. Esa expresión primaria, ese deseo primitivo, se desvanece.

De dónde viene tanto encono?

Él tiene un cuadro mental que bien vale la pena examinar. Yo creo que alguien que es capaz de reaccionar en esa forma en el largo plazo, construyendo fantasías sobre algunos hechos reales, es de cuidar. Manuel Márquez me sindica a mí de ser el más temible criminal que ha llegado a Barranquilla, pero nunca ha dicho en concreto qué tomé que no fuera mío, qué me llevé.

En su paso por la Cámara, ¿reconoce haber cometido alguna irregularidad, o alguna indelicadeza?

Absolutamente ninguna. Yo reconozco mis defectos como ser humano y créame que trabajo en ellos a diario.

¿Por qué en su momento la Cámara se negó a aquello que le pedía la veeduría: ‘hacer público lo público?

Hay tutelas y derechos de petición contestados, así como sentencias de la Corte Constitucional sobre el caso de Visión Compartida-Cámara de Comercio de Barranquilla, que concedieron la razón a la postura asumida por la Cámara, que en su momento entregó toda la información pública solicitada por la veeduría. La información privada, puramente gremial, la Cámara nunca la entregó porque no está obligada a hacerlo. Es que el Estado de Derecho hay que respetarlo.

Otro dolor de cabeza para usted fue la estación La Castellana, de su propiedad. ¿Qué va a pasar?

Sobre ese tema, yo dejo mis actuaciones al escrutinio y a la decisión de las autoridades. Mi familia tiene el 25% del componente empresarial que hay ahí. Tengo la firme convicción de que todo se ha hecho conforme a la Ley.

¿A qué se refería con las comparaciones entre el pajazo y el polvo?

A una cosa muy elemental: a que desde los gremios y el sector privado no se hace otra cosa que plantear formulaciones teóricas, pero que es desde el Estado donde se incide en la sociedad en forma real. La realidad está en el Estado.

¿Qué sigue para usted?

Me voy al más absoluto anonimato. Mi vida pública terminó hoy. Me dedicaré a atender los requerimientos que la Justicia me haga y procuraré defender todos los derechos que me quitaron.

¿Se va de la ciudad?

No. No tengo por qué hacerlo.

¿Ha perdido amigos?

Gracias a Dios, no.

¿Qué aprendió de esto?

Que tenemos que ser mucho más cuidadosos.

Próxima: Manuel María Márquez, el tremendo de Manuel…
Luis Emilio

Día del PADRE con chuzadas a bordo

Mis queridos amigos:

Primero que todo, un abrazo para todos los PADRES, porque hoy es su DÍA.
Que DIOS los proteja y les de sabiduría para guiar a sus familias.
Hoy recordé a mi viejo en el templo y le agradecí por habernos cuidado y amado siempre.
Fue un hermoso padre.

LAS CHUZADAS DE MANUEL MARÍA.

Triste que se haya recurrido a esa estrategia para desacreditar a unos barranquilleros con el argumento de que la ley lo permite constitucionalmente. “…se tomó la decisión de convocar esta rueda de prensa, dado que todos los temas que contienen las conversaciones, están relacionados con asuntos públicos y son del más elevado interés por parte de la comunidad barranquillera”, expresó Manuel María Márquez, coordinador de Visión Compartida, la veeduría que, de acuerdo a algunos de sus integrantes, le apuesta a que Barranquilla sea una mejor ciudad.

Apenas arrancó el debate por REDCARIBE, la Red de Periodistas del Caribe Colombiano, yo escribí que deberíamos tener mucho cuidado con el tema. Que escucháramos las grabaciones una y otra vez, antes de hacer cometarios. Y que si chuzaran a los otros. ¿Y a mi mismo, que pasaría? Pero no hicieron caso. Se han escrito, creo que más de 300 correos hablando del tema y seguirá escribiéndose. Hay una carnicería torpe, pero, ese es el ser humano con sus defectos y virtudes…

Les voy a presentar a Enrique Berrío, en una entrevista que le realizó nuestra colega Rosario Borrero, de El Heraldo. Y en la próxima entrega colocaré a Manuel María Márquez quien se sentó con Alix López, también de El Heraldo para hablar del mismo asunto.
Claro, primero un mensaje que envié el 11 de junio, hace tres días, por REDCARIBE.

Luis Emilio

Pd:

RADAR: El debate
Jueves, 11 de junio de 2009, 07:40 pm

De: "Luis Emilio Rada"
A: "Red@ redcaribe.org" ,

Mis queridos colegas:
La Andi tiene más de 60 años. Voy a estar en la Asamblea, si DIOS lo permite.
Fenalco, igual.
Analdex, tiene más de 20 años, aunque los exportadores están llevando del bulto en estos momentos.
Empresas como Coolechera, Ciledco, Alpina, El Heraldo. RCN, Caracol, Atlántico en Noticias, Noticias Ya, el RADAR ECONÓMICO tienen muchos años y nosotros, los periodistas que logramos conseguir esta Red la queremos liquidar con un debate, porque algunos de los miembros no están de acuerdo en algunos aspectos.

Por eso, los periodistas nunca saldremos del subdesarrollo. Tratamos de arreglarle la vida a todo mundo, pero la nuestra la enredamos porque hablamos de más.
Manejamos la palabra, pero no somos capaces de respetarnos y querernos. No somos capaces de ser TOLERANTES. Me alegraría muchísimo que pudiéramos actuar como una familia responsable y cariñosa… y no es tan difícil. Manuel María, ni Enrique Berrío, ni Arturo Sarabia ni nadie nos deben privar del placer de gozarnos REDCARIBE… Pero no nos desgastemos más, por favor, que hay un grupo que NO LE interesa que REDCARIBE exista. Y no debemos permitirlo. No seamos tontos. Que el mundo seguirá y debemos continuar con nuestro ejercicio periodístico.

¡No perdamos esta oportunidad!

Por ahí Pablo Rodriguez, cree que conseguir un coordinador es fácil. Puso hasta candidatos y no estoy de acuerdo con su idea porque se que no es fácil mantener esta red. Y a pesar de todos sus defectos y sus errores (porque TODOS los tenemos), Raimundo Alvarado ha hecho una excelente labor. No es fácil sostener este colectivo. Un colectivo disímil, porque se mueven muchos cerebros inteligentes y pensamos que somos mejores que los otros. Pero TODOS tenemos algo que dar y aportar. No nos dejemos joder, ni chuzar, ni permitamos que nos utilicen. Vamos a continuar nuestra vida como periodistas y sigamos diciendo cosas y pensando a ver si logramos que nuestras familias puedan salir adelante, porque creen en nosotros. Así que, por favor...

EXCELENTES APORTES
1. Me ha gustado la posición de Reporteros de Colombia, que coordina la colega Irama Rodriguez, que nos está invitando a un foro el 18 de junio, en la Universidad Autónoma del Caribe: 6:00-8:00 p.m. TEMA: EL PERIODISMO, ENTRE CHUZADAS, INTERESES POLÍTICOS Y EL BIEN PÚBLICO.

2. También el escrito de Evelin Coba (2:50 p.m.), una joven que nos pide mesura, cuando nosotros seríamos la que deberíamos enseñarle eso a ella.

3. Las reflexiones de Javier Franco, precisas y contundentes en un momento de crisis: 3:18 p.m.

4. Los invito a que lean con tranquilidad las anotaciones de César Molinares (3:40 p.m.). Eso construye y ayuda mucho a que REDCARIBE se mantenga viva.

5. Y eso, obviamente, le sirvió mucho a Raimundo, 3:40 p.m., que a veces se desestimula, porque tienes partos diarios para sostener el diálogo y a veces siente que, en vez de ayudarle lo quieren juzgar como el malo del paseo. Y yo se que no es así… los malos son otros…

Como lo he comentado en varias oportunidades no perdamos la compostura. Vamos a respetarnos como colegas. Vamos a querernos en medio del debate y sigamos adelante, como dice Rai.

Eche, vamos a vacilarla, porque no sabemos cuántas navidades nos faltan.
Y no perdamos la RED porque, la hemos ido construyendo poco a poco.
Y repito, para nada, voy a estar de acuerdo con la descabellada idea de Pablo de cambiar de Coordinador, que eso requiere mucho camello y eso no lo puede hacer todo mundo.

¿Cuántas veces escribe Pablo Rodriguez en la Red?

Coordinar la red se ha convertido en un apostolado. Esa vaina es jodida y se requiere mucha preparación y mucha lectura y reflexión.

He interrogado a varios colegas sobre la Red y me han confesado que una de las cosas que hacen al arrancar el día es CONSULTAR REDCARIBE. Así que no permitamos que se metan con ella.

Un abrazo para todos. Y abracémonos y dejemos de jodernos nosotros mismos, porque es mal negocio para el periodismo regional.

RADAR.
Luis Emilio Rada C.

Próxima: Berrio.
Usamos cookies propias y de terceros que entre otras cosas recogen datos sobre sus hábitos de navegación para mostrarle publicidad personalizada y realizar análisis de uso de nuestro sitio.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK Más información | Y más