Elecciones 2022, primera vuelta.

Elecciones 2022, primera vuelta.

®rada®luisemilioradaconrado

@radareconomico1

https://radareconomicointernacional.blogspot.com/

Rodolfo Hernández: 'Ganó el país que no quiere seguir con los mismos'

Estoy casi seguro que Rodolfo Hernández nunca pensó que llegaría a la presidencia de Colombia.

O por lo menos, estar tan cerca para llegar a ese puesto.

 

Y está bastante cerca.

Es más, está más cerca que Petro, de acuerdo a como se está moviendo el electorado.

Las cuentas que tiene Joseph Daccarett son estas

Petro: 8.520+450 Fajardo+500 nuevos: 9470
Hernández: 5.950+4500 de Fico (Quitándole 500 que se pierdan)+450 Fajardo+400 cristianos y Gómez=11.500…

Recordemos cómo llegó a la presidencia de Colombia César Gaviria... Se le apareció la virgen, sin estarla buscando y el hombre sigue vigente...

Esto está bueno y se lo seguiremos contando por aquí por el RadaR…

®rada®luisemilioradaconrado

@radareconomico1

https://radareconomicointernacional.blogspot.com/

Rodolfo Hernández: 'Ganó el país que no quiere seguir con los mismos' 

En un video que no dura más de cuatro minutos, Rodolfo Hernández agradeció a sus seguidores.

Confiado en su victoria en segunda vuelta.

Así se mostró el ingeniero Rodolfo Hernández durante el corto discurso que dio este domingo luego de conocer los resultados electorales, en los que obtuvo un poco más de 5’900.000 votos, 2’600.000 menos que Gustavo Petro, quien fue el vencedor de los comicios. 

https://www.youtube.com/watch?v=GQLrftuZwyE

Hernández, quien apareció en un video que no dura más de cuatro minutos y en el que de fondo se veía una cocina, agradeció a los colombianos por el apoyo, en especial a sus seguidores, quienes estaban en la Casa Nariño, su sede de campaña en Bucaramanga, donde proyectaron el video.

“Con la votación que obtuvo mi propuesta de gobierno, hoy ganó la nación del trabajo, ganó la nación de la honestidad”, afirmó.

De otro lado, aseguró que “ganó el país que no quiere seguir ni un día más con los mismos que nos han llevado a la situación dolorosa en que hoy estamos. Hoy sabemos que hay una voluntad ciudadana firme para acabar con la corrupción como sistema de gobierno. Hoy perdió el país de la politiquería. Hoy perdieron las gavillas que creían que serían gobierno eterno”.

El exalcalde de Bucaramanga, quien aspira a la presidencia de la República por el movimiento Liga de Gobernantes Anticorrupción, se mostró confiado sobre lo que pasará en segunda vuelta, que se disputará el 19 de junio, y dijo que ganará.

Comentó que sabe que cuando “asuma la Presidencia” serán muchos los desafíos.

“No soy ingenuo respecto a las resistencias que habrá frente al gobierno decidido a acabar con la politiquería y la corrupción, en especial por parte de algunos que se han sentido dueños de este país. Pero soy consciente de que será el pueblo colombiano quien me acompañe en la defensa de las decisiones que deberé tomar y que será este pueblo quien construirá la victoria en segunda vuelta”, aseveró en el video, en el cual sostenía una hoja con el discurso.

Por último, también agradeció a quienes votaron ayer por él y afirmó que no descansará en el cumplimiento de sus compromisos.

“Mi compromiso es hoy y será siempre hacer de Colombia un país con oportunidades para todos, donde el Gobierno trabaje cada día para el bienestar de los colombianos, en especial los más necesitados de apoyo. Gracias, colombianos y colombianas, cuento con ustedes para ganar en segunda vuelta y así poder concretar este gran camino que ustedes han votado hoy”, afirmó.

Hernández, quien fue alcalde de Bucaramanga entre 2016 y 2019, reconoció el trabajo de la Registraduría este domingo. Considera que los resultados fueron entregados de manera precisa, concreta, espontánea, rápida y segura. “Mil gracias, señor registrador, viva Colombia”, concluyó el candidato.

“Ganó el país que no quiere seguir con los mismos que nos han llevado a la situación dolorosa en que estamos. Hay voluntad para acabar con la corrupción”

Sobre las cinco de la tarde, cuando la Registraduría anunciaba el 50 por ciento de votos escrutados, comenzaron a llegar a su sede de campaña en Bucaramanga cientos de seguidores del candidato presidencial Rodolfo Hernández.

La sede de campaña, a la que desde que se inauguró la llamó la Casa de Nariño, está ubicada en la carrera 28 con calle 56 en Bucaramanga. Allí instalaron una pantalla gigante donde el candidato presidencial iba a efectuar su discurso. Entre las cinco y las seis comenzó la fiesta en la sede de campaña.

Cada minuto llegaban más personas, y hasta cantantes acudieron para celebrar el paso a segunda vuelta de Hernández. La gente celebraba que un santandereano llegara a segunda vuelta de la elección presidencial. “Ya es hora de que la Casa de Nariño huela a hormiga culona”, gritaban en coro los seguidores del candidato.

Según Óscar Jair Hernández, director del partido Liga de Gobernantes, el candidato no llegó a su sede por materia de seguridad.

Gasolina de Colombia, entre las más baratas de América Latina

Nunca me quejo, gracias a Dios.

Hay gente que tiene vehículo y no pone el aire acondicionado para ahorrar.

Lo usa poco y nunca quiere hacerle el chance ni a sus mejores amigos.

Es una tacañería que insulta. 

Revisando este tema, nos encontramos que Colombia tiene uno de los precios más bajos en cuanto a la gasolina.

La gasolina colombiana es una de las más baratas que hay en América Latina.

¿Quién lo creyera?

Pues, enterémonos de eso para que hablemos del tema con propiedad.

®rada®luisemilioradaconrado

@radareconomico1

https://radareconomicointernacional.blogspot.com/

Gasolina de Colombia, entre las más baratas de América Latina

El país ocupa la casilla 20 en el mundo y la tercera en A. Latina en esa materia.

El cómo lo hace es la polémica. 

Aunque la polémica por el esfuerzo fiscal que está haciendo el Gobierno para mantener estables los precios de la gasolina está en el punto más alto, Colombia tiene una de las tarifas más económicas de este combustible en el mundo.

De hecho, está en el top 20 de países en esa materia y en América Latina su gasolina es la tercera más barata.

Así lo reseña el portal especializado GlobalPetrolPrices, en el cual se destaca que en el territorio nacional el galón está a 2,27 dólares, lo que está por debajo de la tarifa que cobran Ecuador (US$2,55), Rusia (US$3,31), Emiratos Árabes Unidos (US$3,65) o Argentina (US4,04), entre otros.

También se cobra un precio más favorable que en Estados Unidos, donde la tarifa referenciada es US$4,74. Mientras tanto, a nivel Latinoamérica solo Venezuela –que es el que tiene la gasolina más barata del planeta– y Bolivia registran menores valores que Colombia (ver Gráfico).

Adicional, el monto que se cobra en nuestro país está por debajo del promedio mundial. “El precio medio de la gasolina en todo el mundo es de US$5,25 (...) como regla general, los países más ricos tienen los precios más altos, mientras que los países más pobres y los países que producen y exportan petróleo tienen precios significativamente más bajos”, dice GlobalPetrolPrices.

Otra diferencia fundamental, asegura, está en los diferentes impuestos y subsidios para la gasolina. “Todos los países tienen acceso a los mismos precios del petróleo en los mercados internacionales, pero se imponen diferentes impuestos. Como resultado, los precios de la gasolina son diferentes”. 

Algo relacionado pasa en Colombia, pues los precios de la gasolina corriente están respaldados por el Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (FEPC). Eso responde a que, pese a las altas cotizaciones del petróleo Brent –cuyo barril está por encima de US$115, el bolsillo de los consumidores no se afecte.

¿Qué es el FEPC? En palabras del Gobierno es el Fondo que se encarga de “estabilizar los precios de los combustibles para los consumidores colombianos, es decir que matiza la diferencia entre los precios internacionales y los precios nacionales, pagando a los productores e importadores dicha diferencia”.

El Ejecutivo reseña que el déficit total del FEPC en 2021 se estima en $11,7 billones, de los cuales $3,9 billones se pagaron en diciembre de 2021, dejando $7,8 billones pendientes por pagar este año.

Y frente al 2022 advierte que significa un reto importante para mantener la estabilidad a través de ese Fondo, en tanto la subida histórica en la cotización internacional de los hidrocarburos y una tasa de cambio alta “han incrementado las brechas entre los precios internacionales de los combustibles líquidos con los nacionales”.

En esa línea, el ministro de Minas y Energía, Diego Mesa, ha dicho que el Fondo ha evitado que el alto precio del crudo genere mayor presión inflacionaria en Colombia, en relación a que el costo de vida de los colombianos ya ha subido más de 9% y, si la gasolina tuviera un repunte fuerte, esto se agravaría. “Si no existiera el fondo, hoy el diésel y la gasolina estarían entre 6.000 y 9.000 pesos/galón más caras”, indicó.

Una hipotética subida de ese nivel pondría el galón de gasolina en Colombia, en dólares, a 3,85. Observando los datos de GlobalPetrolPrices, hay 39 países actualmente por debajo de ese valor, mientras que por arriba están Taiwán, Madagascar, Sri Lanka y Camerún, entre otros.

Pese a este alivio, en la visión de expertos de Credicorp Capital, el FEPC parece ser una suerte de bomba de tiempo. Citando al Comité Autónomo de Regla Fiscal, aseguran que el Fondo ha actuado más como un mecanismo de subsidio que de estabilización y recuerdan que el déficit allí a cierre de año sería cercano al 3,3% del PIB.

Esto sería “entre 3 y 4 veces el impacto en los ingresos de una reforma tributaria”, analizan los investigadores de Credicorp. De hecho, ya algunos centros especializados han vaticinado que la brecha entre precios externos e ingresos al productor seguirá ampliándose y con ello la presión sobre el Fondo continuará.

De acuerdo con la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif) se calculan unos $6,2 billones adicionales de déficit para el FEPC solo en el primer trimestre de este año, lo que significa que el acumulado entre julio de 2021 y marzo de 2022 asciende a más de $14 billones. Además, menciona que para este año ese “hueco” terminaría $33,1 billones, en línea con lo que apuntan desde Credicorp Capital.

Para dimensionarlo, Anif detalla que “con el valor del déficit del FEPC se podría destinar una trasferencia mensual de $143.000, durante un año, a todas las personas en condición de pobreza” en Colombia.

También pone como ejemplo que con esa plata se podría cubrir el 69,7% del gasto que el Gobierno Nacional destinará con cargo al Presupuesto General de la Nación (PGN) en 2022 para el pago de pensiones.

Con todo esto, para Anif es fundamental diseñar e implementar desde ya reformas estructurales al Fondo que impidan que el balance deficitario siga creciendo en los próximos años.

“En un principio, eso significa eliminar gran parte de los subsidios detrás del mecanismo, lo que, a su vez, implica ajustes en la fórmula de cálculo y la operación del Fondo, así como en su institucionalidad”, menciona.

Más allá del dilema de Colombia para no transmitir el impacto de los precios del petróleo sobre el bolsillo del consumidor, vale mencionar cuáles son los países que tienen la gasolina más cara del mundo, ítem en el que lidera Hong Kong, con un galón a US$11,08.

Completando el “top” 5 aparecen Noruega, con un precio de S$9,07; Finlandia, con US$9,59; Dinamarca, US$9,44, y la República Centroafricana aparece con US$9,24. El principado de Mónaco, Grecia e Islandia, también están entre los de tarifas más altas.

Si bien los países parecen capotear la situación de precios de combustibles, queda por verse si la estabilidad continuará en el segundo semestre, pues la crisis logística, los precios de las materias primas y la guerra entre Ucrania y Rusia amenazan con seguir encareciendo todo.

¿Qué viene ahora para la campaña de Gustavo Petro?

Bien interesante lo que tenemos que definir los colombianos: la presidencia de la república.

Me dicen que en la campaña de Gustavo Petro hubo mucha sorpresa al conocer los resultados.

Su “pelea” era con “Fico”.

La “palera” era para “Fico”, pero tuvieron que aguantarse y lanzar otro discurso.

Se les atravesó un ingeniero ingenioso que logró obtener los votos necesarios para enfrentase con Petro. 

La “pelea” es con Rodolfo.

Rodolfo Hernández es el hombre que competirá para ganarse la presidencia de la república.

No la tiene fácil ninguno de los dos, pero uno de ellos se llevará el trofeo.

Les vamos contando porque, son casi tres semanas que tienen los candidatos para obtener el triunfo.

¿Quién ganará?

Lo sabremos el domingo 19 de junio…

Analistas aseguran que Gustavo Petro tiene un desafío enorme en estas tres semanas que vienen.

®rada®luisemilioradaconrado

@radareconomico1

https://radareconomicointernacional.blogspot.com/

¿Qué viene ahora para la campaña de Gustavo Petro?

Las tres semanas entrantes van a ser todo un desafío para el candidato del Pacto Histórico. No solo tendrá que refrendar el resultado que obtuvo en las urnas este 29 de mayo, sino que debe aumentar el número de votos.

De acuerdo con los analistas, Gustavo Petro no tendrá la tarea nada fácil pues, la mayoría de votos que obtuvieron los otros candidatos se irán con su ahora rival directo, el ingeniero Rodolfo Hernández.

“Petro la tiene muy difícil porque no tiene mucho a donde crecer. De los votos que estaban en juego, por mucho se le pueden transferir algunos de Fajardo, pero no todos necesariamente. No creo que obtenga muchos de los de Fico, Enrique Gómez o John Milton. El porcentaje que puede crecer va a ser máximo de dos puntos, mientras que lo que le queda a Rodolfo por crecer es mucho”, indica Jaime Duarte, profesor del área de Gobierno del Externado.

Tras haber obtenido 8.527.183 votos, con el 99,9 por ciento de las mesas informadas, Petro tiene el desafío de que los 5.057.981 votos de Federico Gutiérrez no voten (al menos no todos) por el exalcalde de Bucaramanga el 19 de junio.

A su vez, que los 888.537 votantes de Sergio Fajardo, que son en su mayoría de centro izquierda, le depositen su confianza. 

“No tiene muchas reservas de votos. Su desafío es intentar que Rodolfo no crezca. La tiene difícil. Su juego es mostrar que el ingeniero es, de cierto modo, el candidato de la derecha populista que no respeta las instituciones. Él se va a tener que mostrar, como lo contrario, sin dejar de ser el candidato del cambio”, indica Yann Basset, profesor de Estudios Políticos de la Universidad del Rosario.

Ahora bien, sobre los caminos por los que puede optar en estas semanas antes de la segunda vuelta, los analistas coinciden en que debe hacer una fuerte campaña en redes sociales.

De acuerdo con el estratega y analista político de la Universidad Nacional, Guillermo Heano, “la confrontación con Hernández puede traerle muchos réditos, pero debe entender que ahora el terreno de campaña debe ser digital, donde el ingeniero parece moverse como pez en el agua”.

Por otro lado, puede intentar convencer a las personas que no votaron, teniendo en cuenta que la abstención fue del 45,09 por ciento. “Mover al no votante es importante para él”, concluye Duarte.

¿Son viables las propuestas económicas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández?

¿Qué dice el Centro de Estudios Económicos Anif (Asociación Nacional de Instituciones Financieras) en torno a los candidatos a la presidencia en torno a la economía colombiana? 

Anif hizo tres llamados sobre las propuestas económicas de los candidatos…

®rada®luisemilioradaconrado

@radareconomico1

https://radareconomicointernacional.blogspot.com/

¿Son viables las propuestas económicas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández?

La Anif repasó los planteamientos de los candidatos para determinar falencias y hallar posibilidades.

El Centro de Estudios Económicos Anif (Asociación Nacional de Instituciones Financieras) hace tres llamados sobre las propuestas económicas de los candidatos a la Presidencia.

Primero: se debe prestar atención a la sostenibilidad de las cuentas nacionales; segundo: la base de contribuyentes debe aumentar para incrementar los ingresos tributarios; tercero: se debe revisar al gasto público, pues la solidez de las finanzas del Estado no está solo en una reforma a los tributos.

Los expertos –tras revisar los programas y propuestas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández– apuntan a que el país debe incrementar los ingresos tributarios en la próxima década en al menos cinco puntos del Producto Interno Bruto (PIB). 

Esa necesidad ha sido una constante en el contexto de un déficit fiscal cercano a 7,1% del PIB y en el que el Estado gasta más de lo que recauda a través de los gravámenes a los contribuyentes. Esos impuestos son la base de la financiación de los programas públicos.

Así es que, si en algo coinciden los expertos en economía, es que el próximo presidente tendrá que hacer una nueva reforma tributaria. Esto a pesar de las implicaciones sociales que han dejado los intentos anteriores de incrementar el recaudo.

Si bien Petro y Hernández han delineado las políticas que implementarían, el paso a paso del cómo lo harían aún está pendiente.

Cambios en IVA no deben ser acelerados 

Tanto Gustavo Petro como Rodolfo Hernández trazaron en sus programas de gobierno y en declaraciones públicas ideales que hablan de una modificación en la forma –y las proporciones– en las que el Estado está recaudando las contribuciones en IVA y en renta.

Dos ejemplos que dan cuenta del cambio en materia de impuestos que llegaría para Colombia: Petro ha mencionado que los inversionistas deberán pagar impuestos sobre los dividendos y Hernández traza la posibilidad de reducir el IVA del 19% al 10%.

Hay una lógica que permea esas posibles renovaciones: un Estado que aporta más fondos a las comunidades vulnerables requiere recaudar más, independientemente de a qué actor esté gravando, así que las promesas paternalistas necesitan que las instituciones se pongan a hacer cuentas.

“Se han dado puntadas sobre lo que propone cada candidato en temas tributarios, pero no se ha trazado una hoja de ruta que resuelva este problema de forma estructural”, dice Anwar Rodríguez, vicepresidente de Anif.

Los comentarios de esa institución a las propuestas de los candidatos dejan un jalón de orejas: el problema fiscal de Colombia no se zanja solo con mecanismos contra la corrupción porque el déficit es grande y necesita, textualmente, de reformas serias en IVA y renta para garantizar la sostenibilidad de las cuentas nacionales. 

Ahí aparecen propuestas como la del candidato Rodolfo Hernández de reducir el IVA al 10%. En este punto hay una nota al pie: si bien Hernández bajaría el IVA, subiría el Impuesto de Industria y Comercio (ICA), lo que podría generar un incremento en los costos que percibe el consumidor final, como lo detalla Luis Carlos Reyes, director del Observatorio Fiscal.

Sobre este tema, la entidad dijo –sin referirse directamente al ingeniero– que la tarifa del IVA podrá reducirse paulatinamente solo cuando el complejo sistema de exenciones dé soluciones y se garantice la devolución del impuesto a los hogares de menores ingresos.

Otra cuestión en la agenda del exalcalde de Bucaramanga es retirar el 4x1.000. Este es un gravamen a movimientos financieros que se implementó en 1998, supuestamente de forma temporal, pero que terminó prologándose en el tiempo.

Pero el Centro de Estudios considera que este representa un ingreso tributario permanente para las cuentas fiscales, por lo que llama la atención sobre que su eliminación sería viable solo si se sustituye con otra fuente de ingresos.

Más contribuyentes y más recaudo

Como lo detalló el Centro de estudios Económicos Anif, las decisiones del próximo presidente en materia fiscal, pensional y laboral son fundamentales para el funcionamiento de la economía. Hay otro factor que suscita el interés de los economistas: la sostenibilidad de las cuentas nacionales.

Empero, esa brecha tiene implicaciones porque el Estado tiene que empezar a pagar sus deudas y equilibrar sus finanzas en algún momento para atajar, con prontitud, las implicaciones del vacío económico. De ahí que seguir recaudando dinero sea una tarea imparajitable para el sector público.

La Anif apunta que la cantidad de personas naturales –es decir, que no son empresas– que contribuyen con los gravámenes debe incrementarse, así como ve necesario eliminar las exenciones para quienes tienen mayores ingresos.

Las exenciones tributarias le costaron al país 8,9% del PIB en 2019 y esa participación se incrementa año tras año, al tiempo que el Estado deja de percibir ingresos que podrían ser importantes para contrarrestar el déficit fiscal que terminó en 7,1% del PIB en 2021 y que el Ministerio de Hacienda espera que cierre en 6,2% en 2022.

Más subsidios requieren de más gasto

En la agenda del candidato Gustavo Petro están planteamientos como que el Estado apoye la cotización al sistema de pensión de las personas que trabajan en labores del cuidado –sobre todo las mujeres– buscando que completen las semanas para obtener pensión; además del planteamiento de que el Estado sea el empleador primario para quienes no tienen trabajo.

Al preguntarle a Anwar Rodríguez sobre estos y otros programas que hablan de garantizar esos ingresos, el vicepresidente llama la atención sobre que “cualquier programa social que genere un gasto público debe estar financiado por un ingreso de la nación que viene de los impuestos”. En otros términos: plantear ingresos garantizados viene de un gasto para el Estado.

Si algo queda claro al revisar las alocuciones en medios de comunicación y los programas de gobierno de los aspirantes a la Presidencia que quedan en la contienda final es que los tributos que se pagan en Colombia se modificarán en los próximos cuatro años. Pero, en el fondo, queda una pregunta: ¿Dónde está la minucia sobre las reformas tributarias y la reducción del gasto?