miércoles, 7 de junio de 2017

Sigue el calvario del puerto. Editorial de El Heraldo



¿Qué hacemos con el Puerto?
¿Por qué la naturaleza nos golpea?
¿Por qué el gobierno colombiano ha demorado tanto para que el Puerto de Barranquilla sea eficiente?
¿Qué responsabilidad tienen los gobiernos de Barranquilla y del Atlántico, en torno a esa situación?

Hay tantos interrogantes…
Lo duro es que el desarrollo de la ciudad no avanzará hasta que solucionemos este tropiezo.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Pd: leamos al editorialista
 
Sigue el calvario del puerto. Editorial de El Heraldo

Menos de un mes después de que finalizaran los últimos trabajos de dragado del canal de acceso, el calado autorizado para la entrada de buques se ha reducido a ocho metros.  ¿Para cuándo una draga 
permanente?

Menos de un mes después de que finalizaran los últimos trabajos de dragado en el canal de acceso al puerto de Barranquilla han vuelto los problemas con la sedimentación.

Dicho dragado –que se realizó bajo la figura jurídica de urgencia manifiesta debido a la dramática situación en que se encontraba el brazo fluvial– dejó una profundidad que permitía la entrada de barcos de hasta 12 metros de calado. Sin embargo, el alivio duró poco: ayer, la Capitanía de Puerto de Barranquilla, de acuerdo con los análisis realizados por el Comité de Seguridad Náutica para el Río Magdalena redujo esa cifra a ocho metros.

Según el reporte, tal restricción ha obedecido a la creación de un banco de arena provocado por las precipitaciones en el interior del país, que han arrastrado una importante cantidad de sedimentos hacia la desembocadura del río.
Para hoy está prevista una reunión del gobernador Verano con Cormagdalena, Asoportuaria, Seguridad Náutica, Invías y la Cámara de Infraestructura, en la que se decidirán los pasos a seguir. En concreto, si es necesaria otra declaratoria de urgencia manifiesta para realizar por vía rápida un nuevo trabajo de limpieza. O si, como ya estaba previsto, se espera hasta julio para contratar mediante procedimiento ordinario un dragado de seis meses de duración hasta que salga la licitación de la nueva APP del Río.

Más allá de lo que pueda suceder en las próximas horas, lo que se pone de manifiesto, una vez más, es la necesidad de buscar una solución de fondo, definitiva e inmediata al problema de la inestabilidad del canal de acceso al puerto.
Seguramente, el Gobierno nacional replicará que todos los males acabarán cuando se ejecute el proyecto de recuperación de la navegabilidad del Magdalena. Por supuesto que ese ambicioso proyecto, si se lleva a cabo, traerá numerosos beneficios a nuestro puerto local; pero la reciente experiencia de la caducidad del contrato con Navelena no invita a la tranquilidad.
Lo que necesitan el sector portuario y, por extensión, los barranquilleros es que se garantice de una vez por todas la estabilidad en el canal de acceso, para evitar que los buques con destino a nuestra ciudad deban ser desviados a otros puertos de la Costa, como sucedió con uno el pasado domingo.

En recientes foros y encuentros, dirigentes portuarios y cívicos han reclamado algo tan elemental como la presencia permanente de una draga, que realice labores de mantenimiento cada vez que se presenten sedimentaciones. ¿Por qué es tan difícil satisfacer este requerimiento?
El puerto de Barranquilla merece mucha más atención oficial si lo que se pretende es convertir a nuestra ciudad en un punto neurálgico del futuro sistema de transporte del país. 

martes, 6 de junio de 2017

Electricaribe ‘fast track’ Por Ricardo Plata Cepeda

Ricardo Plata Cepeda está preocupado por la situación energética regional.
Sobre todo, lo que tiene que ver con el servicio de energía que maneja Electricaribe y que ahora mantiene el gobierno nacional.

Y está precupado, como nosotros, porque viene una época complicada: la política.

Revisemos su columna...
Y también el cierre de la misma, donde habla de Promigas y un atentado de la Farc que ocurrió hace más de 15 años.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

Electricaribe ‘fast track’

Por Ricardo Plata Cepeda

En la anterior columna presenté una propuesta para la búsqueda de un nuevo operador de Electricaribe que tenía como guía la equidad regional: procurar revertir la desmembración del sistema eléctrico de la región, que lo coloca en desventaja frente al nivel de integración vertical de las empresas que sirven a Cundinamarca y a Antioquia. Los ingenieros civiles suelen ajustar sus diseños según algún criterio prioritario. Un puente puede construirse fuerte para soportar carga pesada, rápido para solucionar una emergencia o alto para permitir tráfico fluvial.
La ingeniería financiera puede también hacer lo propio según el caso. Tal como está planteada, la escogencia del nuevo operador tomaría un año, estimado por la propia Superintendencia de Servicios Públicos. Lo cual, según el calendario electoral, nos arrojaría en manos de un nuevo gobierno nacional. Nada auspicioso para un tema tan sensible en lo económico y en lo social. Ese nuevo gobierno, que tendrá que convivir con la decisión que se tome, estaría tentado a reclamar un compás de espera. De otra parte, una década de rezago en la inversión solo se comenzará a mitigar meses después de que el nuevo operador esté actuando en propiedad.

Mientras tanto brisa y sal no cejarán un segundo en su implacable tarea de deterioro de todo el hierro y el cobre del sistema y, de contera, del servicio. La brevedad sería entonces otra conveniente prioridad, pues disminuye altísimos costos no solo financieros, sino de competitividad y hasta de gobernabilidad. 
Una importante reducción del cronograma del proceso sería posible con la capitalización de las acreencias financiera y de los generadores, cuya suma asciende a $2,2 billones. El papel de operador quedaría en manos de alguno o algunos de esos nuevos socios. Gas Natural Fenosa se mantendría como accionista con una participación diluida que, ante la expectativa de una mejor gestión le permitiría, con el tiempo y a su riesgo, recuperar su inversión, a cambio de renunciar a todo tipo de acción jurídica contra la Nación. 
Lo anterior debería ser complementado con un mayor esfuerzo del presupuesto nacional consistente en asumir al menos $1,2 billones (cifra inferior a otras recientemente asignadas por el gobierno nacional a rubros menos críticos) de los $2 billones de inversión represada necesaria para el próximo quinquenio. Esto a fin de mitigar el impacto que las inversiones privadas tienen en la tarifa, aunadas a los altos consumos propios del tórrido clima. Un acuerdo de esta naturaleza podría concretarse en pocos meses, para que antes de finalizar este año tuviésemos una solución en marcha. Vale la pena intentarlo.

El Extraño mundo de Sobuso.–¿Será posible que una empresa (Promigas) además de tener que asumir cuantiosos daños y perjuicios como víctima de un atentado criminal de las Farc, tenga que pagar miles de millones más como insólito victimario por el mismo hecho?

rsilver2@aol.com

FMI destacó trabajo de Colombia en impuestos y contrabando

Generalmente a Colombia le va bien con el Fondo Monetario Internacional.
Ahora, hay una comisión que está evaluando la economía colombiana y dentro de un tiempo entregará su reporte (lavado de activos y financiación del terrorismo).
El ministro de hacienda, Mauricio Cárdenas, habla del tema.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

FMI destacó trabajo de Colombia en impuestos y contrabando

La República. Bogotá

El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, detalló que algunos delegados del Fondo Monetario Internacional (FMI), entidad que está haciendo una evaluación de lucha contra lavado de activos y financiación del terrorismo.

Los temas que comunicó el jefe de la cartera de Hacienda fueron cuatro, básicamente. El primero tiene que ver con el avance que se logró en la Reforma Tributaria, aprobada el año pasado por el Congreso de la República, en donde uno de los puntos que se determinó fue que la evasión de impuestos es ahora delito con penas privativas de la libertad.
En segundo lugar, Cárdenas destacó que ahora el contrabando tiene penas iguales a las de lavado de activos. El tercer punto son los avances en intercambio de información tributaria, con otros países, como el reciente que se llevó a cabo con la IRS de Estados Unidos.
 
Finalmente, la normalización de activos, punto que tiene que ver con el anterior, también fue resaltado, ya que en el balance del Ministerio de Hacienda y la Dian se han logrado recaudar más de $19 billones.

El ministro Cárdenas agregó que la entidad “hace un reporte que se somete a un organismo internacional y certifica a los países. Para esta calificación debemos esperar que la entidad haga su reporte y análisis, para que al final de año mire cómo estamos en esta materia”. 
Además, agregó que “también nos interesa saber en dónde hay que mejorar, reforzar y cómo trabajar con el lavado de activos y el terrorismo”.