Aquí leerá lo que piensan y dicen Santistas y Uribistas... ¿Quién ganará este 15 de junio de 2014?
Le estoy pidiendo a DIOS que nos ayude para que podamos apostarle a la mejor opción.
RADAR,luisemilioradaconrado
LA RECULADA DE URIBE
"No he recibido información contra el presidente"
Moisés Carrillo Martinez y Moises Pineda Salazar comentaron esto.
LA RECULADA DE URIBE
"No he recibido información contra el presidente": Uribe declaró en Procuraduría
En materia de propaganda, Álvaro Uribe es capaz de todo, especialmente de mentir sin arrugarse.
"No he recibido información contra el presidente": Uribe declaró en Procuraduría
En materia de propaganda, Álvaro Uribe es capaz de todo, especialmente de mentir sin arrugarse.
El senador electo Alvaro Uribe Vélez le entregó hoy información a la
Procuraduría que, segun el mismo dijo, no comprometen al presidente Juan
Manuel Santos y lo hizo después del escandalo que armó antes del 25 de
mayo con el objetivo de que las elecciones se cumplieran con un estigma
contra el Presidente.
En momentos en que la Fiscalía anunciaba que habia arrestado a un delincuente informatico que resultó ser miembro de la campaña del candidato de Uribe, Oscar Ian Zuluaga, y quien trabajaba en coordinacion con el hijo de este, David, y de su asesor, Luis Alfonso Hoyos,Uribe dijo que a la campaña de Juan Manuel Santos, que el imoulso siendo Presidente, habian ingresado dos millones de dolares provenientes posiblemente del asesor de Santos, JJ Rendon.
Uribe fue emplazado varias veces por Santos y por su jefe de debate, el ex presdiente Cesar Gaviria, para que pusiera en manos de las autoridadees las pruebas que decia tener. Ueibe eludio a la Fiscalia con el argumento de que habian prejuzgado en su contra y escogio al procurador Alejandro Ordoñez para entregarle las pruebas que dijo que poseia.
Ordoñez aplazo la audiencia de entrega de supuestas pruebas para una fecha posterior a las elecciones, conn lo cual estas se cumplieron con los cargos de Uribe sin aclarar.
Hoy el expresidente dijo a los medios de comunicacion que no tiene cargos contra el presidente Juan Manuel Santos sino contra miembros de la campaña.
En momentos en que la Fiscalía anunciaba que habia arrestado a un delincuente informatico que resultó ser miembro de la campaña del candidato de Uribe, Oscar Ian Zuluaga, y quien trabajaba en coordinacion con el hijo de este, David, y de su asesor, Luis Alfonso Hoyos,Uribe dijo que a la campaña de Juan Manuel Santos, que el imoulso siendo Presidente, habian ingresado dos millones de dolares provenientes posiblemente del asesor de Santos, JJ Rendon.
Uribe fue emplazado varias veces por Santos y por su jefe de debate, el ex presdiente Cesar Gaviria, para que pusiera en manos de las autoridadees las pruebas que decia tener. Ueibe eludio a la Fiscalia con el argumento de que habian prejuzgado en su contra y escogio al procurador Alejandro Ordoñez para entregarle las pruebas que dijo que poseia.
Ordoñez aplazo la audiencia de entrega de supuestas pruebas para una fecha posterior a las elecciones, conn lo cual estas se cumplieron con los cargos de Uribe sin aclarar.
Hoy el expresidente dijo a los medios de comunicacion que no tiene cargos contra el presidente Juan Manuel Santos sino contra miembros de la campaña.
- A Alberto Martinez y 14 personas más les gusta esto.
Orlando Rafael Pabon Bonett URIBE LO TIENES CAGAO. ESTE SI ES UN LIDER
Gustavo Alfonso Lagares Casalins Sábados Felices lo quiere de animador, por chistoso y mentiroso.
Amado Jesus Villalobos Sanches barbachán
Sarita Arias Sanchez Tengo entendido que Siempre ha dicho que ha sido dinero que entro a la campaña de santos, otra cosa es el manejo que se le dé a esas palabras por los medios y si esas pruebas existen, toca esperar y que responda pr esas declaraciones que afectan la imagen de otra persona , porque si en lo que coincido es en que no se pueden lanzar por lanzar estas declaraciones y más un personaje tan controversial como uribe no puede salir a decir todo lo que se le ocurra.
Moises Pineda Salazar Me acaba de llegar por la internet....Embustero, mentiroso, desagradecido...!
Nicolas Martinez Es un tipo sin escrúpulos, amoral, mentiroso, oscuro, y peligroso... en fin un delincuente con poder
Angel Santodomingo http://www.caracol.com.co/.../20140530/nota/2251204.aspx
www.caracol.com.coEl mandatario reportó la neutralización de seis guerrilleros en Cauca, pertenecientes a la columna Jacobo Arenas.
Yudis Maldonado mas
Ana Teresa Del Carmen Torralvo Villero HAN CAIDO Y ESTAN CAYENDO EN LA INOCENTADA DE MENCIONAR AL DIABLO, ESTO LO HA HECHO Y HACE MAS FUERTE EN LA MENTE SUBCONCIENTE DEL COLECTIVO...- Angel Santodomingo GUERRA Y PAZ .. FALSO DILEMA... Los colombianos no nos dividimos entre amigos de la paz y de la guerra. Ese dilema es absurdo, grotesco. Los condenados por Santos a las llamas del infierno porque seríamos amigos de una guerra sin fin, no pasa de ser un mal truco político y el más falso de los dilemas en que quisieran envolvernos. Santos ha resuelto que los colombianos son amigos de la paz, si están de acuerdo con los llamados diálogos de La Habana, o amigos de la guerra en caso contrario. Vale la pena salirle al paso a semejante bárbaro dilema, lleno de contradicciones y sofismas.
Lo primero, es que no estamos en guerra. La guerra es muy otra cosa que lo que sufrimos, que es terrorismo puro. Llevamos 50 años padeciendo estos bandidos, que no son un ejército, ni pueden pretender serlo. Sin ejércitos enfrentados, no hay guerra.
Los ejércitos representan un Estado, o una parte del Estado. Las Farc no representan a nadie. Las últimas, las antepenúltimas y todas las encuestas de ayer y de siempre, revelan que a las Farc las detestamos por igual todos los colombianos. Nunca han sobrepasado en favorabilidad los márgenes de error.
La guerra al interior de un Estado se llama, desde los tiempos de la muy antigua Roma, una guerra civil. Colombia no está en guerra civil, ni lo estuvo después de la que se llamó por sus tres años de trágica duración, la de los mil días.
Es cierto que grupos de izquierda radical, el partido comunista para ser exactos, quisieron usar esos bandoleros como brazo armado de una contienda política. Si fueran consecuentes, propondrían que las Farc se sometieran a los Protocolos de Ginebra sobre conflictos internos. Las Farc le huyen a esas reglas del Derecho Internacional Humanitario porque saben que su causa, su estructura y sus métodos no tienen ni remoto parentesco con los que calificarían como ejército un grupo armado y guerra lo que no pasa de ser aquella sucesión caótica de actos terrorista de la que arriba hablamos.
No es verdad que nos dividamos entre amigos de la paz y amigos de la guerra. Nadie es amigo de la guerra, salvo una mente loca como la de Nietzche, como nadie es amigo de la enfermedad, de la miseria, de la maldad o de la peste. Lo que hay son distintas visiones sobre la manera de controlar el terrorismo y las hubo por los siglos de los siglos.
No es verdad que estemos más cerca que nunca de lo que Santos llama la paz. Estuvo más próxima la tranquilidad ciudadana, o el imperio del orden público en agosto del 2.010 que ahora. Las estadísticas oficiales lo atestiguan. No estamos próximos a ganar la paz ni nada que se le parezca.
Las Farc no representan ninguna visión del país, ningún criterio para distinguir un modelo de sociedad u otro. Su dramática soledad lo demuestra. Lo que ha pasado es que Santos, buscando celebridad y la reelección, le ha dado micrófono a unos delincuentes, a una mafia organizada, para bautizarla ejército y para llamar guerra al terrorismo que ejerce.
Los llamados diálogos de paz son moralmente imposibles, jurídicamente impracticables, políticamente condenables. No se puede negociar la estructura del Estado, el porvenir de la Nación, la soberanía territorial de espaldas al país y a favor de unos delincuentes y de un credo ideológico agazapado en la sombra. 
Kevin Oquendo Angel no tienes ni idea de cuantas imprecisiones teóricas cometiste en un solo comentario- Angel Santodomingo Que bueno tenerte aqui para que des tus opiniones
Guillermo Bernal Bueno y q politico no miente, promete y no cumple, engaña y lo peor q politico no saca provecho o beneficio propio de su estatus- Guillermo Bernal Moise no me digas q santos es un dichado de virtudes
- Guillermo Bernal No entiendo esa nueva forma de hacer politica los unos sacando los trapitos sucios de los otros como si no fueran cucarachas del mismo calabazo todos
Eduardo Arevalo Sanjuan Santos no es santo de mi devoción.... pero Uribe representa todo lo malo de este pais.
Marlon Guillermo Bernal Montaño Eduardo estoy totalmente de acuerdo imaginate nuevamente el 55% del congreso preso imaginatelo y ahora en el congreso te imaginas las leyes que presentara si hizo la LEY 100 la LEY 50 La LEY 80 imaginate si en la reforma de la salud que saco queria ponerle hasta 250 millones de multa por recetar lo que los pacientes necesitaban imaginate 4 años más con este (HP) Honorable parlamentario!!
Jesús Maria Ahumada Jiménez moises que mermelada te prometieron...
Aurora Suárez Argüello Es muy diferente decir: " paz sin impunidad " no confundan, no mientan para ganar adeptos. Solo es lograr la paz pero con castigo para esos criminals, DIFÍCIL ENTENDER?????
Lucy Bossa Jimenez furibe y su combo me recuerdan que HITLER les queda chiquitos y no olviden los huevos prodridos falsos positivos, agroseguro, chuzadas del Das, barbaridades de fernandez londoño, le robo mas de 13 mil millones por demandas inexistentes al estado colombiano, la estafa de la DIAN, DEzplazamiento forzado de los campesinos y robo de tierrras en los montes de maria y otras regiones etc. y que decir de tom y jerry que se enriquesieron de l de la noche a la mañana con la informacion del estado comprando tierras de a peso y vendieron tres millones en mosquera municipiod de cundinamarca , informacion que le suministro oscar ivan zuluaga cuando era ministro de hacienda en el gobierno de uribe y otras perlita mas. colombia pueblo masoquista y sin memoria. por favor reflexionen quitense la venda NO AL ULTRADERECHISTA SI AL SOCIAL DEMOCRATA. DEL PUEBLO PARA PUEBLO.- Lucy Bossa Jimenez SAMUEL TCHERASSY EL SEÑOR TE TENGA EN LA GLORIA COMO FOTOGRAFO ARTISITCO DE PRIERA MANO.
Sidys Marina Mendoza Maldonado Esto es para que los ingenuos sigan votando por Uribe-Zuluaga
Alfonso De la Rosa Dicen q una mentira repetitiva,la convierten en uma vrrdad.- Moises Pineda Salazar Jesús Jesús Maria Ahumada Jiménez . No es necesario irrespetar a la otra persona para controvertir sus ideas sus opiniones o sus opciones. En mis relaciones con las personas, parto de la buena fe de sus acciones, la sinceridad de sus opiniones y la justicia de sus motivos. Para tu información, no he formado parte de NINGÚN gobierno nacional desde 1989 cuando me retiré de mi cargo de Directivo del SENA para participar en política local. Soy pensionado desde 2005 en forma compartida entre esa entidad y la Gobernacion del Atlántico. Mi pensión, me permite decir lo que pienso, tomar mis propias decisiones y optar por lo que creo y defenderlo, sin necesidad de pensar en asuntos adjetivos, personales o privados...Las personas que me conocen, saben que es así...
- Moises Pineda Salazar No una, sino muchísimas veces, desde 1990 cuando tuve la oportunidad de leer aquel documento, le he pedido a mis amigos que lean el libro de Erich Fromm "El miedo a la Libertad" para entender cómo operan estos mecanismos por los que un pueblo culto, el de mejor estándar de vida de su época, el más educado y el más próspero, hizo posible que mediante el voto mayoritario, no una sino cuantas veces lo quiso y lo pidió, le dieran a Hitler y al Nacionalsocialismo el poder y la legitimidad para hacer de Europa y del mundo lo que hicieron. Ese libro de Erich Fromm, "El miedo a la Libertad" esta disponible en Internet en el formato PDF, no leerlo, entonces obedece a la decisión voluntaria de no hacerlo y no porque no se tenga noticia de su existencia o porque no haya como acceder a él.Asuntos de conciencia y de libertad...
- Alfonso De la Rosa Esta es la forma q utiliza el paisa culebrero,ina mentira repetitiva la convierten e verdad d a puño.
- Moises Pineda Salazar Aurora Suárez Argüello en el arte, especialmente en el mundo de la música hay una obra llamada La Cenerentola. Algunos hemos encontrado en ella ver en ella la aproximación al tratamiento del otro desde la perspectiva de la autoinculpacion y el miedo al castigo de quién ejerce la autoridad: "qué va a pasar si descubren que me he gastado su herencia en vestiros a vosotras?" Y de cómo, la situación se resuelve a partir de la decisión de la víctima:"los castigo al perdonarlos". No en vano, esa opera es llamada:"El triunfo de la Virtud".
Cosa muy distinta pasa cuando la contrastamos la Cenerentola con "La increíble y triste historia de la Cándida Erendira y su abuela desalmada". Es su paralelo recreado por Garcia Marquez en el mundo del desierto de la Guajira. En ella quien ejerce al poder se aproxima al otro movida por la sed de venganza y la alienación de la culpa en la víctima. El resultado, todos los conocemos. Ulises conviene con Erendira en matar a la abuela como una forma de ganar su libertad. Sin embargo, cuando obtienen la meta, descubren que el odio que han acumulado les impide acceder al amor y Erendira se pierde corriendo contra el viento...
En síntesis, amiga mía, del odio y la venganza y de colocar la culpa en cabeza de la víctima sólo es posible esperar muerte y frustración eterna. Del reconocimiento de la propia culpa, del gesto de pedir y otorgar perdón, es posible el amor... - Moises Pineda Salazar Ni Santos es un Angel, ni Zuluaga es el demonio.Uno y otro expresan los intereses de dos elites: la finquera, premoderna y autoritaria de los Antioqueños y la Aristocrática , ilustrada y moderna de los Bogotanos. Ambas elites pugnan por el control de los procesos de inserción de colombia en las corrientes de comercio mundial a través de Bogotá (Puerto Ordaz, Rios Orinoco, Meta, Vichada. Villavicencio, Bogotá. O, Maracaibo, Cúcuta, Bucaramanga, Bogotá) para acceder al Pacífico y los mercados de Asia desde Buenaventura. Los antioqueños, por su parte, quieren hacerlo desde Turbo, en el Caribe, a Tribuga en el Pacífico, a través de Medellín.
Quienes quieran ver ese mapa encontrarán que las FARC y la Izquierda Colombianas son definitivas para ambos proyectos, para ambos corredores de comercio pues controlan territorialmente el paso Medellín Tribuga y los nodos Villavicencio Bogotá (El Caguan) y el de Bogota Buenaventura. Los antioqueños, en cabeza de Uribe, consideran que para hacerlo hay que acabar con la guerrilla y la izquierda combatiéndolos como delincuentes. La elite bogotana consideran que es posible parar la guerra y negociar con la izquierda y con la guerrilla su participación política en la consolidación de ese corredor multimodal.... - Alfonso De la Rosa Una verdad d a puño,no se di leiste todo lo q hemos denunciado,xq notamos con extrañeza q todos los comentarios y los documentos q hemos puesto a la luz publica nos son borrados.
Juan Carlos A LAS IGLESIAS CRISITIANAS, QUE HOY SON TOCADAS Y ACEPTAN APOYAR UN TIPO QUE ES CAPAZ DE MENTIR CON EL MAYOR DE LOS CINISMOS CON TAL DE CONSEGUIR SUS PROPOSITOS, MIREN BIEN LO QUE HACEN.. Hch 24:16 Y por esto procuro tener siempre una conciencia sin ofensa ante Dios y ante los hombres.
Nadim Tovio Ahora todos piensan que el mal menor es Santos, porque Colombia tiene una infinita capacidad de equivocarse. Pero he llegado a la conclusión, que nadie tiene por qué compartir, de que en estos momentos el mal menor de Colombia se llama Oscar Iván Zuluaga.
De que es un mal, no tengo dudas. Es el representante de Uribe, quien tuvo en sus manos ocho años la posibilidad de cambiar a Colombia, de modernizarla, de construir la paz, y no lo hizo.
Más aún, siempre he estado en contra de su discurso de guerra total; siento que Colombia vivió de crispación en crispación bajo su mandato; repruebo que por matar a un colombiano haya bombardeado el suelo hermano del Ecuador y no comparto su rechazo a los procesos democráticos de la nueva izquierda latinoamericana, ya que, como se sabe, soy partidario de Chávez, de Correa, de Evo Morales, de Rousseff, de Pepe Mujica y de Cristina Kirchner.
Sin embargo, considero a Zuluaga el menor de los dos males. ¿Por qué? Yo lo resumiría diciendo que el uribismo es responsable de muchas cosas malas que le han pasado a Colombia en los últimos 20 años, pero el santismo es responsable de todas las cosas malas que han pasado en Colombia en los últimos cien años. Y si me dicen que Santos no tiene cien años, yo le respondería que tiene más.
No es algo personal: Santos es un hombre inteligente, sagaz y hasta elegante. Pero la mirada que arroja sobre el mundo, la manera de su gobierno, es la de la vieja élite bogotana que se siente designada por Dios para manejar este país con una mezcla de desdén y de indiferencia que aterra.
Son expertos en hacerlo todo y no ser nunca responsables de nada. Lo que hoy es Colombia, con sus desigualdades, su miseria, su inautenticidad, sus violencias, sus guerrillas, sus delincuentes, sus narcotraficantes, su atraso, su premodernidad, su docilidad ante la manipulación, se les debe por entero.
Y no es que ellos quieran hacerlo, es que no pueden cambiarlo: son una cosmovisión, son un destino, son la última casta del continente. Tuvieron el talento asombroso de mantenerse en el poder más de cien años, y si lo permitimos, tendrán la capacidad de condenarnos todavía a otros cien años de soledad.
Por eso siento que no hay nada más urgente que decirle adiós a esa dirigencia elegante, desdeñosa y nefasta; porque mientras ellos gobiernen, nada en Colombia cambiará.
Tan excelentes son en su estilo, que ahora han logrado que una parte importante y sensible de Colombia olvide la historia y cierre filas alrededor de ellos, viéndolos como la encarnación de las virtudes republicanas, del orden democrático y de la legalidad. Hace mucho manejan el talento de apadrinar o tolerar el caos, y beneficiarse de él, y cada cierto tiempo encuentran un monstruo al cual culpar de todo: fue Rojas Pinilla, fue Sangrenegra, fue Camilo Torres, fue Fabio Vásquez, fue Pablo Escobar, fueron los Rodríguez, fue Carlos Castaño, fue Manuel Marulanda. Es asombroso pensarlo, pero estos señores engendraron a todos los monstruos, y después con gran elegancia se deshicieron de ellos.
Uribe, con su inteligencia, su astucia y su tremenda energía de animal político, se inventó un poder nuevo que benefició muy poco al pueblo, pero que benefició enormemente al viejo establecimiento colombiano que hacía agua por todas partes. Sin ignorar quién era, Santos se alió con Uribe, guerreó a su lado, gobernó con él, pecó con él, se hizo elegir gracias a la política y el talento del otro, y ahora descarga en él todo el desprestigio de esa acción conjunta, para quedarse con el género y sin el pecado.
Yo he abogado 20 años por la paz negociada, pero, con el perdón de las Farc, nada me parece más inverosímil que la paz de Santos. La paz, para que sea verdadera, tiene que ser otra cosa, y ya muchos han advertido que si la paz sólo puede hacerse con el enemigo, una paz sin Uribe es como una mesa de dos patas.
La verdad es que temo que Santos, por reelegirse, firme todo pero no cumpla nada. Una paz con Zuluaga tal vez sea más difícil, pero hay más probabilidades de que se cumpla. Uribe y Zuluaga representan ya a otro sector de la sociedad. Sé que no representan a los pobres ni a los excluidos, sé que cada vez necesitamos con más urgencia la Franja Amarilla, pero ya no representan a esa vieja élite clasista, racista, que gobernó al país por muchas décadas y nunca supo qué país era este.
Por la ilusión de la paz, Colombia podría firmarle otra vez un cheque en blanco a la vieja aristocracia. Y hoy somos testigos de la última paradoja de Colombia: que el postrer salvavidas para una élite que naufraga se lo arrojen la izquierda y las guerrillas.
Zuluaga y Uribe también son neoliberales, también son partidarios de la economía extractiva, también son autoritarios, también son el adversario, pero algo saben del país y no venden imagen. No fingen ser de izquierda para darle después la espalda a todo; no fingen ser tus amigos cuando les conviene. Con ellos no es posible llamarse a engaños: si hablan de guerra, hacen la guerra; si odian a la oposición, no fingen amarla.
Parece una diferencia de matiz, pero es mucho más. Ante un adversario, más vale saber con qué se cuenta. Sé que si gana Zuluaga estaré en la oposición todo el tiempo. Pero con la vieja dirigencia puesta a un lado, tal vez sea más posible ver luz al final de este túnel, de este largo siglo de centralismo, de desprecio por Colombia y de arrogancia virreinal.
Columna de William Ospina en El Espectador.
Mariela Loaiza tiene una capacidad bárbara de mentir sin inmutarse .- Moises Pineda Salazar No soy de los que decide con base en"el, mal menor"; tampoco de los que oponen las metáforas de elegir "entre un cáncer y un sida".Creo que de lo que se trata es de la decisión de establecer si es posible que la democracia crezca sobre el reconocimiento de las motivaciones políticas del CONFLICTO ARMADO INTERNO, o continuar actuando sobre la base de lo que ya ha dicho Uribe y el Centro Uribista: El CONFLICTO ARMADO NO EXISTEA, la guerrillas son unas bandas de criminales...
- Juan David Cortes El colmo, quien dijo que uno como ciudadano que tiene el deber de denunciar puede discernir a que autoridad entrega pruebas y conocimiento de los hechos? Un asunto de narcotráfico es un tema de persecución penal, no disciplinaria. Si con ocasión a la condena penal se dan sanciones disciplinarias es otra cosa, pero el llamado a avocar conocimiento inmediato es la Fiscalía.
- Moises Pineda Salazar El suyo, de el, es un gesto PROPAGANDÍSTICO....nada que ver ni con la verdad, ni con la Ley.....
- Juan David Cortes Por supuesto que es un acto de propaganda y folclor, tan es así que fue a la Fiscalía a pasear. Pero arbitrario y reprochable
- Paul Henriquez Ni tan Folclórico acto tenía su veneno y consiguió el resultado! Peligroso es capaz de todo!
- Paul Henriquez Propagandístico al peor estilo de la propaganda negra!
- Hugo Castillo Mesino Uribe y Silueta reproducen la teoría del complot apoyándose en su origen él chivo expiatorio,por tanto silueta en él poder nos da la categoría de exiliados políticos por resolución y por acciones de contrainteligencia,estamos en la crisis de la crisis con Guatemala y Guatapeor,este pueblo tiene vocación de Paz solo así podemos avanzar en él debate nacional si empezamos a crear las condiciones objetivas y subjetivas,nuestro voto es coyuntural y táctico,por naturaleza él hombre es Pacífico,no obstante él medio lo convierte en caníbal político,tenemos que madurar y reposar mirara definición en él ámbito de la Paz,nos rebeldizamos por haber nacido en la guerra,propugnamos por morir en la Paz social como tarea de los optimistas,testigos y víctimas de tantos genocidios espirituales y materiales,proponemos un frente amplio por la Paz,votaremos por Santos entre los males menores.
- Orlando Carbonell Por que no denuncia los robos de sus hijos Tom y Jerry,,, quienes actuaron corruptamente y compraron a precio de huevo unas hectáreas de tierra que hoy en día son zona franca y las vendieron por Metro cuadrado,..... valiendoce del trafico de influencias; todos los atropellos a trabajadores, a quienes se les desconocieron sus derechos en el sector oficial; el intento por privatizar la educación publica.......el abandono del campo etc......pensemos bien antes de votar; hoy no tenemos que recuperar seguridad en las carreteras, que es lo único que se le reconoce al señor Uribe a y el fortalecimiento del sector financiero, que entre otras cosas son otra piñita intocable para los presidentes de turno y para los "padres de la patria".(senadores).hace 16 horas · Me gusta · 1
- Eduardo Arevalo Sanjuan ESO ERA LO QUE BUSCABA URIBE QUE NOS OLVIDÁRAMOS DEL HAKER.
Moisés Carrillo Martinez Es una rata de alcantarilla junto a sus secuaces.
Gustavo Donado Lascarro Bueno y si Juan Manuel Santos dice: "Que todo se hizo detrás de mis espaldas"......tenemos que creerle.....Ya el Presidente Ernesto Samper fue objeto de acusaciones similares, el declaró y no pasó nada.
- Alvaro Pulido Rueda CLARO QUE LO DEL HACKER NO FUE A ESPALDAS DE NADIE...EL Z ESTABA ALLÍ Y LO NEGÓ¡¡¡¡¡¡¡
No hay comentarios:
Publicar un comentario