lunes, 11 de septiembre de 2023

Carlos Galán pica en punta a la Alcaldía de Bogotá con 32,4 %; le sigue Oviedo con 20,1 %

Alcaldía de Bogotá.

En la punta está Carlos Fernando Galán Pachón.

Entre tanto, el candidato del petrismo, Gustavo Bolívar, está en tercer puesto con un 18,2 %.

Por el RadaR, les iremos contando esa historia.

®luisemilioradaconrado

@radareconomico1

https://radareconomicointernacional.blogspot.com .

Carlos Galán pica en punta a la Alcaldía de Bogotá con 32,4 %; le sigue Oviedo con 20,1 %

A menos de dos semanas de las elecciones regionales, en Bogotá –considerada el mayor botín electoral en esos comicios– la carrera por la Alcaldía Mayor está que ardeCarlos Fernando Galán se mantiene y pica en punta para el puesto. Y además le saca amplia ventaja a sus perseguidores.

La más reciente medición de intención de voto fue contratada por Noticias RCN y la consultora GAD3, que medió la percepción electoral en otras ciudades del país: Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga.

En la carrera por el Palacio Liévano en la capital de la República, según la medición, el candidato del Nuevo Liberalismo, Carlos Fernando Galán Pachón, sería el sucesor de Claudia López con un 32,4 % de favorabilidad.

Después de Galán, en el lote perseguidor, se ubica el candidato Juan Daniel Oviedo (exdirector del DANE), quien marcó un 20,1 % en la percepción. En el tercer lugar se posiciona Gustavo Bolívar, del Pacto Histórico, con un 18,2 %.


¡Muy contento con los resultados de la encuesta de GAD3 para RCN! Más trabajo, más esfuerzo y más campaña. Vamos bien, pero nos quedan 7 semanas para convencer cada día a más personas. ¡Gracias por la confianza! #BogotáCaminaSeguraDespués del podio, se encuentran los candidatos Rodrigo Lara con 8,8 %, Diego Molano con 8,5 % y Jorge Enrique Robledo con 3,6 %.

Y en el último lugar marcan los siguientes candidatos: el general en retiro Jorge Luis Vargas, que obtuvo el 1,7 %; Rafael Alfonso Quintero, con el 1,7 %; Nicolás Ramos, el 0,7 %, y el voto en blanco obtendría el 4,3 %.

Tras una reforma constitucional aprobada en el Congreso en el periodo 2018-2022 se modificó la elección del alcalde de Bogotá con la celebración de una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados, que se hará el 19 de noviembre.

En este escenario también ganaría Galán. A la pregunta de cuál de los candidatos pasará a segunda vuelta, los consultados respondieron que serían Carlos Fernando Galán, con 33,7 %; seguido por Juan Daniel Oviedo, con 16,6 %, y Gustavo Bolívar, con 15,8 %.

En los escenarios de segunda vuelta entre Galán y Oviedo y Galán y Bolívar, el candidato del Nuevo Liberalismo también toma ventaja sobre estos dos. Contra Oviedo, ganaría con el 55,3 % frente a un 17,1 % en favor de Juan Daniel; contra Bolívar, también ganaría con el 53,1 % a un 19 % del candidato del petrismo.

La actual alcaldesa Claudia López terminará su periodo el próximo 31 de diciembre. El próximo alcalde tendrá el mandato entre 2024 y 2027.

---

Ficha técnica de la encuesta

Persona jurídica que la realizó: GAD3 Colombia SAS

Persona jurídica que la encomendó: RCN Televisión S.A.

Fuente de financiación: RCN Televisión S.A.

Tipo de muestra y procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales: Selección aleatoria de entrevistados con cumplimiento de

cuotas por sexo y edad y cuotas geográficas. Afijación proporcional dentro de cada uno de los cinco municipios objeto de estudio.

Tamaño de la muestra: 400 entrevistas por municipio: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga. Total: 2.021 entrevistas.

Tema de estudio: Estudio preelectoral en cinco municipios de Colombia.

Preguntas concretas que se formularon: 20 en el caso de Bogotá y 17 en el resto de los municipios. Se adjunta el cuestionario.

Área (universo geográfico y universo de la población): Ámbito municipal. Residentes con derecho a voto en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga

Técnica utilizada para la selección de la muestra: Entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI) a teléfonos celulares en Colombia.

Fecha de recolección: 1 al 7 de septiembre de 2023, a.i.

Margen de error: ± 5,0% (n=400) para un grado de confianza del 95,5% (dos sigmas) y en la hipótesis más desfavorable de P=Q=0,5 en el supuesto de muestreo aleatorio simple.

Estadístico que diseñó la investigación: Doctor Narciso Michavila Núñez


Confirmado: el líder norcoreano Kim Jong-un viajará a Rusia para reunirse con Putin

 

El presidente de Corea del Norte se reunirá con el presidente Rusia, Vladimir Putin.

Efectivamente:

Kim Jong-un, líder norcoreano, que no acostumbra a realizar viajes al extranjero, no ha salido de Corea del Norte desde que comenzó la pandemia de covid-19, confirmó que se reunirá con Vladimir Putin…

Por el RadaR, les iremos contando esa historia.

®luisemilioradaconrado

@radareconomico1

https://radareconomicointernacional.blogspot.com

Confirmado: el líder norcoreano Kim Jong-un viajará a Rusia para reunirse con Putin

Corea del Norte anunció este lunes que su líder Kim Jong-un visitará Rusia “pronto” para reunirse con su presidente Vladimir Putin, mientras que fuentes afirman que el tren blindado del dirigente norcoreano ya estaría camino de la frontera.

Los expertos sugieren que Putin busca proyectiles de artillería y misiles antitanque norcoreanos para la guerra de Moscú en Ucrania, mientras que Kim buscaría tecnología avanzada para satélites y submarinos nucleares, así como ayuda alimentaria para su empobrecida nación.

Kim “visitará pronto la Federación Rusa por invitación de (...) Putin”, indicó la agencia de noticias norcoreana KCNA. El Kremlin también confirmó el lunes que Kim visitará Rusia “en los próximos días”.

El anuncio puso fin a días de especulaciones después de que fuentes oficiales estadounidenses afirmaran al diario The New York Times que Kim viajaría en tren blindado a la ciudad rusa de Vladivostok para reunirse con Putin.

El líder norcoreano, que no acostumbra a realizar viajes al extranjero, no ha salido de Corea del Norte desde que comenzó la pandemia de covid-19. La agencia de noticias surcoreana Yonhap, citando a un funcionario no identificado, dijo que el tren en el que viajaría supuestamente Kim parecía haber partido ya hacia Vladivostok.

La emisora YTN indicó que Seúl “espera que el presidente Kim se reúna con el presidente Putin de Rusia pasado mañana”, miércoles.

Rusia, un aliado histórico de Pyongyang, fue un respaldo crucial del aislado país durante décadas y sus vínculos se remontan a la fundación de Corea del Norte hace 75 años. Kim ha apoyado firmemente la invasión de Ucrania por Moscú, incluyendo, según Washington, el suministro de cohetes y misiles.

En julio, Putin elogió el “firme apoyo de Pyongyang a la operación militar especial contra Ucrania”. Vladivostok, que acoge hasta el miércoles el Foro Económico Oriental, ya fue escenario de una cumbre Putin-Kim en 2019.

La advertencia de EE.UU.

Estados Unidos advirtió la semana pasada que Pyongyang pagaría “un precio” si suministra armamento a Rusia para su guerra en Ucrania. Washington dijo que Rusia podría utilizar armas norcoreanas para atacar los suministros ucranianos de alimentos y la infraestructura de calefacción de cara al invierno y así “tratar de conquistar un territorio que pertenece a otra nación soberana.”

Andrei Lankov, experto de Corea del Norte en la Universidad Kookmin de Seúl, indicó que la reunión Putin-Kim forma parte de un “suave chantaje diplomático” de Rusia a Corea del Sur, ya que Moscú no quiere que Seúl entregue armas a Kiev.

Seúl es un importante exportador de armas y ha vendido tanques a Polonia, aliada de Kiev, pero su política nacional le impide vender armas en conflictos activos.

“La principal preocupación del gobierno ruso ahora es un posible envío de munición surcoreana a Ucrania, no sólo un envío, sino muchos”, dijo Lankov.

Cheong Seong-chang, investigador del Instituto Sejong, declaró a AFP que, si Corea del Norte ampliara su cooperación militar con Rusia, “aumentaría la probabilidad de un conflicto prolongado en Ucrania”.

Según el investigador, la recompensa de Pyongyang por ayudar a Moscú podría contribuir a acelerar el desarrollo de submarinos nucleares y satélites de reconocimiento norcoreanos. Kim ha mostrado repetidamente su preferencia por el tren para viajes internacionales. Su padre y predecesor, Kim Jong Il, era conocido por su miedo a volar.

Al parecer, el actual líder no confía en su jet privado, preocupado “por la posibilidad de bombardeos aéreos por parte de Washington”, según Yang Moo-jin, presidente de la Universidad de Estudios Norcoreanos en Seúl.

En 2019, Kim realizó un viaje de 60 horas de ida y vuelta en tren desde Pyongyang a Hanoi después de una cumbre con el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

domingo, 10 de septiembre de 2023

Julián Domínguez, presidente de Confecámaras: “El 86% de los miembros de juntas directivas de las Cámaras de Comercio son pequeños empresarios, no élites”

Congreso Nacional de Confecámaras…

“El 86% de los miembros de juntas directivas de las Cámaras de Comercio son pequeños empresarios, no élites”: presidente de Confecámaras

Julián Domínguez, se refirió al cuestionamiento del presidente Petro, cuando señaló que algunas Cámaras están en manos de “poderosos”.

También se unió al llamado para bajar tasas de interés.

Aquí les contamos parte de esa historia…

 

®luisemilioradaconrado

@radareconomico1

https://radareconomicointernacional.blogspot.com

Julián Domínguez, presidente de Confecámaras: “El 86% de los miembros de juntas directivas de las Cámaras de Comercio son pequeños empresarios, no élites”

Si bien Colombia cuenta con un tejido empresarial calificado como resiliente y comprometido, este también es altamente frágil: factores como la infraestructura, la conectividad, los servicios públicos, competidores y proveedores, las estrategias de venta, de retención y atracción de capital humano, la disposición a innovar y la adaptación organizacional han condicionado el crecimiento de las firmas del país.

Así quedó en evidencia en el reciente estudio del Observatorio de Movilidad realizado por la Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio (Confecámaras) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), según el cual de las 294.880 empresas creadas en el país en 2017, solo 70.116 continuaban en operación en 2022. Es decir, más del 75% no lograron sobrevivir.

El informe reveló que la estructura empresarial de Colombia, constituida en un 92% por pequeños negocios, presenta grandes falencias en especial de sostenibilidad y crecimiento, pues la tasa de supervivencia a cinco años es del 33,4% para microempresas, del 60,9% para las pequeñas, del 73,7% para las medianas y 85,7% para las grandes.

Lo anterior, según Julián Domínguez, presidente de Confecámaras, plantea múltiples retos para todos los sectores de la sociedad, cuyos esfuerzos, dijo, se deberían unir para confluir en una estructura productiva más consolidada y con mayores oportunidades de crecimiento, como mecanismo para mejorar los índices de equidad y desarrollo económico y social en las regiones.

En entrevista con EL COLOMBIANO, el dirigente gremial habló sobre el actual estado del empresariado en el país, la propuesta del presidente Gustavo Petro de aumentar los impuestos a las empresas y su cuestionamiento de que algunas de las Cámaras de Comercio estarían en manos de poderosos. También dio su posición sobre si es momento para que el Banco de la República baje las tasas de interés.

¿Cómo está la creación de empresas en Colombia?

“En el primer semestre de 2023 se crearon en Colombia un total de 164.435 empresas, es decir, tuvimos un decrecimiento del 3,6% frente al mismo periodo de 2022. La creación de sociedades pasó de 42.358 a 42.797, lo que representa un crecimiento del 1% frente a 2022, mientras que las de personas naturales pasaron de 128.177 a 121.638, una contracción del 5,1%.

El contexto del país en este primer semestre fue retador. El aumento en las tasas de interés, el comportamiento de la inflación y del dólar son aspectos que impactan el comportamiento de la economía y la dinámica de creación de empresas. Debemos profundizar la alianza público – privada que permita tener un entorno estable y atractivo para hacer negocios, de tal manera que más colombianos creen empresas que perduren”.

¿Cuáles son esos sectores que están más rezagados? 

“Los sectores donde más ha disminuido la creación de empresas son los que tienen que ver con la explotación de minas y canteras, y con el agro.

Por el contrario, los de servicios y comercio representaron la mayor parte de empresas con crecimiento, debido a que estos engloban una gran cantidad de microempresas. A estos dos le sigue el de construcción, con 574 de las 4.612 empresas que presentaron movilidad”.

¿Y las regiones donde más empresas crecen?

“Son Atlántico, Antioquia, Bogotá, Bolívar y el Valle del Cauca, mientras que Guaviare, Putumayo, Vichada y Amazonas, son regiones cuyas condiciones de entorno no son tan favorables para el desarrollo productivo.

Por otro lado, evidenciamos que el 63% de las empresas que crecieron se crearon por la identificación de una oportunidad de mercado, lo que ratifica la importancia de implementar programas y políticas para el emprendimiento, basados en el contexto y la satisfacción de necesidades del mercado”.

El presidente Petro dijo en días pasados que las Cámaras de Comercio están obstaculizando la asociatividad de las empresas, ¿qué opina sobre esto?

 “El desarrollo y crecimiento empresarial está ligado es al tamaño y capacidades para llegar a los mercados. Desde hace muchos años, con el BID, hemos detectado que la condición de la formalidad no es estrictamente de legalidad o no legalidad. Hay unidades productivas en unos estados muy incipientes que no es posible que se formalicen.

¿En qué estamos trabajando las Cámaras por la asociatividad y la formalidad? 

Estamos dándole a esas pequeñas unidades productivas las capacidades para que crezcan, porque el punto es que hay una alta mortalidad empresarial en Colombia, y en consecuencia lo que hay que evitar es que se mueran. 

En realidad, las Cámaras somos promotoras de la asociatividad. De hecho, el estudio de Movilidad Empresarial que hicimos arrojó que las empresas que se asocian tienen más posibilidades de crecer, tienen la posibilidad de potenciar su crecimiento 29 veces por encima de las demás. Una empresa que está en un conglomerado empresarial, que nosotros denominamos clúster, es una firma que se protege más.

Por eso, lo que le hemos venido explicando al Gobierno es que la condición de crecimiento es de capacidades, no de tamaño y no es un asunto binario. Lo cierto es que la formalidad es un factor que permite a las empresas durar más y avanzar más en su crecimiento, pasar de micros a pequeñas, de pequeñas a medianas y así. Sino, se quedan enanas. Y lo peor que le puede pasar a una sociedad es tener una cantidad de firmas que nunca crecen y que, en lugar de aportar a la economía, lo que hacen es sustraer los recursos de los que sí son formales y pagan sus impuestos”.

El presidente también cuestionó el funcionamiento de las Cámaras de Comercio, asegurando que algunas de ellas están en manos de poderosos y élites que controlan lo público...

 “La realidad es que el 86% de los miembros de las juntas directivas de las Cámaras son micro y pequeños empresarios; el 7% son medianos y el otro 7% son grandes. Realmente en las juntas directivas no se evidencia esa situación”.

 Ahora, hablando un poco de las reformas que adelanta el Gobierno, ¿cuál es su posición sobre la laboral?

“Hay que terminar de perfeccionar la reforma laboral para que haya un ambiente sano para la generación de empleo. ¿Qué quiere decir esto? Que haya flexibilización laboral, por ejemplo, del trabajo en el campo y del trabajo en la ciudad. Que haya posibilidad de tener contratos flexibles con varias ocupaciones a lo largo del día, que permita distribuir las cargas de contribución por ARL y por otros factores, distribuirla entre varios empleadores. Que haya posibilidad, incluso, de segmentar en las ciudades las condiciones en las que se ejerce la actividad laboral, que no quedemos atrapados detrás de un muro con la inflexibilidad para hacer, por ejemplo, despidos con justa causa. Entonces, la reforma debe procurar esto y aspiramos a que el Congreso de la República premie la generación de nuevos empleos.

Ahora, es necesario despejar las incertidumbres que rodean los contratos de trabajo, las que rodean el sistema de salud, de pensiones, la transición energética y el plan de seguridad. Todo esto conformando un plan de choque”.

El MinHacienda, la Andi y Asobancaria solicitaron al Banco de la República bajar las tasas de interés, ¿se une a este llamado?

“Colombia es un país cuyo motor de crecimiento es el consumo. Si queremos en verdad que el país avance requerimos que haya más consumo y por ende más empleo. Hemos abogado fehacientemente para que logremos rebatir, especialmente, la tasa de usura, que es el techo que se le pone en el consumo de tarjetas de crédito. Porque por la vía de la inversión y del ahorro, que sería lo razonable en una economía sana, aquí no vamos a poder producir ese plan de choque que necesitamos”.

Otro debate que se revivió fue el de la carga de impuestos que se aplica en Colombia. El presidente Petro consideró que el país debería tener más impuestos que se destinen a sectores como la educación...

“El 98% de la base empresarial en Colombia está conformado por micro y pequeñas empresas. No puede recaer sobre un grupo de microempresarios todas las cargas de los bienes públicos, es decir de los impuestos. Lo que hay que buscar es la formalización. En Colombia está invertida la pirámide de tributación: aquí pagan más las empresas que las personas. En el mundo las empresas están protegidas y pagan más las personas”.

 

Alejandra Zapata Quinchía