Bastenier: En Europa vota el 70% de la población

¿Es buena otra reelección de nuestro presidente?
Nosotros, en este espacio, le estamos entregando insumos a nuestros lectores, con el propósito de que tomen la mejor decisión. Cada persona es dueña de sus propios actos. Sobre todo, quienes hemos tenido la suerte, el privilegio, la oportunidad de tener salud y educación.

Algunos colombianos, tristemente, están sometidos por las circunstancias, y me imagino que debe ser muy duro para ellos.

Antes de leer lo que escribió Rafael Sarmiento en El Heraldo, es bueno que revisemos primero quien es el personaje que está analizando la otra reelección del presidente Álvaro Uribe:

Es licenciado en Historia y Derecho de la Universidad de Barcelona y en Lengua y Literatura inglesa de la Universidad de Cambridge. También es graduado en periodismo de la Escuela Oficial de Madrid y experto en temas de política internacional. Actualmente es el subdirector de Relaciones Internacionales del diario El País de España, donde trabaja desde 1982, así como es profesor de la maestría de Reporterismo y Géneros Periodísticos en la Escuela de Periodismo del diario español, fundada en 1988.

Es conocedor como pocos de la prensa europea actual, amigo de vieja data de los periodistas de América Latina y maestro en múltiples talleres de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano.

Ha publicado numerosos artículos en la prensa europea (Libération, Le Monde, The European, Le Point, Le Soir, The Irish Times) y en la mayoría de los periódicos más importantes de América Latina: El Espectador y Semana (Colombia), Folha de Sao Paulo (Brasil), Público (México), Búsqueda (Uruguay) entre otros. En 2001 publicó El Blanco Móvil (Editorial Aguilar-El País 2001): una polémica, y por lo mismo estimulante, propuesta sobre géneros periodísticos. En 1999 publicó La Guerra de Siempre (Editorial Península) y en 2002 Israel-Palestina: La Casa de la Guerra, ambos dedicados al estudio y revisión del pasado, presente y futuro del conflicto árabe-israelí. También ha dirigido varios libros colectivos, entre ellos Grandes Protagonistas del siglo XX (2000).
...
Les presento dos fotos del personaje:


Y esta es la segunda:


En el Departamento del Atlántico tenemos un colectivo que lo denominamos: Periodistas del Atlántico.
Lo estamos construyendo y poco a poco, tendrá cada vez más importante...
Nuestro colega, Fabio Monroy, envió este mensaje breve, resaltando el escrito de Rafael Sarmiento:

[PeriodistasdelAtlantico] "No es bueno un tercer período", Miguel Ángel Bastenier‏
De: periodistasdelatlantico@yahoogroups.com en nombre de fabio monroy (funfamma@yahoo.com)

Enviado: sábado, 09 de enero de 2010 06:18:35 a.m.
Para: Periodistas del Atlántico (PeriodistasdelAtlantico@yahoogroups.com)


Colegas: El asunto está para alquilar balcón, aquí lo manifestado por Bastenier.
“No es bueno un tercer período”, afirma Miguel Ángel Bastenier

Lerc: Y aquí lo retomo yo, en este Blog nuestro:

Pd:

Por Rafael Sarmiento Coley

Miguel Ángel Bastenier, el destacado periodista español y catedrático del periodismo –frecuentemente invitado a Colombia a talleres en la Escuela Iberoamericana que dirige Gabo– no entra en polémicas con José Obdulio ni con nadie, y aclara que no tuvo nada que ver con el reciente editorial del diario español El País, que le recomienda a Uribe que desista, de manera rotunda, de aspirar a un tercer período.

En diálogo para EL HERALDO, Bastenier, quien se encuentra en Cartagena, dijo que “no he replicado en mi vida a ningún artículo, a ninguna declaración que se haya hecho sobre cosas que yo haya escrito. No entro en esas polémicas, menos con colegas del oficio. Si ellos tienen tiempo de escribir artículos contra colegas, yo no”.

¿Cómo ve la tendencia de algunos mandatarios en Suramérica de querer perpetuarse en el poder?

Cada caso es particular. Obviamente el más grave de todos es el de Chávez, puesto que no solamente se quiere presentar la próxima vez, sino que ha hecho aprobar una modificación para poderse presentar en forma indefinida. Eso no es bueno desde ningún punto de vista. Naturalmente es el electorado el que juzga.

¿En Europa no hay nada parecido?

Felipe González hizo exactamente cuatro legislaturas (periodos), y realmente todo el mundo pensaba que era mucho. Por eso ya no pudo ganar a la quinta vez. Desde luego cuatro legislaturas también era mucho. Sea Felipe González o cualquiera otro.

¿Pero allá no hubo que reformar ningún articulito de la Constitución vigente?

No, porque en Europa en general todo el mundo se puede presentar las veces que quiera. Pero es que allá en vez de votar el 30% de la población, en Europa vota más del 70%, lo que quiere decir que la ciudadanía está pendiente de los gobernantes. Qué hacen y cómo lo hacen.

En síntesis no es partidario de un tercer período de Uribe…

He escrito varios artículos con mi nombre que han aparecido en El País (diario español), expresando –al igual que Enrique Santos y muchísimos comentaristas en Colombia– mi desacuerdo con la idea de que Uribe, o quien sea, se presente para un tercer mandato.
...

Lerc: La tarea será larga. Y por estos medios virtuales, se definirán muchas cosas.
Esta es la época de los comunicadores y los periodistas.
Nuestro papel es vital para que nuestros jóvenes, la comunidad y toda la sociedad se entere de lo que está pasando.

Clave, lo que dice Bastenier, en su charla con Sarmiento: "¿Pero allá no hubo que reformar ningún articulito de la Constitución vigente?

No, porque en Europa en general todo el mundo se puede presentar las veces que quiera. Pero es que allá en vez de votar el 30% de la población, en Europa vota más del 70%, lo que quiere decir que la ciudadanía está pendiente de los gobernantes. Qué hacen y cómo lo hacen".

Lerc: Nos falta mucho obviamente, para que sea el pueblo colombiano el que defina su suerte... no unos cuantos políticos, pero ya estamos avanzando...

Un abrazo,
LuisE
Radar Económico
Un cuarto de SIGLO
Narrando la historia
http://www.radareconomicointernacional.blogspot.com/
radareconomico@hotmail.com
radareconomico@yahoo.com
Luis Emilio Rada C
Director
301 7273 633/311 803 43 05

¿Se complica la situación de Venezuela?

Compañeros, esta foto será histórica.
Y se los digo, porque, de acuerdo a las informaciones que nos llegan, la situación de Venezuela se complica...


Presidente Hugo Chávez, entregando malas noticias

Uno de nuestros colegas más queridos, pero que a veces no quiere aparecer, me envió este material y me comenta: "Creo que este es el comienzo de serios problemas para Chávez y su gobierno. Nada de extraño tiene que acentúe la represión y suba la retórica guerrerista que ha venido empleando".

Y yo anoto, para que se va a dedicar el presidente a hablar y a hablar, si lo que tiene son unos cipotes problemas económicos, sociales, de convivencia con sus pares... y lo que le va tocar enfrentar, si no se ponen las pilas él y el resto de venezolanos.

En la foto que les envío, se tienen que dar cuenta del grupo grande de colaboradores que están a su lado. Y allí debe haber gente de alto nivel que debe estar muy preocupada.

Nosotros -y yo como latinoamericanos-, no quisiéramos que ningún ciudadano de América Latina tenga tropiezos económicos y que sus familias se mantuvieran unidas y llenas de optimismo y salud; pero con el estilo de Chávez, no se pueden esperar milagros.

Hace muchos años. Pero muchos, me decía un colega venezolano -Puertas- quien trabajaba en la AFP, cuándo le pregunté por su país y por su futuro, me dijo que estaba seguro que iba a ganar el empresario.
Y lo comentaba porque estaban en plena campaña política, en la cual Hugo Chávez era uno de los candidatos. Puertas me dijo, "debe ganar el empresario". Y yo le anoté: "y si gana Chávez... porque el hombre tiene sus votos". Y el agregó: "si eso se presenta, nos jodemos".

Y Puertas, tenía razón, lastimosamente.
Hace rato no me encuentro con Puertas. Él era uno de los corresponsales de la AFP en Washington, y nos encontrábamos permanentemente en las Asambleas del FMI y BM.

Con eso compruebo, una vez más, que nosotros como periodistas, jugamos un papel importantísimo en el desarrollo de los pueblos y por eso tenemos el deber de contar la historia.
Hay gente que piensa que los políticos son quienes deben manejar nuestro futuro
y que el resto debe atender sus pretensiones y asumir una actitud sumisa y de acatamiento... Yo pienso que nosotros, los periodistas, tenemos el deber de pronunciarnos a través de nuestros medios. Sobre todo, ahora que son propios.

Por aquí por el RADAR, encontrarán siempre notas de interés, que les puedan servir para analizar lo que está ocurriendo en el mundo entero.

Luis Emilio Rada C.

Pd:

América Latina 08 / Ene / 2010 8:25 pm 180 comentarios

El “viernes negro” de Hugo Chávez: anuncia la devaluación del “Bolivar Fuerte” a 4,30
Foto: Prensa Presidencial

El Presidente Hugo Chávez ha anunciado esta noche una devaluación del bolívar y estableció dos tipos de cambio en el marco del control de cambiario vigente desde el 2003, en momentos en que el país está en recesión y presenta la inflación más alta del continente.

El presidente Hugo Chávez dijo que desde el lunes habrá un tipo de cambio para sectores prioritarios como salud y alimentación a 2,6 bolívares/dólar y otro llamado “dólar petrolero” de 4,3 bolívares/dólar para otros rubros como el automotriz, comercio y telecomunicaciones.

El tipo de cambio único que estaba vigente hasta ahora, fijado desde el 2005, era de 2,15 bolívares por dólar, que regía para todos los sectores.

“Todo esto lleva varios objetivos: el reimpulso de la economía productiva, el fortalecimiento de la economía venezolana, el frenar las importaciones que no sean estrictamente necesarias y también al mismo tiempo estimular la política exportadora”, dijo Chávez desde un consejo de ministros trasmitido por la televisora estatal.

El mandatario, quien dice llevar al país hacia un modelo socialista, se había negado por mucho tiempo a devaluar la moneda a pesar de que analistas habían dicho que su Gobierno se veía forzado a hacerlo para enfrentar la recesión en un año de elecciones legislativas.

Chávez también dijo que el Banco Central de Venezuela y el Gobierno intervendrán en el mercado “paralelo” de divisas en donde la tasa cambiaria ha trepado en ocasiones a 7 bolívares por dólar, lo que ha atizado el alza de los precios. No obstante, no dio detalles sobre la estrategia.

Ayer viernes, el dólar paralelo subió desde alrededor de 5,9 a 6,1 bolívares, en medio de los rumores sobre la inminente devaluación.

La última vez que Venezuela decretó una devaluación de la moneda fue en el 2005, de un 11 por ciento, cuando el tipo de cambio pasó a 2.150 bolívares (hoy 2,15 bolívares/dólar tras una reconversión monetaria).

La economía de Venezuela se contrajo un 2,9 por ciento en el 2009, tras un lustro continuo de crecimiento, al tiempo que la inflación despidió el año pasado en un 25,1 por ciento, una de las mayores del mundo.

Gremios y analistas habían sugerido el establecimiento de un sistema cambiario “dual” que permitiera a la vez hacer más fluida la entrega de dólares a la economía.

El país, uno de los principales abastecedores de petróleo a Estados Unidos, importa más del 90 por ciento de los bienes que consume.
...
Lerc: Estas dos líneas, debe asustar a cualquier gobierno, sobre todo, las últimas palabras: "importa más del 90 por ciento de los bienes que consume". ¿Por qué Venezuela llegó a ese extremo?.

Puertas, un periodista muy veterano que quiere o quería a su país -si todavía existe- porque hace rato no lo encuentro en los eventos internacionales, tenía razón: Los venezolanos se equivocaron al escoger a Chávez...

Luis E
Radar Económico
Un cuarto de SIGLO
Narrando la historia
http://www.radareconomicointernacional.blogspot.com/
radareconomico@hotmail.com
radareconomico@yahoo.com
Luis Emilio Rada C
Director
301 7273 633/311 803 43 05
..

Devaluación en Venezuela favorece al Estado y aumentará inflación



Caracas.

La depreciación de la moneda oficial venezolana, el bolívar, tendrá un impacto negativo en la inflación del país, que superó el 25% en 2009 y es la más alta de América, afirmaron expertos.

El presidente Hugo Chávez anunció públicamente una devaluación del bolívar que a partir de ahora tendrá dos precios oficiales frente al dólar.

De los 2,15 bolívares por billete verde en vigor desde 2005, el dólar pasa a valer en Venezuela 2,60 bolívares para sectores considerados prioritarios, como alimentos, salud, remesas e importaciones del sector público, y 4,30 bolívares para el resto.

"Sería tonto por mi parte negar que esta medida vaya a generar impacto en los precios", admitió el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, afirmando que la inflación en 2010, calculada en principio entre 20 y 22%, aumentará entre un 3 y un 5% por encima de estas previsiones.

Para los expertos, será el ciudadano quien pague el precio de esta depreciación. Según el economista Orlando Ochoa, estas medidas son como una "lata de queroseno para la inflación".

"Los precios van a subir pero el gobierno necesita más ingresos y recibirá el doble por sus exportaciones (...) Por dar más flujo de caja a (la petrolera) Pdvsa nos lleva a esta situación", opinó, entrevistado por una televisión local.

Efectivamente, gracias a esta devaluación, el Estado venezolano recibirá más bolívares por cada dólar obtenido en sus ventas de petróleo.

"Es raro ver en el mundo hoy un sistema de cambio que privilegie tanto al sector público: el Estado importa a 2,6 bolívares y recibe 4,3 bolívares por cada dólar de sus exportaciones", lamentó Ochoa.

Para el ex directivo del Banco Central venezolano, José Guerra, habrá "más plata para el gobierno y menos para la gente".

"Devaluación sin medidas fiscales y monetarias quiere decir inflación", zanjó, anticipando una pérdida importante del poder adquisitivo del venezolano.

"Los vehículos, por ejemplo, serán importados a un dólar a 4,30 bolívares. Eso significa 100% de aumento (con respecto al 2,15 en vigor hasta el viernes). ¿Cuánto costará un carro ahora?, se preguntó.

Para el partido opositor Primero Justicia, estas medidas son "un batazo (golpe) en el estómago" de los ciudadanos. La formación llamó "hipócrita" al gobierno ya que previó un presupuesto para 2010 sin devaluación y una inflación del 20%.

El momento elegido para anunciar esta devaluación, cuyos efectos podrían ser negativos para el Ejecutivo, fue sorpresivo, ya que en septiembre hay elecciones legislativas cruciales para Chávez.

Pero tras el retroceso del Producto Interno Bruto (PIB) de 2,9% registrado en 2009, el Ejecutivo aspira con esta depreciación a estimular e inyectar competitividad en la producción nacional. Sólo el año pasado, el sector manufacturero venezolano se contrajo más del 7% debido al alto costo de los productos importados.

Según los expertos, desde 2005, y pese a los precios regulados de productos básicos como el arroz o el azúcar, los precios subieron un 160% en Venezuela.

Para el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, con estas medidas se "logrará frenar un abrupto incremento en el costo de los bienes importados", de los que Venezuela depende.

En 2009, el desplome de los precios del petróleo provocó una reducción en la entrada de divisas y obligó a disminuir la concesión de dólares al precio oficial para los ciudadanos. Muchos acudieron al mercado paralelo, donde el valor del dólar se disparó.

Expertos calculan que en los últimos meses dos tercios de los productos que entraron en Venezuela lo hicieron con dólares comprados en este mercado paralelo.

"En 1986 hubo también un tipo de cambio múltiple, tuvo un impacto inflacionario muy importante y el mercado paralelo no se redujo", estimó el economista Pedro Palma.

Sin embargo, el ministro de Finanzas garantizó el viernes que el gobierno irá interviniendo en este mercado negro para que vaya progresivamente desapareciendo.

* Con información de AFP

Consulta Caribe ¡Región yá!

Estudiantes y periodistas: ¡a liderar la Consulta Caribe!

Como en los viejos tiempos de la “séptima papeleta” cuando estudiantes y periodistas del país protagonizaron las históricas jornadas de protesta contra la despiadada cruzada de terror y corrupción que desarrollaba el cartel de Medellín en contra de las legítimas instituciones del Estado colombiano y de la sociedad civil en general, que fueron determinantes para la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente y la expedición de la Constitución Política de 1991, estudiantes y periodistas del Caribe colombiano les asiste el deber de volcarse de nuevo a las calles de nuestra subdesarrollada y empobrecida región para animar la consulta popular del domingo 14 de marzo (el mismo día de las elecciones de Congreso), en la que los costeños de nacimiento y adopción votaremos masivamente contra el Cartel del Centralismo Andino que por años nos ha discriminado y marginado de los beneficios del desarrollo económico y social.

Este 14 de marzo (exactamente veinte años después de la histórica “mitaca” de la séptima papeleta), reclamando y marcando el SÍ en el tarjetón Caribe, los costeños le diremos a la oligarquía andina, que no estamos dispuestos a seguir soportando el trato discriminatorio y residual que históricamente nos han dado a la hora del reparto de los recursos públicos; que estamos “mamados” de tanta pobreza y miseria, de estar territorialmente incomunicados por falta de una adecuada red vial regional; que nos cansamos de que a nuestros hijos profesionales sólo se les tenga en cuenta en cargos secundarios de la administración pública nacional; de tener las más bajas tasas de cobertura y calidad educativa; de saber que nuestra población infantil es la más desnutrida a nivel nacional, que nuestros campesinos se han proletarizado ante el avance implacable del latifundio apoyado por programas gubernamentales andinos como el del Agro Ingreso Seguro; que queremos una forma de Estado regional con plena autonomía de las regiones en aquellas decisiones que tienen que ver con la priorización y asignación del gasto público de inversión regional y el fomento de nuestro propio desarrollo; que exigimos un nuevo modelo de Estado que compense los históricos desequilibrios que han separado el próspero desarrollo de la región andina del progresivo subdesarrollo de las regiones periféricas del país, como la nuestra.
¡El rpóximo 14 de marzo cambiemos la historia!

Masivamente el sufrido pero aguerrido pueblo Caribe, de la mano de sus estudiantes y periodistas y de toda la dirigencia política, gremial y comunitaria de la región, se volcará a las urnas a respaldar nuestro centenario anhelo de convertirnos en una entidad de planificación como paso previo para alcanzar el reconocimiento como entidad territorial.

¡El tercer tarjetón es la opción!

Una campaña del Comité Regional
...
CONSULTA CARIBE ¡REGIÓN YÁ!

¿Porqué Antioquia sí y el Caribe NO?

Los recursos del Presupuesto Nacional que el Caribe Colombiano y demás regiones periféricas del país viene exigiendo se les transfieran a un Fondo de Compensación Regional (FCR) para reducir la brecha que tienen en su desarrollo respecto de la región Andina, no sobrepasan los 1.6 billones de pesos anuales.

Esto supone el aumento en un tercio de las transferencias que actualmente reciben los municipios de la periferia colombiana.
Si se compara el monto de estos recursos con las cuantías transferidas a los municipios del interior del país, encontramos que en promedio éstos representan el 24% de dichas transferencias de ley 715 de 2001. Si se les compara con el PIB nacional (que en el año 2008 fue de cerca de $ 432 billones), se encuentra uno que estos recursos adicionales representan apenas el 0,4% del mismo.

Y si la comparación se hace con los ingresos disponibles de la Nación, es decir, los que quedan después de transferencias, que maneja directamente el Gobierno Nacional, estimados en aproximadamente $66,6 billones anuales (sólo teniendo en cuenta los ingresos corrientes, ICN), el FCR representaría apenas un 2,4% de dichos ingresos.

Estos recursos adicionales que se manejarían a través del FCR, que representa sólo una pequeñita porción de los 66,6 billones de pesos anuales que maneja directamente el centralismo desde Bogotá, no son mayores a los entregados en épocas reciente por el Gobierno Nacional al privilegiado departamento de Antioquia, como es el caso de la reestructuración de la deuda del Metro de Medellín, en el año 2004, donde el Presidente Álvaro Uribe Vélez hizo que la Nación asumiera totalmente la responsabilidad de la deuda externa, exonerando a esa ciudad y al departamento de Antioquia de pagarla. Esto implicó que la Nación asumiera en el año 2004 una deuda de 3.3 billones de pesos.

En el caso de Medellín, equivale a decir que en términos per cápita los habitantes de esa ciudad recibieron ese año por esa vía una transferencia de la Nación de $1.664.646 pesos constantes a 2008.

En contraste con lo anterior, los recursos que se propone asignar al Fondo de Compensación Regional (FCR) durante los 12 años propuestos de su vigencia son mucho menor que lo condonado graciosamente a Medellín, donde se beneficiaron sólo 2 millones de habitantes frente a los 11 millones de habitantes con un índice de Necesidades Básicas Insatisfechas promedio del 43%, que se beneficiarían de crearse este fondo.
Es decir, que esta enorme operación fiscal del gobierno central fue muy regresiva desde el punto de vista de la equidad territorial horizontal.

El domingo 14 de marzo ¡cambiemos la historia!

Exijamos el Tarjetón Caribe y marquemos SÍ a la Región como Entidad Territorial.

¡Región Caribe yá!

Campaña del Comité Regional Promotor Consulta Caribe ¡Región yá!


Bernardo Ramírez del Valle

Coordinación Regional Tel 3103671545 - 3162777596