martes, 18 de abril de 2017

El FMI rebaja sus cálculos de la recuperación en Latinoamérica



La situación económica de la región latinoamericana no es la mejor.
Los analistas y economistas del Fondo Monetario Internacional lo registraron hoy.

La misma Christine Lagarde, directora gerente del FMI, resaltó el hecho.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
 
El FMI rebaja sus cálculos de la recuperación en Latinoamérica
  
Washington, 18 abr (EFE). El Fondo Monetario Internacional (FMI) volvió a rebajar hoy la previsión de crecimiento de Latinoamérica al 1,1 % para este año y al 2 % en 2018, menos que lo calculado en su informe anterior, lo que subraya las persistentes incertidumbres en la recuperación económica del subcontinente.

En su informe de Perspectivas Económicas Globales, el FMI consideró que Latinoamérica sigue en camino para salir del retroceso del -1 % registrado en 2016, gracias al empuje de México, que crecerá un 1,7 % este año, y el fin de la recesión en Brasil, que repuntará un 0,2 % este ejercicio.

"Para Latinoamérica y el Caribe se espera una recuperación más débil de lo previsto, con un crecimiento del 1,1 por ciento en 2017 y del 2 por ciento en 2018 (0,5 y 0,2 puntos porcentuales por debajo del informe de octubre)", destaca el informe.


"Dentro de la región, las perspectivas de crecimiento difieren sustancialmente entre países. Mientras que la actividad en la mayoría de los exportadores de materias primas se espera que esté apoyada por los precios, los fundamentos internos siguen jugando un papel clave en algunos países grandes", añade el FMI.
 
Brasil
Las previsiones para Brasil, la primera economía del subcontinente, se mantuvieron para este año en un 0,2 %, como se adelantó en enero, y subieron en dos décimas para 2018, al pasar del 1,5 % al 1,7 % de crecimiento del producto interior bruto (PIB).
Con esos datos, Brasil consolidaría una recuperación que tocó fondo en 2016, con un retroceso económico del 3,6 %.
Brasil comienza así a salir de una de sus recesiones más severas de los últimos años, con una "recuperación gradual que está apoyada por una menor incertidumbre política, una política monetaria más acomodaticia y progresos en la agenda de reformas".
México
El FMI mantuvo sin cambios las previsiones para México, que ha visto que con la llegada de Donald Trump a la Presidencia en Estados Unidos se consolidan sus amenazas de construir un muro en la frontera común y de renegociar las relaciones comerciales.
La segunda economía Latinoamericana apuntalará su crecimiento en 2018 con un avance del 2 %, pero se mantendrá expuesta a la incertidumbre que supone la llegada Trump, quien ha pedido renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en el que también figura Canadá, e imponer barreras a la entrada de las exportaciones mexicanas.
Pese a la buena marcha de las reformas, que el FMI espera que añada medio punto porcentual al PIB mexicano en el medio plazo, la institución multilateral no es optimista debido a "perspectivas a la baja para la inversión y el consumo ante condiciones financieras más severas y por el aumento de la incertidumbre sobre el futuro de las relaciones comerciales entre EE.UU. y México".
Estos lastres serán lo suficientemente serios para que México no pueda aprovecharse de la mejora de la economía estadounidenses, a la que está íntimamente ligado, según indica el FMI.


Argentina

Argentina también contribuirá a la recuperación latinoamericana, al crecer en un 2,2 % en 2017 y un 2,3 % en 2018, tras la contracción de 2016, gracias a un consumo e inversión pública más sólidos.

El punto negro seguirá siendo la situación de Venezuela, ya que, según el FMI, el gigante petrolero seguirá sufriendo "graves distorsiones económicas y severas restricciones en la importación de bienes intermedios y un aumento de la inflación".

El PIB de Venezuela retrocederá un 7,4 % en 2017 y un 4,1 % en 2018, según las estimaciones del Fondo Monetario.

Mientras, Chile y Colombia, otras de las grandes economías latinoamericanas, crecerán este año un 1,7 % y un 2,3 %, respectivamente.

No obstante, las previsiones presentadas hoy son considerablemente inferiores a las calculadas en octubre del año pasado en la reunión de otoño del FMI, cuando se adelantó un crecimiento medio punto más alto para Latinoamérica en 2017 y dos décimas más optimistas para 2018.

domingo, 16 de abril de 2017

Hoy está cumpliendo el alcalde de Barranquilla, Alejandro Char. ¡FELICITACIONES! Por Luisemilioradaconrado



Hoy está cumpliendo el alcalde Alejandro Char. ¡Felicitaciones!

Por Luisemilioradaconrado 

¡Felicitaciones!

El alcalde de Barranquilla está de cumpleaños.

Cuando entras a Wikipedia, puedes leer:

“Alejandro Char Chaljub (Barranquilla, 16 de abril de 1966) es un político y constructor colombiano, alcalde de Barranquilla para el periodo 2016-2019, cargo que ocupó durante el periodo 2008-2011. Pertenece al Cambio Radical. Es ingeniero civil graduado de la Universidad del Norte, especializado en ingeniería de proyectos mineros, estudió alta gerencia en la Universidad de los Andes y magíster en gerencia de proyectos del Georgia Institute of Technology. Estuvo al frente de la constructora de su propiedad Alejandro Char & Cía.”


 


Para mí, uno de los mejores alcaldes que ha tenido nuestra ciudad. 

O mejor, el mejor de los últimos tiempos.

Con él Barranquilla volvió a los primeros lugares. Cosa que parecía imposible.

A través del RADAR hemos ido acumulando datos, información, retos, estadísticas que nos indican que la capital del Departamento del Atlántico es una de las mejores capitales del país, aun con las talanqueras que se presentan desde el centro de Colombia.
En su biografía se puede leer también:

“Es hijo del político y empresario Fuad Char y de Adela Chaljub de Char (fallecida). Es hermano del senador Arturo Char y de Antonio Char, presidente de la cadena de Almacenes Olímpica. Está casado con la exreina del carnaval de Barranquilla 1995 Katia Nule desde agosto de 1999, con quien tiene 2 hijos, Alejandro Char Nule y Mariana Char Nule.

Fue concejal de Barranquilla en 1997 por el Partido Liberal. Luego de dirigir su propia empresa de construcción, fue impulsado por su padre, entonces senador, como candidato a la Gobernación del Atlántico en 2000, pero fue derrotado por el periodista Ventura Díaz Mejía. Demandó las elecciones, y tras vencer en el Consejo Nacional Electoral, ejerció como gobernador los últimos siete meses de 2003. Fue alcalde de Barranquilla en el período de 2008 - 2011 (siendo reelecto en 2015) y en mayo de 2012 fue nombrado Alto Consejero para las Regiones por el presidente Juan Manuel Santos”.

Alejandro Char, como lo he comentado en otras oportunidades, si lo desea, podría ser alcalde de Barranquilla hasta dos veces más...

Felicitaciones nuevamente, alcalde...

@radareconomico1  

Energía, economía y ambiente Por: Guillermo Perry

Tremendas tareas las que tiene pendientes el gobierno colombiano.

Leyendo a Guillermo Perry, uno se pone a pensar que la decisión sería que él fuera el ministro de minas y energía. Tiene claro lo que debe hacerse y lo reseña en esta columna en el diario El Tiempo:

“¿Instalamos ya otra planta de regasificación para importar gas, ocasional o permanentemente? ¿O confiamos en que los descubrimientos anunciados entren en producción a tiempo? ¿O se podrán concretar importaciones desde una Venezuela que ya casi no existe?”

En este escrito de Perry hay mucha verdad…

RADAR,luisemilioradaconrado

@radareconomico1 

Energía, economía y ambiente

Hay decisiones pendientes en política energética que tendrán impacto en la economía y medioambiente.
16 de abril 2017 
 
El sector energético tiene un gran impacto sobre nuestra economía y el medioambiente.

 
Además, si no comprobamos y desarrollamos más reservas de gas, tendremos que importarlo a precios internacionales, el gas y la electricidad serán más caros y se hará menos competitiva nuestra industria. Peor aún: si seguimos sustituyendo el uso del gas en plantas existentes por combustibles líquidos o por nuevas plantas de carbón, en contravía de la historia, la electricidad será muy cara y no cumpliremos nuestros compromisos ambientales. Y aunque debemos desarrollar más las energías solar y eólica, es iluso pensar que podrán sustituir completamente el uso de gas y carbón en generación eléctrica en las próximas décadas.
Lo grave es que el Gobierno no tiene una política energética clara, como concluyó el pasado Congreso del Gas. Uribe hizo cambios importantes al principio (la ANH y la reforma de Ecopetrol), pero luego su gobierno y los de Santos se limitaron a reaccionar ante las amenazas de racionamientos en épocas del Niño y a sacarle dividendos a Ecopetrol. Hasta que nos llegó la destorcida.

Ecopetrol y otras empresas públicas y privadas que operan en estas actividades son muy competentes y han hecho esfuerzos grandes. Pero necesitan definiciones claras y oportunas del Ministerio y de la Creg.

La lista de decisiones pendientes incluye:

1) ¿Qué tanta energía eléctrica debemos generar con energía eólica y solar? ¡Ojo con establecer subsidios no sostenibles, como hicimos con el etanol!

2) ¿Instalamos ya otra planta de regasificación para importar gas, ocasional o permanentemente? ¿O confiamos en que los descubrimientos anunciados entren en producción a tiempo? ¿O se podrán concretar importaciones desde una Venezuela que ya casi no existe? Se deberían iniciar cuanto antes la construcción del gasoducto a Buenaventura (que de todos modos será útil), el diseño de la nueva planta, las consultas y la licencia ambiental, para estar listos a licitarla en máximo un año y medio si resulta indispensable para garantizar el suministro de gas.

3) ¿Cómo garantizar que se construyan oportunamente los gasoductos, oleoductos y líneas de transmisión requeridas, se desarrollen con rapidez los descubrimientos y se instale, de necesitarse, la nueva planta regasificadora a tiempo? La Upme debe ir actualizando su plan indicativo y hacer subastas cuando advierta faltantes. La Creg tiene que mejorar la regulación y no demorarse tanto. El Ministerio del Interior y el de Ambiente deben colaborar para que las consultas y licencias no retrasen excesivamente las obras.
4) ¿Cómo lograr que los sectores productivos tengan energéticos competitivos y que, al mismo tiempo, haya incentivos adecuados para los exploradores, productores e inversionistas? Corrigiendo los errores de regulación que se han señalado desde hace rato a la Creg en materia de precios del gas, precio de escasez y cargos de confiabilidad eléctricos; las exigencias que llevan a hacer oleoductos y gasoductos muy tarde y de diámetro muy pequeño, incurriendo en grandes ineficiencias; las inflexibilidades que impiden a los distribuidores de gas y electricidad ofrecer precios y tarifas competitivos a la industria.

Falta ministerio. Santos ha tenido 6 ministros de Minas y Energía, que es casi como no tener ninguno. Y la Creg se quedó muy atrás y tarda mucho en decidir. Necesita un refuerzo grande. ¡Hasta los regulados han pedido esto desde hace años, y el Gobierno no ha hecho nada!