Los colegas del diario La República le
hicieron varias preguntas al decano de la Facultad de Ciencias Económicas y
Administrativas de la Universidad Javeriana, Andrés Rosas Wulfers, quien considera que
la economía colombiana no crecerá ni siquiera al 2% este año, quie comentó que hay mucha
preocupación entre los nacionales y que el Banco de la República está sintiendo
una presión política por el entorno económico que se está presentando en
Colombia.
Algunos de los interrogantes...
¿Qué cifra de crecimiento tiene
para final de este año?
Yo diría 1,7% o 1,8%. Obviamente este es un modelo mental, pero esa cifra tiene
una varianza enorme.
Otra de las preguntas que le soltaron al
decano es: ¿Cómo ve el primer semestre de la economía?
Su respuesta fue: “La gente está preocupada
por sus empleos, no está saliendo a comprar porque quiere ahorrar para épocas
difíciles que se pueden venir, entonces pues eso afecta al sector comercial”.
La charla es buena, porque nos deja pistas de
lo que podría suceder en 2017.
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
“Prefiero una
inflación entre 5% y 7% a sacrificar el crecimiento en el corto plazo”: Andrés
Rosas Wulfers.
Andrés Rosas Wulfers, decano de la
Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Javeriana, habló con LR de la actualidad
económica del país, de la cual manifestó que prefiere una inflación por debajo
de 7% a sacrificar el crecimiento económico en el corto plazo.
Además, el decano de la Javeriana comentó
sobre los retos económicos y de las proyecciones para este año.
¿Qué balance hace de la economía
desde los 90 a la época?
De los 90 para acá el desempeño de la economía ha sido razonable, no ha habido
grandes recesiones, fuera de la de finales de los 90. Pero digamos, tampoco ha
sido un desempeño lo suficientemente bueno para reducir las brechas con países
en vía de desarrollo.
¿Cuáles brechas?
Brechas en todo sentido. Ha habido avances importantes en reducción de pobreza,
pero con un crecimiento mucho mayor, uno podría reducir esas brechas más
rápidamente, incluso con el crecimiento que hemos tenido creo que hubiera sido
posible reducir la pobreza aún más si se hubieran tenido más políticas que
buscaran más igualdad.
¿Cuáles son los retos que debe superar
la economía?
La pobreza obviamente es un tema importantísimo. Como dije, se han tenido
logros importantes, pero considero nuevamente que se hubiera podido llegar más
lejos.
Considero que, para la economía la
desigualdad también es un lastre importante, para lograr un crecimiento mayor.
Tener una desigualdad tan amplia a la que tenemos en Colombia, en particular,
le pone un ancla a la economía a que se crezca más.
¿El manejo razonable también se
presentó en la crisis de 2008 y en el boom petrolero?
Por ejemplo, el boom petrolero obviamente se hubiera podido manejar de una
manera distinta, en épocas de vacas gordas se hubiera podido ahorrar más, para
ahora, en estas épocas, se hubiera podido no tener las presiones fiscales de
estos momentos. Pero igual, lo que uno se olvida, en estos momentos, es que hay
restricciones políticas para estas políticas macroeconómicas, incluso uno
podría decir que el Banco de la República debe sentir la presión política,
muchas veces las decisiones que se deben tomar a nivel de política fiscal, de
política monetaria, pueden estar moderadas por las políticas del momento.
Por la inflación Emisor subió las
tasas hasta 7,75% en 2016 y ahora hay la necesidad de bajar hasta 50 puntos por
el PIB, ¿usted cómo ve ese ritmo?
Esta es mi opinión personal. Si yo tuviera que escoger entre una inflación baja
o razonablemente baja como la que hay ahora de 5% y 7%, no tendría problema de
que hubiera esa inflación, prefiero eso a sacrificar crecimiento en el corto
plazo, que bajar la inflación a 2% o 3%.
Entonces, en ese sentido no combatiría, o
sea, en caso de llegar a subir más la inflación tendría un problema, por eso
uno tiene que estar mirando las expectativas del Índice de Precios al
Consumidor (IPC) hacía el futuro, pero una inflación entre 5% y 6% yo
preferiría tener esa cifra de IPC y un crecimiento más alto.
¿Qué cifra de crecimiento tiene
para final de este año?
Yo diría 1,7% o 1,8%. Obviamente este es un modelo mental, pero esa cifra tiene
una varianza enorme.
La
gente está preocupada por sus empleos, no está saliendo a comprar porque quiere
ahorrar para épocas difíciles que se pueden venir, entonces pues eso afecta al
sector comercial.
