El Plan: hay que creerle al Gobierno, por Rudolf Hommes

Rudolf Hommes, ex ministro de hacienda de Colombia, 

es un tipo que le canta la cartilla a todo el país.

Hasta su jefe, -en ese tiempo era Juan Gossain, en RCN,-

se chupó un regaño público porque no lo trató como él se

lo merecía, porque era su asesor económico, y le renunció

con una carta muy amable que conocimos los medios de 

comunicación y que se mantuvo varios días en reserva, hasta 

que la revelaron a los periodistas y al país.

Generalmente lo leo.

Estoy de acuerdo con muchos de sus

pensamientos... entre otras cosas, porque me enseñan siempre.

Ahora, se ha convertido en uno de los aliados del gobierno Santos,

porque considera que el equipo del presidente es serio

y confía en que tendremos un buen cuatrienio.

LuisEmilioRadaC

Pd:

El Plan: hay que creerle al Gobierno

Por Rudolf Hommes

Los funcionarios del Gobierno que llevan tres meses trabajando diligentemente para producir el

Plan de Desarrollo que presentaron el viernes

deben estar desencantados.

A pesar de su importancia, ha sido recibido

con escaso entusiasmo, y su divulgación ha sido inadecuada.

El día anterior al lanzamiento, La República

se lo atribuyó a una consejería de la Presidencia

y no mencionó siquiera al DNP.

Después del lanzamiento, El Espectador

le dedicó una columna

en una página interior. 

El Tiempo, que desempeña implícitamente

el papel de diario

oficial, hizo un análisis aceptable

(también Portafolio), pero no le otorgó la importancia 

que le había dado, por ejemplo, a la política educativa.

En El Colombiano destacaron más la posible

escasez de gas y la solidaridad de Fenalco

que el Plan, y en La Patria de Manizales

toda la atención de esa sección

de economía la recibió el problema

de Aerocafé en Palestina. 

El Plan contiene las prioridades que el

Gobierno les otorga a las distintas áreas y aspectos

de las políticas que van a regir

la economía en los próximos cuatro a ocho años,

y presenta metas concretas que se propone cumplir

en cuatro años.

Este es un esfuerzo meritorio y una muestra
de seriedad y buen gobierno, pues dota a la

opinión pública de elementos claros para juzgar

los objetivos de la administración y de
criterios cuantitativos que nos permitirán evaluar

el progreso, la calidad de la gestión y

de las políticas públicas adoptadas.

El Gobierno se propone alcanzar un promedio de

crecimiento anual del PIB en los cuatro años

de la administración Santos de 6,2 por ciento.

Es una meta clara, fácilmente observable

y difícilmente alcanzable, ya que desde

hace tiempo el crecimiento anual no supera sino 
ocasionalmente el 5 por ciento

(4,6% en promedio entre 2001 y 2009). 

El Plan del Gobierno anuncia que va a restituir

un millón y medio de hectáreas a ciento ochenta

mil familias, generar cien mil empleos

rurales nuevos, sacar a 2.5 millones de personas

de la pobreza, bajar el desempleo a un dígito,

formalizar 350.000 informales y crear 
150.000 puestos nuevos para jóvenes. 

Se compromete a duplicar la red de carreteras

de doble calzada y el esfuerzo en recuperación

y mantenimiento de carreteras; y 
anuncia que va a construir 75.000 kilómetros

de “caminos para la prosperidad”,

en un momento en el cual el propio

Ministro de Transporte no puede llegar

a su ciudad natal ni por tierra ni por aire.

Promete un millón de cupos nuevos en los

colegios de primaria, cuatrocientos 
mil cupos en educación básica y media,

y un gran impulso de la 
educación superior.

Aspira atraer USD$13.000 millones anuales de
inversión extranjera

(en el primer semestre de este año llegaron 
USD$3.100 millones) y que las exportaciones

alcancen USD$52.000 millones por año,

lo que representaría un crecimiento anual

del 8 o 9 por ciento. 

Estas son metas ambiciosas si se tiene en cuenta

que el mundo no ha 
salido de la crisis, y que nuestra moneda

se encuentra sobrevaluada en 
términos reales.

Andrés Velasco, co-artífice del éxito de Michelle Bachelet 
en Chile y uno de los pocos ex ministros exitosos que

vienen a dar línea (por lo general lo hacen los que

no pudieron prevenir o causaron desastres en 
sus propios países ) opina que los gobiernos

no deben prometer programas difíciles de cumplir

y que deben prepararse antes de lanzarse a hacer
reformas.

El futuro dirá si el Plan que nos ha propuesto

el Gobierno cumple esos dos requisitos, pero no es

un proyecto que podemos ignorar sin hacer 
todo lo posible para que se pueda cumplir

lo que promete.