No debería ser.
Que Colombia no exporte, porque el mismo gobierno, o los últimos
gobiernos lo han impedido, parece algo ilógico. Pero, ella nos lo a comentar en este RADAR de hoy.
Vamos a revisar lo que dice María Claudia… Exministra de CIT…
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Por qué Colombia no exporta
María Claudia Lacouture, exministra de Comercio, Industria y
Turismo de Colombia
Es una pregunta que muchos nos hacemos
constantemente y que siempre respondemos con las más obvias razones, como
infraestructuras inadecuadas, logística costosa, poca productividad, deficiente
competitividad, exceso de trámites, permanentes obstáculos y falta de una
verdadera cultura exportadora. Sin embargo, en una publicación del Banco de la
República, leí por estos días un nuevo enfoque fundamental: los incentivos para
exportar en algunos sectores son perversos y ese proteccionismo excesivo impide
que se desarrollen otros exportables.
La publicación, que firman varios
destacados economistas, presenta una metodología que mide la protección causada
por el arancel y las medidas no arancelarias de las exportaciones industriales,
analiza la evolución de los incentivos, evalúa los subsidios y los costos de
operar en Colombia.
Por muchos años se ha responsabilizado
a los elevados sobrecostos del transporte, la energía, la logística, entre
otros, denominados “costo país” y, aunque efectivamente existen, el análisis
indica que la mayor incidencia para que Colombia no exporte está en la
protección a ciertos sectores. Proteccionismo es la palabra que mejor describe
la política comercial de Colombia en los últimos 60 años.
La tasa de cambio es importante, pero
solo si sus variaciones estimulan las exportaciones, por lo que ello tiene que
acompañarse de una liberalización del comercio para que aumente la rentabilidad
de vender en el mercado externo en relación con el interno. Los incentivos para
exportar tienen mucho espacio para mejorar y esa mejora tiene que venir
principalmente de cambios en la política comercial.
Exportar nuevos productos y mantener
su exportación resulta difícil cuando los incentivos son bajos y volátiles y
explica por qué una firma que ha exportado y deja de hacerlo por dos años tiene
la misma probabilidad de exportar que una que nunca ha exportado. Y eso sucede
porque los incentivos que se han diseñado en Colombia no son continuos ni
con impacto en los sectores altamente exportadores.
La protección impidió que Colombia
aprovechara el potencial exportador de los sectores manufacturero y
agropecuario, aunque también contribuyó a ello la bonanza minero-energética.
Colombia está más cerrada hoy que hace 30 años, cuando se
anunció la apertura económica. Los investigadores del banco emisor aseguran que en el país hay una
creencia enraizada en el imaginario popular e intelectual de que tenemos una
economía abierta desde los años 90, pero esta afirmación puede rebatirse
fácilmente con un análisis a las medidas no arancelarias que han impuesto
diversos gobiernos.
Frente a esas consideraciones, no solo
hay que trabajar en los obstáculos que conocemos, sino también en las
protecciones y subsidios. Es importante acompañar a los sectores productivos en
el desarrollo de su competitividad, darles herramientas para lograrlo a cambio
de un verdadero compromiso de exportar de forma sostenida y a largo plazo.
Proteger lo indispensable, aquellos productos vulnerables a la competencia
desleal, sin que eso se convierta en norma.
Podemos darle muchas vueltas a la
pregunta de por qué no exportamos más y la verdad es que seguiremos dando
vueltas hasta que obtengamos un compromiso público-privado con la
productividad, con la reducción de protecciones, el fortalecimiento del sector
público, del recurso humano y el desarrollo regional.
Dicha oferta se presentó el viernes 30
de julio dentro de los términos aprobados por la junta directiva.
