Los ministros del presidente Gustavo Petro,
no se ponen de acuerdo.
Tremendo camello que tiene José Antonio
Ocampo, pero me complace que lo esté asumiendo con responsabilidad, como lo ha
hecho siempre.
Me preocupa, eso sí, que el funcionario
tire la toalla en momentos tan decisivos por los que está pasando Colombia. Parece que, poco a poco, la ministra y la
vice están atendiendo.
No la tiene fácil Ocampo.
Tampoco el Director de crédito público del
Ministerio de Hacienda José Roberto Acosta, pero confiemos en que, en medio de
todo, Colombia pueda salir adelante.
®luisemilioradaconrado
@radareconomico1
https://radareconomicointernacional.blogspot.com/
Amylkar D. Acosta M
Después de afirmaciones tan categóricas como
las de la Ministra de Minas y Energía Irene Vélez, en el sentido que “no vamos
a firmar nuevos contratos de exploración y explotación”, enfatizando que “esta
decisión no es caprichosa…estamos cumpliendo una promesa de campaña”, secundada
por su Viceministra Belizza Ruíz, que, en un tono desafiante, les dijo a los
delegados al Congreso de NATURGAS que no sabía “qué parte de esa frase no han
entendido”, tuvo que salirles al paso el Ministro de Hacienda José Antonio
Ocampo, afirmando que esa decisión “aún no está tomada”.
Este zambapalo en el seno del gabinete
ministerial del Presidente Petro mandó mensajes equívocos y equivocados al
mercado, que terminaron pasándole factura a la economía exacerbando la
devaluación del peso, que ha pegado un brinco del 32% entre junio y octubre de
este año y a ECOPETROL, de la cual la Nación mantiene el 88.49%, desplomando la cotización de su acción en la
Bolsa, que ha acumulado una caída del 29.42% ¡!) entre el 2 de mayo ($3.252) y
el 27 de octubre ($2.295).
No hay duda que el zar de las finanzas
del gobierno, el Ministro Ocampo, sabe que tiene en el Ministerio de Minas y
Energía la caja registradora. Sólo ECOPETROL, en el primer semestre de este
año, gracias a los precios altos de la actual coyuntura, reportó utilidades de
$17 billones, más de los $16.7 billones de todo el año anterior y se proyectan
utilidades del orden de los $34 billones, mucho más de lo que se espera
recaudar con el proyecto de reforma tributaria que cursa en el Congreso de la
República, al cierre del 2022.
Desde luego, Colombia no puede perder su
Norte que apunta hacia la Transición
energética para contribuir al objetivo de alcanzar la carbono neutralidad
hacia el 2050, pero como bien lo dijo la 26 Conferencia de las Naciones Unidas
sobre el Cambio climático (COP26) “esperamos obligaciones más estrictas bajo el
principio de responsabilidad común pero
diferenciada”. El mensaje es claro: todos los países, todos a una como en
Fuenteovejuna, deben contribuir a dicho objetivo, pero los mayores responsables
de esta debacle, que significa el Cambio climático, son los que deben hacer el
mayor esfuerzo. En este contexto, cuanto hagamos en Colombia, más alentados por
el voluntarismo que por el realismo, no le mueve la aguja a esta problemática
de dimensiones colosales.
Y no hay que perder de vista que la Transición energética no debe
poner en riesgo la seguridad energética y aún más la soberanía energética. Esta
es una de las lecciones aprendidas de la crisis que agobia a los países que
integran la Unión Europea. Y de contera son muchos los estragos que se han
derivado de la misma, abocándolos a una recesión acompañada de una inflación
galopante (estanflación). ¡No se puede jugar con candela!
Por todo lo anterior es que ha sido
muy bien recibido el anuncio del Director de crédito público del Ministerio de
Hacienda José Roberto Acosta dejando entrever que el Gobierno nacional está
reconsiderando la decisión, aupada por la Ministra de Minas y Energía y su
Viceministra, de no más contratos de
exploración y explotación de hidrocarburos.
Como es bien sabido el Marco fiscal de
mediano plazo (MFMP) es la Carta de navegación del Ministerio de Hacienda y lo
que ha dicho Acosta es que para que se cumplan sus presupuestos y metas es
menester que la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) reanude sus rondas para
ofertar y contratar la exploración y explotación de nuevos bloques en áreas con
potencial hidrocarburíferas en el territorio nacional.
El análisis de esos números “definitivamente
serán los que guíen la decisión final en aras de esa sostenibilidad fiscal
donde estos ingresos son muy importantes”, refiriéndose a los provenientes de
la industria de los hidrocarburos. Este anuncio disipó muchos temores, muchas
dudas y sobre todo mucha incertidumbre, desatada por pronunciamientos erráticos
y errados que no le hacen bien al país.
De hecho, la propia Ministra Irene había
dado las primeras puntadas en su entrevista el pasado domingo en El Espectador,
bajándole el tono a sus anteriores declaraciones, advirtiendo que “no se ha tomado una decisión a futuro,
el Gobierno está analizando los escenarios y las necesidades que vaya
presentando el país”. Y añadió que “en cuanto a la exploración de petróleo y
gas, este es un tema que está en análisis para ver qué necesita el país mientras
se lleva a cabo esa transición”.
Dicho de otra manera, ¡esta vez no descartó la firma de nuevos contratos de
exploración y explotación!
