jueves, 3 de mayo de 2018

Distrito: ¿rindiendo cuentas? Por Jairo Parada


Esto me asusta: “Así, la política está clara: exprimir los estratos medios y altos para hacer obras que embellezcan la ciudad para delicia de los contratistas”.
Y pienso que todos debemos revisarlo. Incluida la administración, porque, de acuerdo al análisis de Jairo Parada: “A ese paso, todos terminaremos de arrendatarios del Distrito”.

¿Qué tanta razón tiene el economista?
Vamos a sentarnos con algunos funcionarios del Distrito para que nos expliquen un poco esa historia…

Leamos con calma este nota de Jairo Parada.

Yo soy de los que piensa que es bueno que Barranquilla se desarrolle. Y que si los proyectos se hacen con seriedad es bueno para todos, hasta para los críticos.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
#Radar 


Distrito: ¿rindiendo cuentas?
Por Jairo Parada

Aunque la rendición de cuentas de 2017 se caracterizó por tratar de ser descentralizada con 15 reuniones sectoriales, a las cuales se alega que asistieron 300.000 personas; además de la interacción en redes, me temo que el formato seguido es el mismo de todos los años, desde  2008 es un informe pero no hay ninguna rendición de cuentas, no hay debates ni interacción crítica con la ciudadanía. 

El informe final en el malecón tuvo más un carácter de show, donde por más que el alcalde se esforzaba en mostrar sencillez, era evidente que todo se diluía en elogios a nuestro maravilloso burgomaestre.
 
Es más, me dio cierta pena por Elsa Noguera, pues la mencionaban de refilón, como si esta hubiese sido una administración continua de Char de diez años. En la época de Elsa, creo se manejaban los presupuestos con mayor moderación y no se veía el crecimiento abultado que hoy observamos. Era como si los cuatro años de ella no pesaron en los diez años del alcalde. 
Por otro lado, se sigue en la vieja historia de mostrarnos lo mal que estábamos en 2007 y nos comparábamos con lo de ahora. Creo que nadie que sea un insensato puede desconocer los avances en este decenio en todos los frentes. Pero tampoco partieron de cero, y algo o mucho se hizo antes. Ya es hora, sin embargo, de dejar atrás estas comparaciones milagrosas y más bien compararnos con Bogotá o Medellín, para aterrizar y poder asomarnos fuera de nuestra cueva de Platón.
 
El informe escrito siguió el formato aburrido de cuadros con cumplimiento de metas, donde casi todos informan un 100% de cumplimiento, indicándonos lo maravillosos que son nuestros secretarios de despacho. Sin duda se reconocen los avances en salud, educación, parques, arroyos, vías, etc. Pero la autocrítica está ausente. 
Tomando apenas un ejemplo, la Secretaría de Cultura, no se ve por ahí una referencia al desastre cultural que vive la ciudad, magistralmente descrito por Víctor Herrera en una de sus columnas habituales titulada “Que nos expliquen”. En efecto, mientras se construye con $29.000 millones la “fábrica de la cultura”, otra vez la dialéctica del concreto de la que se enorgullece nuestro alcalde, nuestra ciudad sigue con el Museo del Caribe cerrado, Bellas Artes en el piso, el MAM sin terminar y el Amira bien enredado. Lo del Museo del Caribe no tiene excusa, y tratar de culpar ahora a sus sacrificados dirigentes es algo bien injusto.
 
Igualmente, EL HERALDO nos ilustraba sobre lo acabado que está el paseo peatonal del Paseo Bolívar. Aquí se construye pero poco se mantiene.
El informe sobre Finanzas Públicas de 81 páginas lo examiné cuidadosamente. 

Allí se ilustra cómo nos han apretado en estos 10 años con el predial: los avalúos se incrementaron a una tasa del 12% anual, mientras que la inflación lo hizo al 4%. Se dirá que son nuevos predios, pero estos solo crecieron en un 16,7%, ellos no explican que los avalúos los hayan casi triplicado.

A ese paso, todos terminaremos de arrendatarios del Distrito. 

Al final, Iván Duque y Germán Vargas Lleras, serán quienes definirán la presidencia de Colombia: Cifras & Conceptos

De acuerdo con la firma Cifras & Conceptos, que contrataron Caracol Radio y Red Más Noticias, los duros serán Iván Duque y Germán Vargas Lleras en las próximas elecciones.
Ellos son los expertos.
Vamos a ver qué va a ocurrir...

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
#Radar


Al final, Iván Duque y Germán Vargas Lleras, serán quienes definirán la presidencia de Colombia: Cifras & Conceptos 


Si la primera vuelta de la elección presidencial en Colombia fuera mañana, los candidatos Iván Duque y Germán Vargas Lleras lograrían las mayores votaciones e irían al balotaje o segunda vuelta, según el Tercer Modelo de Pronóstico –que no es encuesta- realizado por la firma Cifras & Conceptos para Caracol Radio y Red Más Noticias.
Este tercer estudio, que tiene como fecha de corte el 2 de mayo de 2018, es decir, 25 días antes de que se produzca la elección presidencial en primera vuelta prevista para el domingo 27 de mayo, muestra creciendo a Gustavo Petro, a solo 2 puntos y medio porcentuales de Vargas Lleras.
El nuevo estudio tiene como novedades, con relación a los dos primeros, la inclusión de cuatro encuestas (Invamer, Guarumo, Centro Nacional de Consultoría y Yanhaas) con lo cual se suman los resultados de 11 encuestas. Además, tiene en cuenta el retiro realizado ayer, miércoles, por Viviane Morales y la alianza del Partido Conservador que realizó acuerdo programático con Germán Vargas Lleras. 

De esta manera, aquí están los resultados del Tercer Modelo de Pronóstico de Cifras & Conceptos, que dirige César Caballero:

Iván Duque con pronóstico de intención de voto máximo de 37,9% y mínima de 33,7% (En abril 17 tenía 36,4% máximo y 35,6% mínimo)

Germán Vargas Lleras tiene un pronóstico de intención de voto máximo de 24,1% y mínimo de 20,8%. (En abril 17 tenía 23,8% máximo y 20,9% mínimo)

Gustavo Petro tiene un pronóstico de intención de voto máximo de 21,6% y mínimo de 18,3%. (En 17 de abril tenía 18,9% máximo y 17,0% mínimo).

Sergio Fajardo tiene pronóstico de votación máxima de 14,2% y mínima de 11,3%. En abril tenía 12,4% máximo y 12,3% mínimo).

Humberto de la Calle muestra un pronóstico de votación de 5,1% máximo y 3,3% mínimo. (En abril tenía 5,1% máximo y 4,8% mínimo).

En este modelo de pronóstico se muestra que la intención por el voto en blanco sigue a la baja y en el tercer estudio presenta 4,4% máximo y 3,1% mínimo.
La firma Cifras & Conceptos ha explicado que para realizar este modelo de pronóstico se utiliza una combinación de opinión y estructura. De opinión se analizan las más recientes encuestas de firmas reconocidas y de estructura se estudian los resultados legislativos del pasado 11 de marzo y los movimientos políticos.


Según César Caballero, este modelo de pronóstico no es una encuesta sino un trabajo distinto, basado en una escuela estadística distinta, con modelos ya usados con éxito en otros países. Y que fue muy acertado en el pronóstico de las elecciones legislativas del 11 de marzo.