Acdac apeló el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que declaró ilegalidad del paro

La Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Acdac), seguirá luchando.

Apeló también el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que tomó la decisión de declarar ilegal el paro de Avianca.

Aclarando el fallo, el magistrado Eduardo Carvajalino comentó, que se había tomado la decisión por las afectaciones en la operación, ya que se consideró un servicio público esencial.

La Acdac seguirá en tarea y tiene sus argumentos.

Otra instancia superior deberá definir quienes tienen la razón.

RADAR,luisemilioradaconrado

@radareconomico1

Acdac apeló el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que declaró ilegalidad del paro

Luego de tres días de audiencia en el Tribunal Superior de Bogotá, el magistrado Eduardo Carvajalino confirmó que la huelga de pilotos de Acdac fue declarada ilegal.

Colprensa

El representante de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Acdac), Juan Carlos Roncancio, apeló el fallo que declaró como ilegal la huelga que vienen adelantando los pilotos de la aerolínea Avianca.

Entre los argumentos para apelar la decisión dictada hoy durante la audiencia adelantada en el Tribunal Superior de Bogotá, se esgrime que “el derecho a la huelga es un derecho constitucional”.

Roncancio interpuso el recurso de apelación contra esta providencia, “para que ante la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia sea revocada y, como consecuencia de ello, se declare como legal el cese de actividades desarrollado por los pilotos asociados al sindicato”.

El abogado también señaló que el Tribunal, en su sentencia, desconoció la Constitución Política indicando que la huelga es un derecho constitucional, el cual se debe garantizar, salvo en los servicios públicos esenciales definidos por el legislador.

El magistrado Eduardo Carvajalino comentó, que se había tomado la decisión por las afectaciones en la operación, ya que se consideró un servicio público esencial.

“Pese a que en el país se respeta el libre desarrollo de la asociación sindical, sus acciones no pueden ir en contra de los intereses de la comunidad en general”, explicó Carvajalino. Adicionalmente, la entidad argumentó que había otros mecanismos a los que hubiese podido acudir la agremiación antes de convocar a jornadas de paro.

Es decir, que el fallo se toma por las consecuencias que tiene el paro sobre la operación, más no porque la convocatoria no haya cumplido los requisitos de ley.

CUT rechazó fallo y convocó a una marcha 

Luis Pedraza, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores rechazó el fallo  del Tribunal y en su cuenta de Twitter explicó que “la legislación laboral fue pisoteada” por lo que hizo una convocatoria a marcha para el próximo jueves 12 de octubre.

Pisoteada legislación laboral y convenios OIT en caso ACDAC no pasaran.

— Luis A. Pedraza (@PresidenciaCUT) 6 de octubre de 2017

 

Otras voces

Para el expresidente de la Corte Constitucional, Alfredo Beltrán Sierra, la sentencia no queda ejecutoriada por la apelación interpuesta por Acdac y faltaría esperar la decisión que tome la Corte Suprema frente a este recurso.

“La sentencia jurídicamente no ésta en firme por el objeto de apelación, se necesita que la Corte Suprema absuelva este recurso”, indicó Beltrán.

Asimismo, el jurista señaló que esta Corte podría resolver esta apelación en dos o tres meses, tiempo en el que la aerolínea no podría tomar alguna determinación, como realizar despidos.

Tribunal de Bogotá declara ilegal la huelga de pilotos de Avianca

Se equivocaron los líderes del sindicato de Avianca.

Y eso lo castigó el Tribunal de Bogotá, al declarar ilegal la huelga de pilotos de la aerolínea.

Ahora la compañía, tal como lo había dado a conocer días previos, está revisando hojas de vida, a ver si logra reemplazar a los huelguistas.

¿Qué va a pasar?

Los medios de comunicación y la comunidad de muchas partes del mundo estamos muy pendientes de esos movimientos.

El presidente de la Junta Directiva de Avianca, Germán Efromovich, había anticipado el cierre de esta película.

RADAR,luisemilioradaconrado

@radareconomico1

Tribunal de Bogotá declara ilegal la huelga de pilotos de Avianca

  

Avianca dijo que se están revisando las 1.800 hojas de vida que recibieron en la convocatoria hecha la semana pasada, de cara a reemplazar a los pilotos de Acdac.

06 de octubre 2017 , 04:31 p.m.

Luego de escuchar los argumentos de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles - ACDAC- y de los voceros de Avianca, el Tribunal Superior de Bogotá decidió declarar ilegal el paro de pilotos de esa aerolínea que ya completa 17 días.

 

De acuerdo con el Tribunal, la huelga  es ilegal porque no se convocó a todos los trabajadores. 

"La huelga es de vital importancia para conseguir mejores condiciones de trabajo y dignidad humana, pero debe estar precedida de un acatamiento previo", señala el Tribunal.

El magistrado de la sala laboral, Eduardo Carvajalino, indicó que "el derecho a la huelga no puede invadir el servicio público esencial".

"Por un lado están los derechos de los trabajadores, pero también están los derechos fundamentales de la comunidad", dijo.
El Tribunal tuvo en cuenta en su decisión que se han cancelado más de 3.000 vuelos.

"Se han afectado a menores de edad, abuelos y el traslado de víveres. Se ha incurrido
en gastos para cubrir los vuelos y hasta se ha tenido que reembolsar el valor de los tiquetes", indicó el fallo.

Esta decisión no falla de fondo en el sentido de si tienen derecho o no a la reclamación, pues una cosa es lo que se reclama y otro aspecto muy diferente el derecho a la huelga, de acuerdo a lo que establece la Constitución Política, que habla entre otros derechos fundamentales, el de la huelga.

Los juristas consultados hace unos días por EL TIEMPO indicaron que independientemente de la decisión que adopte hoy el tribunal, cada una de las partes podrá presentar un recursos de apelación ante la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que tendrá un plazo máximo de cinco días para resolver dicho recurso.

El caso, sin embargo, sigue en el tribunal de arbitramento conformado por particulares y convocado para buscar una solución en un conflicto colectivo de trabajo. Esta instancia tiene la responsabilidad de tomar decisiones y pronunciarse sobre la situación que les ponen a consideración, en este caso sería la huelga de pilotos.

Este tribunal es conformado por tres árbitros, de los cuales elige uno la compañía (Avianca), otro el sindicato (Acdac), y el último es elegido entre las dos partes. Si llegado el caso, no hay un acuerdo para elegir el tercer miembro, el Ministerio de Trabajo escogerá quien será, basado en una lista que envía la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia.

Vale aclarar que este mecanismo solo tiene competencia para pronunciarse sobre discrepancias relacionadas al tema económico.

Esta instancia tiene un plazo de 10 días, una vez designados los árbitros, para proferir el laudo arbitral, que tiene la misma fuerza ejecutoria de una sentencia. Este puede ser definitivo, pero si alguna de las partes no impugnan deben presentar un recurso de anulación en la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Y la decisión no queda en firme hasta que el alto tribunal la resuelva.

Vamos bien con la inflación: 0,04 en septiembre.

Con este dato, la inflación de año corrido se ubicó en 3,49% y la de 12 meses en 3,97%, lo cual contrasta con las proyecciones de los analistas quienes habían dicho que para septiembre tendría una variación promedio de 4,15%, de acuerdo con la encuesta del Citibank.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

Inflación de septiembre: 0,04% según informó el Dane

Katherine Benítez Piñeros - abenitez@larepublica.com.co

De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), la inflación para septiembre se ubicó en 0,04%.
Con este dato, la inflación de año corrido se ubicó en 3,49% y la de 12 meses en 3,97%, lo cual contrasta con las proyecciones de los analistas quienes habían dicho que para septiembre tendría una variación promedio de 4,15%, de acuerdo con la encuesta del Citibank.

De acuerdo con José Roberto Acosta, profesor del Cesa, este dato representa que la inflación está bajo control, pero “es importante señalar que la caída en el IPC es a causa de la falta de demanda y no un aumento de la oferta porque la economía no está creciendo”.
Así mismo, indicó que abre la posibilidad para que el Banco de la República haga una nueva reducción de tasas. No obstante, Acosta destacó que tal vez esperarían a conocer la cifra de crecimiento de la economía para el tercer trimestre.
De hecho, para Camilo Silva, socio fundador de Valora Inversiones, el Emisor podría esperar a conocer también las cifras de inflación durante octubre y noviembre para bajar la tasa en diciembre y ubicarla en 5%.

¿Cómo quedó por grupos? 
Según el Dane, el grupo alimentos presentó la menor variación mensual en septiembre con -0,40%. Para Silva, esto se debió a que actualmente tanto los cultivos como las cosechan están normales y tampoco hay problemas de lluvia y, en general, el clima está estable.
 
La segunda menor variación se presentó en la diversión con -0,32%, lo cual para Silva, puede ser un efecto de la huelga de pilotos de Avianca.
Por otra parte, entre las mayores variaciones estuvo vivienda con 0,34%. Para el analista, este aumento “es interesante porque puede estar mostrando parte del efecto que genera los incentivos del Gobierno a este rubro”.
Para el caso de transporte que tuvo una variación de 0,15%, Silva aseguró que dicho aumento puede ser también un reflejo de la huelga de pilotos de Avianca porque muchos pasajeros optaron por el modo de transporte terrestre para dirigirse a los diferentes destinos.

Entre tanto, desde el punto de vista del año corrido, el grupo que presentó la menor variación fue alimentos con 1,9%, mientras que el que más registró educación con 7,39%.
Ya en el caso de los últimos 12 meses, alimentos tuvo una variación de 2,22%, menor en 8,39 puntos porcentuales comparada con la registrada en el mismo periodo del año anterior (10,61%). Según el Dane,  fue el grupo que presentó la menor variación.
Entre tanto, los que se ubicaron por encima del promedio nacional (3,97%) está educación (7,41%); salud (6,37%); otros gastos (6,26%); comunicaciones (5,04%); diversión (4,54%) y vivienda (4,37%). El resto se ubicaron por debajo del promedio: transporte (3,86%); vestuario (2,52%) y alimentos (2,22%).
 
¿Cómo le fue a las ciudades? 
Desde el punto de vista de los últimos 12 meses, con un incremento superior al promedio estuvo Manizales (4,56%); Medellín (4,53%); Pereira (4,43%); Bucaramanga (4,25%); Bogotá D.C.(4,22%); Popayán (4,07%); y Pasto (3,97%).

Para septiembre, los crecimientos que se ubicaron por encima del promedio mensual (0,04%) fueron Cali (0,26%); Valledupar (0,15%); Medellín y Riohacha (0,14%), y  Barranquilla (0,13%).