Alcalde Char promociona a Barranquilla ante 60 empresarios de Latinoamérica

Buena apuesta del alcalde Char.

En el marco del seminario, titulado “La innovación en modelos de negocios”, el mandatario de los barranquilleros hizo una amplia exposición de lo que ha sido el desarrollo de Barranquilla en los últimos 9 años, ratificando que desde el Gobierno Distrital, uniendo voluntades con el sector privado, hoy la ciudad es un ejemplo a seguir.
Y están funcionando las cosas, que es lo más importante para la comunidad barranquillera.

RADAR,luisemilioradaconrado

@radareconomico1

 

Alcalde Char promociona a Barranquilla ante 60 empresarios de Latinoamérica
 

Del 6 al 9 de septiembre, empresarios de 5 países de la región están reunidos en el marco de un seminario organizado por la Universidad de la Sabana. 

“Buenos gobiernos bien administrados son el mejor aliciente para mejorar la calidad de vida de las personas y hacen que las ciudades sean más competitivas y alcancen mejores niveles de desarrollo; ese es el caso actual de Barranquilla, que hoy es la ciudad hacia donde más miran los empresarios”.

Así lo dijo el alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, delante de más de 60 presidentes de empresas latinoamericanas, quienes se encuentran reunidos en el marco del Latin American Management Seminar organizado por el Inalde Business School, de la Escuela de Negocios de la Universidad de la Sabana, en el hotel Garden Inn. Allí están reunidos presidentes de compañías de 5 países de la región y se encuentran profesores de Harvard IESE, Darden, Ipade e Inalde.
En el marco del seminario, titulado “La innovación en modelos de negocios”, el mandatario de los barranquilleros hizo una amplia exposición de lo que ha sido el desarrollo de Barranquilla en los últimos 9 años, ratificando que desde el Gobierno Distrital, uniendo voluntades con el sector privado, hoy la ciudad es un ejemplo a seguir.

“Cuando llegamos hace 9 años a la alcaldía, la ciudad se encontraba sumida en una desesperanza y los niveles de desarrollo y progreso eran lamentables, pero después de dos gobiernos bien calificados por la gente, vemos como Barranquilla hoy despunta a nivel nacional y se ha vuelto atractiva para grandes inversionistas”, anotó el mandatario. 
Hizo un llamado a los presentes, grandes empresarios, para que sigan creyendo en Barranquilla. “Agradezco que hayan escogido a Barranquilla como sede de este seminario y créanme que si ustedes como empresarios toman la decisión de invertir en nuestra ciudad, será de las mejores decisiones, esta ciudad ofrece excelencia y oportunidades en todos los sectores”, terminó diciendo el alcalde Alejandro Char.

Si gana el No, el plebiscito se convertirá en un PLEBICIDIO: John Carlin, periodista y escritor británico

Si gana el No, el plebiscito se convertirá en un PLEBICIDIO: John Carlin, periodista y escritor británico

John Carlin tiene experiencia. Como escritor, periodista, viajero, como un señor mayor, inteligente y cuando le hice la pregunta: “Plebiscito: ¿Si o No?” 

Su respuesta fue: ¡SÍ!

Y si gana el No, el plebiscito se convertirá en un PLEBICIDIO. (“Ya tienes tu frase”), me dijo.

Y así es.

Y lo dice con convicción, porque él sabe lo que es eso…

En la charla también estuvo Nilson Romo, quien señaló: “¿Así tan contundente es?”

Y Carlin lo resaltó: “Es una oportunidad única, que quizá NO se repita, por lo menos en muchos, muchos años más”.

Y ahí apareció la sentencia de John: “Estoy completamente convencido que si estos acuerdos de paz son rechazados por el pueblo colombiano, las generaciones futuras, los hijos, los nietos y los que no han nacido NO van a perdonar esta generación y van a reclamar qué estaban pensando…”

Y yo le comento: “La mayoría dice que SI en Colombia”.

Y el remata: Ojalá que así sea. “Yo vengo de un país donde se pensaba que iba a ganar el SI, la permanencia… y se equivocaron… No hay que confiarse”, recalca John.
John con Nilson Romo

JOHN CARLIN. Plebiscito. NO, PLEBICIDIO, si se vota en contra

Tu episodio ha sido cargado y publicado al siguiente enlace:

https://www.spreaker.com/user/radareconomicointernacional/john-carlin-plebiscito-no-plebicidio-si-_1 (enlace directo de download)

La charla completa, la tenemos aquí en el RADAR…

Por Luisemilioradaconrado

@radareconómico1

Semana. El Sí de María Isabel Rueda conquista a los escépticos

Me gusta ese giro de María Isabel.

Más consecuente con la realidad que está viviendo Colombia.

No podemos continuar el conflicto. Mal negocio para todos, hasta los que estamos en el otro lado; los que estamos fuera del poder. Los que no recibimos los favores del centro. 

¿Se pueden imaginar cómo se mueve el dinero en Bogotá, en Medellín, en Cali y el Eje Cafetero?

En la Costa Caribe apenas llegan migajas...

A pesar de todo eso, el SÍ nos conviene a todos los colombianos.

Me gusta que ella considere que es mejor derrotar a las Farc en las urnas.

Ahí no habrá tu tía que valga y los guerrilleros se convencerán que la guerra es un mal negocio hasta para sus familias…

A eso debemos apostarle.

RADAR,luisemilioradaconrado

@radareconomico1

Nación | 2016/09/04 22:18

El Sí de María Isabel Rueda conquista a los escépticos

La columnista encendió la arena política al anunciar su voto por el Sí cuando muchos daban por descontado que iría por el No. ¿Por qué se dio ese giro?

• 

El Sí de María Isabel Rueda conquista a los escépticos Foto: Archivo Particular

Pocas veces una columna de opinión alborota tanto el avispero. Este domingo, sin embargo, el tradicional escrito dominical de María Isabel Rueda se convirtió rápidamente en tendencia en todas las redes sociales. “He decidido votar Sí al plebiscito porque después de reflexionarlo mucho, y de estar emocionalmente inclinada por el No, no le encuentro a este ninguna utilidad”, escribió.

La columnista sorprendió a casi todo el mundo, pues ha sido una de las voces más críticas frente al proceso de paz con las FARC. Pero en su columna explicó que aunque considera “absolutamente válidos muchos de los argumentos que expone Álvaro Uribe”, irá el próximo 2 de octubre a depositar su voto por el Sí, pues “no quiero entregar el timón de los acontecimientos que se nos vienen, que no serán fáciles y que nos llenarán de reclamos justos”. Siga este enlace para leer la columna de María Isabel Rueda.

Como era de esperarse, la Colombia santista adoró a la columnista y la Colombia uribista -y la pastranista- se sintió traicionada. A pesar de que todos los días salen infinidad de columnas apoyando el proceso de paz, la voz de María Isabel Rueda tuvo más peso y resultó más valiosa que cualquiera de las otras.

En las redes sociales se desbocaron estos dos sentimientos. En horas de la tarde ya era la sexta tendencia en Twitter en el país. La razón es en que en cierto modo, Rueda representa a ese enorme bloque de colombianos escépticos y llenos de reservas frente al acuerdo con la guerrilla. María Isabel encarna más ese sentimiento que los incondicionales escuderos del proceso como Gabriel Silva, Roy Barreras y Armando Benedetti. No sólo porque la postura de estos últimos es previsible, sino porque a estas horas del partido, la saturación de elogios al Sí produce rechazo.

En cambio, el inesperado apoyo de los opinadores escépticos puede realmente alterar la cuestión electoral. Algo similar pasó la semana pasada con la entrevista del vicepresidente, Germán Vargas Lleras. En diálogo con SEMANA aseguró que “Votaré Sí, porque aun con estas observaciones y con las comprensibles preocupaciones que surjan con la reglamentación del acuerdo, si las FARC cumplen, Colombia podrá cerrar por fin, y ojalá para siempre, este terrible capítulo de su historia”.

Puede leer: Germán Vargas Lleras habla sobre el proceso de paz.

 
María Isabel, al igual que Germán Vargas, para no ofender a sus seguidores ha llenado el Sí de salvedades y críticas. Ha dicho en sus anteriores columnas que cree que se concedió más de lo que se debía y que “faltó mano en el pulso de evitar que los autores de delitos atroces se vayan para su casa”. Ha sido crítica de la forma como se van a incluir los acuerdos en el ordenamiento jurídico, por ejemplo, la ley habilitante, el fast track y el bloque de constitucionalidad. Y también de muchos de los beneficios que les darán a las FARC, como un estipendio mensual y las curules en el Congreso. Esas reservas son las que le dan credibilidad a su apoyo al Sí.

Su columna se puede dividir en dos. En la primera parte está la María Isabel de siempre: independiente, rebelde, vehemente y contestaria. La segunda parte presenta una retahíla de razones para justificar su voto y explica el porqué de su giro. Asegura que quiere derrotar a las FARC en las urnas, no quedarse el resto de la vida pensando qué pasaría si…, tenderle la mano “al enemigo que nos la tiende”, pero sobre todo, “tener la autoridad moral de señalar los peligros y los abusos que nos esperan”.