El desarrollo del país
hay que revisarlo y moverse de acuerdo a los nuevos tiempos.
¿Será que el potencial minero,
petrolero y de todo el sector se debe perder?
Me dicen que hay formas
especializadas para que los colombianos podamos aprovechar nuestras riquezas,
sin hacerle daño al Medio Ambiente y a los seres humanos…
Llego el momento de aprender
de los que saben, a ver si entendemos ese lenguaje.
Acabo de estar en la XIV Conferencia Colombiana de Carbón, que se realizó aquí en Barranquilla y lo que encontramos es otra historia:
"Hay que convertir en realidad la enorme potencialidad minera de Colombia". "Hay grandes y enormes desafíos por enfrentar, pero ese reto no es solo del gobierno, es también de ustedes", le decía al auditorio... y yo estaba ahí, Carlos Cante, un joven que se desempeña como Director de Minas del ministerio de Minas y Energía de Colombia...
Busquemos la mejor opción, a ver si este país sale del subdesarrollo...
Luisemilioradaconrado
Pd: leamos estos textos de Vergara y de
Dangond
Hay que aplaudir la actitud valerosa de Indalecio Dangond, al denunciar
la falta deinversión y de umplimiento de los programas de conservación
del medio ambiente por las empresas explotadoras de las minas en el
César, y por que no decirlo en la Guajira, y en todo el territorio
colombiano.
Jorge Vergara
18 de Febrero de 2012 - 09:11 pm
El mal ambiente del carbón en el Cesar
Los
trágicos hechos ocurridos esta semana en la pequeña población de Plan
Bonito, localizado entre el municipio de El Paso y el corregimiento de
la Loma de Calenturita en el centro del Cesar, es otro triste episodio
del incumplimiento de los planes de compensación ambiental e inversión
social de las compañías mineras que explotan el carbón en esa zona del
Departamento.
No hay derecho pues, que el Estado no sea capaz de
garantizar a estas humildes familias el respirar un aire sin
contaminación. Por Dios!, ¿Donde están las autoridades ambientales de
este país? ¿Cuántos muertos más hay que poner para que detengan esta
masacre ambiental contra esta pobre gente?
Es increíble que no
exista por parte de la Contraloría, Procuraduría y Ministerio de Medio
Ambiente, un manual de control y seguimiento de los planes de
compensación ambiental y de inversión social. A la Gobernación del Cesar
y a Corpocesar los engañan con un almuerzo y detalles no santos.
Jorge Robledo, senador y Augusto Jiménez, presidente de Drummond, en el RADAR
Estuve
revisando los compromisos que en materia de responsabilidad social y
compensación ambiental que tienen estas compañías y me encontré lo
siguiente: En la Resolución 1465 de 2.008, otorgada por el Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, se establecen una serie
de condiciones y obligaciones en materia de compensación forestal e
inversión social que las empresas Carbones del Caribe, Emcarbon,
Norcarbon, CDJ, CMU, CDT, Drummond, Carbones del Cesar y Prodeco deben
garantizar para la explotación de sus minas.
Sería sano para el
país y la opinión pública que informaran cómo van con el desarrollo de
las 2.607 hectáreas en compensación por sustracción de la reserva
forestal de la Serranía de los Motilones en las cuencas de los ríos
Sororia y Tucuy y fuente de agua potable del municipio de la Jagua de
Ibirico. ¿Qué ha pasado con el incentivo económico como medida del
manejo de 6.942 hectáreas de rastrojeras en las cuencas de los ríos
Sororia y Tucuy? El desarrollo de 682,5 hectáreas de proyectos
productivos de cultivos como cacao, aguacate, plátano, yuca, nogal
cafetero y guadua entre otros.
Drummond por ejemplo, debería
informar cómo van las medidas complementarias para el manejo de las
rastrojeras a través del establecimiento de 140 hectáreas en
reforestación protectora, el mejoramiento de la infraestructura vial,
salud, educación, asistencia técnica, laboratorios y brigadas contra
incendios en estas poblaciones.
También es importante que
explique el avance de la siembra de las 7.402,6 hectáreas con
reforestación protectora con especies nativas en las cuencas del caño El
zorro, los ríos calenturitas y Sicarare y en las áreas de influencia de
las ciénagas Matepalma, la Panchita y Zapatosa, como compensación por
remoción de la cobertura vegetal leñosa natural.
Por otra parte
tienen la obligación de sembrar de 433,7 hectáreas, con bosques
secundarios y bosques de galería como compensación por emoción de
especies leñosas consideradas amenazadas y la siembra de 2.878
hectáreas, en reforestación protectora, plantaciones comerciales y
cultivos silvopastoriles, como compensación por la pérdida permanente de
la capacidad de uso del suelo derivadas de la excavación minera.
Por
último, es hora que nos digan qué ha pasado con el programa de
fortalecimiento comunitario y las incubadoras de proyectos comunitarios.
Esto debió presentarse el 11 de marzo de 2009, en un documento que
contemplara la localización de los sitios de reforestación y cultivos,
planos, predios, vereda, municipio, densidad de siembra, especies,
sistemas de siembra, costos de establecimiento y sostenimiento de los
cultivos y cronogramas de actividades entre otros. Señor Ministro, es
hora que haga cumplir la Ley.
Indalecio Dangond
idangond@hotmail.com