Lectores:
Yo pienso que al final Alvaro Uribe, nuestro presidente, tomará una decisión sabia: No irá para la segunda reelección.
Y lo digo porque él ha demostrado ser un tipo listo. Inteligente. Y no le gusta perder...
Y con estas voces que llegan de todas partes diciéndole "no se meta". "No estamos de acuerdo con el maltrato de la Constitución". "La democracia es primero". "Hay otros colombianos que pueden seguir el desarrollo del país". Los editoriales y los escritos de colombianos, latinoamericanos y de personas y personajes que señalan que sería un error que Colombia tuviera un presidente reelegido, me indican que al final Uribe se quedará quieto y le dará la oportunidad a otros políticos para dirijan a Colombia.
Es más, pienso que, si lo llaman para que se lance para 2014 lo pensará y hasta dirá que nó...
Pero esperemos...
Lean lo que dice Mario Vargas Llosa.
RADAR ECONOMICO INTERNACIONAL
Luis Emilio Rada C.
Director.
Cultura| 26 Mayo 2009
El novelista está en Colombia
Vargas Llosa se opone a segunda reelección de Uribe
Por: Alonso Sánchez Baute*
El escritor peruano vino a presentar su obra ‘Al pie del Támesis’, pero terminó hablando de política.
Mario Vargas Llosa durante el desayuno en el Club El Nogal.
Recursos Relacionados
Nota | Cultura
“Si Uribe se lanza la democracia colombiana se va a empobrecer”
Para que los pueblos no elijan mal hay que ser fuertes con las ideas y ello significa movilizarse y actuar. No podemos quedarnos de brazos cruzados esperando que algo suceda”, dijo en un desayuno entre críticos literarios y socios del Club El Nogal el escritor Mario Vargas Llosa frente a la única pregunta de corte político que permitió. (Horas después, en otro encuentro con la prensa, se despacharía en contra de la nueva reelección del presidente Uribe. Ver artículo adjunto). Aseguró también que “Venezuela tiene un problema que ellos mismos se han buscado y que corresponde sólo a ellos solucionar.”
El acto pretendía ser un diálogo en torno al trabajo literario del narrador peruano con el crítico Juan Gustavo Cobo Borda pero, para fortuna de los presentes, desde el inicio Vargas Llosa se desbocó en un extenso e interesante monólogo en el que habló sobre los orígenes de algunos de sus personajes -tanto de La ciudad y los perros como de Travesuras de la niña Mala- para concluir contando sobre su gusto por Conrad y la participación que éste tiene en la novela en la que actualmente trabaja.
Curiosamente, en ningún momento de la mañana se habló sobre la razones de la presencia de Vargas Llosa en Bogotá: la presentación anoche en el Museo Nacional de su obra teatral Al pie del Támesis la cual fue donada en su totalidad para patrocinar a la Fundación Notas de Paz que busca sacar adelante las Orquestas Infantiles y Juveniles del mismo nombre en cuya cabeza se encuentran Lilly y Consuelo Scarpetta, quienes desde hace un par de años han puesto todo su trabajo en construir espacios de paz a través de la formación y educación musical en los barrios menos favorecidos de Cali.
La obra de teatro –a la que le seguía una cena de gala para un selecto grupo de 250 personas que pagó cada una $750.000 por la boleta- se presentó en una única función luego de haber colmado taquilla el año pasado en Lima, cuando el mismo Vargas Llosa se preocupó por asistir diariamente a su montaje cuidando en extremo que la puesta teatral se desarrollara según sus exigencias.
Se trata de una pieza que el peruano comenzó a escribir hace seis años y que debió encarpetar en más de una oportunidad por las dificultades que enfrentó pues, como alguna vez expresó, “no acababa nunca de sentir que había aprovechado bastante esa historia".
La historia está basada en una conocida anécdota del cubano Guillermo Cabrera Infante quien, tras un encuentro con su colega y amigo venezolano Esdras Parra, confirmó que éste se había convertido en una admirada poetisa. Se trata de una obra emparentada con su novela Los Cachorros en cuanto a que ambas parten de una misma idea: “los protagonistas sufrieron de niños una terrible experiencia sexual que los marcaría para toda la vida”. La obra plantea un rol de máscaras y un juego de equívocos en el que al final el único que no sabe la verdad es el protagonista.
...
Los comentarios de Mario Vargas Llosa, escritor que le encanta la cultura, la novela y la política.
Él también le apostó al poder político, pero no llegó a la presidencia.
Es importante leer su concepto.
Luis Emilio Rada C.
Pd:
Aquí está la nota del colega Ómar Núñez, en El Espectador.
lerc.
...
“Si Uribe se lanza la democracia colombiana se va a empobrecer”
Por: Ómar Núñez Riaño
Mario Vargas Llosa es uno de los titanes de la literatura mundial.
Siempre controvertido por sus posiciones políticas y su lengua procaz, este peruano, quien visita Colombia para presentar su más reciente obra de teatro ‘A orillas del río Támesis’, se despachó contra la posibilidad de que el presidente Álvaro Uribe Vélez se haga reelegir por segunda vez. “La democracia no solo se destruye hacia afuera, también se destruye desde adentro, si no se respetan las reglas de juego”, aseguró el intelectual al referirse a la posibilidad de un tercer mandato del presidente Uribe Vélez.
El escritor recibió a la prensa en el Club El Nogal de Bogotá y antes de iniciar advirtió que prefería no hablar de política. Pero terminó cediendo a sus más profundos impulsos. Así, manifestó su punto de vista sobre la actualidad latinoamericana y mostró su preocupación por el momento actual que está atravesando Colombia. “Yo espero que el presidente Uribe no se presente a la presidencia por tercera vez. Pienso que él ha realizado un magnifico papel. En su gobierno el terrorismo ha retrocedido tremendamente, pero estoy convencido de que una segunda reelección le afearía tremendamente la buena gestión de su mandato”, acotó el tantas veces candidato al Nobel de literatura.
Lo significativo de estas declaraciones radica en que el legendario escritor siempre se había mostrado cercano a Uribe Vélez: a gusto con su política de seguridad democrática y muy cercano a él en cuanto a la ideología política. Por eso sus afirmaciones han calado profundamente en el mundo intelectual. “Si un gobernante sube con unas reglas claras de juego, después no puede cambiarlas en su propio beneficio. Eso es antidemocrático, socava las bases de la democracia. Yo creo que si el presidente Uribe se lanza de nuevo la democracia colombiana se va a empobrecer”, afirmó de manera tajante Vargas Llosa.
Y al referirse a las nuevas generaciones de líderes, el peruano dijo que en Colombia hay suficientes personas como para continuar con la buena labor del presidente Uribe. “En este sentido hay un principio fundamental de la democracia: no hay seres fundamentales, un gobernante puede ser extraordinario pero no es indispensable. En el momento en que el pueblo comienza a creer en líderes indispensables la democracia entra a terrenos peligrosos”, concluyó.
En cuanto a Latinoamérica, Vargas Llosa insistió en que ha habido unos grandes progresos. “Desde el punto de vista político hoy día solo queda una dictadura, que es la cubana. De resto, lo que tenemos son democracias imperfectas, que se van pudriendo poco a poco. Pero lo cierto es que hace treinta años Latinoamérica era un lugar lleno de dictaduras donde el autoritarismo reinaba por doquier. Eso hoy ha cambiado radicalmente, ahora tenemos unas izquierdas y derechas democráticas.
Y prosiguió asegurando que “Venezuela representa la excepción a esta tendencia latinoamericana, ya que el gobierno de este país es sinónimo de un populismo con una capacidad de desestabilizar la democracia porque el ejecutivo venezolano invierte mucho dinero sobornando gobiernos democráticos, propulsando los sectores más revolucionarios y adueñándose de las instituciones democráticas.
La voz de Mario Vargas Llosa se suma ahora a una serie de importantes instituciones internacionales que se han manifestado en contra de una reforma constitucional que abra la puerta a la posibilidad de que Álvaro Uribe Vélez ocupe la Casa de Nariño por tres períodos consecutivos; la más reciente, la del diario The Miami Herald, que se opuso a esta reforma a través de su editorial del pasado lunes.
miércoles, 27 de mayo de 2009
martes, 26 de mayo de 2009
Defensa de los periódicos populares
Nosotros, en la Región Caribe colombiana, tenemos una red de periodistas que ha ido madurando... Y el grupo de periodistas y otros profesionales que hacen parte del colectivo tocamos diferentes temas. Obviamente, el periodismo está en primer lugar.
Se habla de la situación del periodista. Su vida y su futuro. Sus muertes y sus sueños.
Quiero presentarles un escrito interesante que envió a REDCARIBE, la Red de Periodistas del Caribe colombiano, nuestro colega Juan Alejandro Tapia, defendiendo la labor de los periódicos populares.
RADAR ECONÓMICO INTERNACIONAL
Luis Emilio Rada C
Director.
Pd:
La defensa de los periódicos populares.
Por Juan Alejandro Tapia.
Algunas de las críticas a los periódicos populares, si me permiten el ejemplo, se me parecen mucho a lo ocurrido la semana pasada con la muerte del escritor uruguayo Mario Benedetti. No sé si tuvieron oportunidad de leer las reseñas y columnas de opinión de nuestros intelectuales, a quienes prácticamente les daba vergüenza ajena el éxito de su poesía “simple y melosa”, como uno de ellos la calificó. Entre otros, despotricaron del legado de Benedetti el nadaísta Jotamario Arbeláez, Piedad Bonett y Cobo Borda. Hasta Óscar Collazos, sin hablar mal del muerto, aseguró que la obra de éste no pasará a la historia. Según pude entender, sus versos estaban dirigidos a una audiencia que poco sabía de poesía y que mucho menos podría comprender a los grandes maestros que los inspiraron a ellos (a los intelectuales), dueños por lo visto de la verdad absoluta en materia de gustos poéticos. Eso sí, le reconocían, ni más faltaba, su arrollador éxito comercial.
Me recuerdan a los críticos inflexibles de la prensa popular. Yo no sé un carajo de poesía, pero después de leer a tantos eruditos en el tema me quedó claro que las dos grandes culpas de Benedetti fueron que la gente entendiera sus versos (para lo cual no utilizó un lenguaje cifrado, lleno de códigos) y que para colmo de males acudiera en masa a las librerías a comprarlos.
El símil me parece apropiado para lo siguiente: habrá mejores poetas que Benedetti, también los habrá peores, pero lo rescatable del hombre es indiscutiblemente su compromiso con su arte. Así, habrá a quienes les parezca entretenido oír a Bach o Wagner a toda hora, pero como veo en la Red son muchos también los que gustan de Escalona, la cumbia o el merecumbé.
En este orden de ideas, creo que sus críticas a los periódicos populares están basadas en vicios de forma y no de fondo. En malas prácticas que se cometen, incluso, en los diarios tradicionales más respetados.
Por ejemplo, cuando en el correo anterior dije que las técnicas narrativas habían variado, lo creo sinceramente. Es indiscutible que en los periódicos de hoy en Colombia cada vez se escribe más corto. Y eso no está mal. El problema no es si un texto es corto o largo, sino la calidad de lo que se escribe. Reportajes extensos y malos es lo que hay. Revisen y verán.
Lo del orgullo herido del periodista se ve reflejado en este punto. Sé que muchos de ustedes son lectores infatigables, devoradores de tomos y tomos sobre cualquier materia, pero sinceramente creen que la gente lee de ‘techo a piso’ muchas de las publicaciones que aparecen en los diarios. ¿O será acaso que algunos escriben para recibir la palmadita amiga del colega en la espalda?
Tampoco es cierto que los periódicos populares no promuevan la investigación, como me lo comentaba mi amigo Carlos Sourdis en un correo particular; por el contrario, son foco inagotable de historias que jamás se encuentran en otros medios. Tanto es que se han convertido en un surtidor para los diarios tradicionales, la radio y los noticieros de televisión.
En cuanto a lo de la información que atenta contra la dignidad humana (como varios aseguran), en este punto tengo que referirme específicamente al caso de Q’HUBO, que para pagar culpas ajenas no estoy.
No voy a decir que en este periódico no se cometen excesos, pero cada vez tratamos de que sean menos. La fuente judicial es, indiscutiblemente, de gran importancia para nosotros, pero no somos un diario amarillista. Prueba de ello es que en dos años no hemos tenido un solo inconveniente. ¿Creen ustedes que esto sucedería si nos dedicáramos a publicar mentiras?
El tema de las imágenes es otro que causa polémica: resulta que a muchos colegas les sorprende más la foto que el hecho mismo. Sin embargo, cuando ven una gráfica cargada de un dramatismo total, llena de sangre y muerte, pero que ocurre en Afganistán o Irak y es tomada por un reportero de AP o AFP, lo primero que comentan es: “Una foto para premio”. Creo que ocurre lo mismo con las viejas que se empelotan en Soho, arte para algunos, pero si en un periódico popular sale una mujer desnuda es pura basura.
Me molesta, y es en lo único en que soy capaz de asegurarles tajantemente que están equivocados, que sea desde el interior del periodismo de donde provengan los ataques más destructivos contra medios que están dignificando la profesión en Barranquilla, la Costa y Colombia en general. Sí. Leyeron bien: dignificando la profesión.
Me parece que a veces pensamos en periódicos para Suiza, Noruega o Finlandia, olvidándonos de la cruda realidad del periodismo local. Todos sabemos que el más grande problema de Colombia es la educación, pero también sabemos que los temas que ganan las elecciones son empleo y seguridad. Así, tenemos claro que el principal problema del periodismo en el país es la calidad, pero primero, aunque les moleste a los que se la pasan mentando a Kapuscinski, hay que resolver el viejo problema de la cuchara.
Se puede o no estar de acuerdo con el contenido de los periódicos populares, pero noto en algunos colegas la intención de disparar a matar. ¿Qué conseguirían con hacerlo? Yo se los digo: en el caso de Barranquilla, 40 ó 50 plazas vacías para periodistas de la ciudad. No sólo las que nosotros y el otro diario de este corte brindamos, sino las que se abrieron en los impresos de siempre por la aparición de los tabloides.
En el caso de Q’HUBO, si a ustedes les parece que no es dignificar la profesión darle a un periodista acabado de graduarse de la universidad un sueldo decente, que supera el millón de pesos más domingos, feriados y todas sus prestaciones sociales, cuando en otros medios ‘serios’ de radio, prensa y televisión todavía pagan salarios de menos de 500 mil e impera la ley del cupo publicitario, entonces uno de nosotros, ustedes o yo, tiene errado el concepto de la palabra ‘dignificar’.
Otro tema recurrente es el de que los gustos de la comunidad se conducen a placer, como manejando una marioneta. Tema largo este. Yo creo que aquí podríamos quedarnos opinando toda una vida y no nos pondríamos de acuerdo. Ya en la antigüedad se decía totalmente lo inverso: “La voz del pueblo es la voz de Dios”. Pero bueno, no pretendo decirles aquí que no tienen la razón quienes piensan que las masas son manipuladas por los medios de comunicación. Algo de eso hay.
Sin embargo, esa conducción, en caso de existir, obedece a patrones culturales, educativos y sociales que son una realidad en nuestras sociedades latinoamericanas. ¿Ustedes están seguros de que, en caso de desaparecer los periódicos populares, un diario científico-cultural, bien mercadeado y con cuñas cada cinco minutos en la televisión, tendría un éxito arrollador en la calle?
Mucha gente cree que el éxito del periodismo popular radica en los estratos bajos de la sociedad, pero según los estudios que se realizan cada seis meses por firmas encuestadoras no hay nada más alejado de la realidad. En el último EGM, por ejemplo, algunos populares duplican la lecturabilidad de los tradicionales en estratos 2 al 6. Ojo, en estrato 6. O sea que gran parte de la sociedad, casi toda para ser justos, no tiene una mala opinión de nosotros. Tal parece que nos tocará aplicar la vieja frase de esquina en la que un jugador de dominó le replica a su compañero después de una mala movida: “Dos enemigos y un traidor”.
Se habla de la situación del periodista. Su vida y su futuro. Sus muertes y sus sueños.
Quiero presentarles un escrito interesante que envió a REDCARIBE, la Red de Periodistas del Caribe colombiano, nuestro colega Juan Alejandro Tapia, defendiendo la labor de los periódicos populares.
RADAR ECONÓMICO INTERNACIONAL
Luis Emilio Rada C
Director.
Pd:
La defensa de los periódicos populares.
Por Juan Alejandro Tapia.
Algunas de las críticas a los periódicos populares, si me permiten el ejemplo, se me parecen mucho a lo ocurrido la semana pasada con la muerte del escritor uruguayo Mario Benedetti. No sé si tuvieron oportunidad de leer las reseñas y columnas de opinión de nuestros intelectuales, a quienes prácticamente les daba vergüenza ajena el éxito de su poesía “simple y melosa”, como uno de ellos la calificó. Entre otros, despotricaron del legado de Benedetti el nadaísta Jotamario Arbeláez, Piedad Bonett y Cobo Borda. Hasta Óscar Collazos, sin hablar mal del muerto, aseguró que la obra de éste no pasará a la historia. Según pude entender, sus versos estaban dirigidos a una audiencia que poco sabía de poesía y que mucho menos podría comprender a los grandes maestros que los inspiraron a ellos (a los intelectuales), dueños por lo visto de la verdad absoluta en materia de gustos poéticos. Eso sí, le reconocían, ni más faltaba, su arrollador éxito comercial.
Me recuerdan a los críticos inflexibles de la prensa popular. Yo no sé un carajo de poesía, pero después de leer a tantos eruditos en el tema me quedó claro que las dos grandes culpas de Benedetti fueron que la gente entendiera sus versos (para lo cual no utilizó un lenguaje cifrado, lleno de códigos) y que para colmo de males acudiera en masa a las librerías a comprarlos.
El símil me parece apropiado para lo siguiente: habrá mejores poetas que Benedetti, también los habrá peores, pero lo rescatable del hombre es indiscutiblemente su compromiso con su arte. Así, habrá a quienes les parezca entretenido oír a Bach o Wagner a toda hora, pero como veo en la Red son muchos también los que gustan de Escalona, la cumbia o el merecumbé.
En este orden de ideas, creo que sus críticas a los periódicos populares están basadas en vicios de forma y no de fondo. En malas prácticas que se cometen, incluso, en los diarios tradicionales más respetados.
Por ejemplo, cuando en el correo anterior dije que las técnicas narrativas habían variado, lo creo sinceramente. Es indiscutible que en los periódicos de hoy en Colombia cada vez se escribe más corto. Y eso no está mal. El problema no es si un texto es corto o largo, sino la calidad de lo que se escribe. Reportajes extensos y malos es lo que hay. Revisen y verán.
Lo del orgullo herido del periodista se ve reflejado en este punto. Sé que muchos de ustedes son lectores infatigables, devoradores de tomos y tomos sobre cualquier materia, pero sinceramente creen que la gente lee de ‘techo a piso’ muchas de las publicaciones que aparecen en los diarios. ¿O será acaso que algunos escriben para recibir la palmadita amiga del colega en la espalda?
Tampoco es cierto que los periódicos populares no promuevan la investigación, como me lo comentaba mi amigo Carlos Sourdis en un correo particular; por el contrario, son foco inagotable de historias que jamás se encuentran en otros medios. Tanto es que se han convertido en un surtidor para los diarios tradicionales, la radio y los noticieros de televisión.
En cuanto a lo de la información que atenta contra la dignidad humana (como varios aseguran), en este punto tengo que referirme específicamente al caso de Q’HUBO, que para pagar culpas ajenas no estoy.
No voy a decir que en este periódico no se cometen excesos, pero cada vez tratamos de que sean menos. La fuente judicial es, indiscutiblemente, de gran importancia para nosotros, pero no somos un diario amarillista. Prueba de ello es que en dos años no hemos tenido un solo inconveniente. ¿Creen ustedes que esto sucedería si nos dedicáramos a publicar mentiras?
El tema de las imágenes es otro que causa polémica: resulta que a muchos colegas les sorprende más la foto que el hecho mismo. Sin embargo, cuando ven una gráfica cargada de un dramatismo total, llena de sangre y muerte, pero que ocurre en Afganistán o Irak y es tomada por un reportero de AP o AFP, lo primero que comentan es: “Una foto para premio”. Creo que ocurre lo mismo con las viejas que se empelotan en Soho, arte para algunos, pero si en un periódico popular sale una mujer desnuda es pura basura.
Me molesta, y es en lo único en que soy capaz de asegurarles tajantemente que están equivocados, que sea desde el interior del periodismo de donde provengan los ataques más destructivos contra medios que están dignificando la profesión en Barranquilla, la Costa y Colombia en general. Sí. Leyeron bien: dignificando la profesión.
Me parece que a veces pensamos en periódicos para Suiza, Noruega o Finlandia, olvidándonos de la cruda realidad del periodismo local. Todos sabemos que el más grande problema de Colombia es la educación, pero también sabemos que los temas que ganan las elecciones son empleo y seguridad. Así, tenemos claro que el principal problema del periodismo en el país es la calidad, pero primero, aunque les moleste a los que se la pasan mentando a Kapuscinski, hay que resolver el viejo problema de la cuchara.
Se puede o no estar de acuerdo con el contenido de los periódicos populares, pero noto en algunos colegas la intención de disparar a matar. ¿Qué conseguirían con hacerlo? Yo se los digo: en el caso de Barranquilla, 40 ó 50 plazas vacías para periodistas de la ciudad. No sólo las que nosotros y el otro diario de este corte brindamos, sino las que se abrieron en los impresos de siempre por la aparición de los tabloides.
En el caso de Q’HUBO, si a ustedes les parece que no es dignificar la profesión darle a un periodista acabado de graduarse de la universidad un sueldo decente, que supera el millón de pesos más domingos, feriados y todas sus prestaciones sociales, cuando en otros medios ‘serios’ de radio, prensa y televisión todavía pagan salarios de menos de 500 mil e impera la ley del cupo publicitario, entonces uno de nosotros, ustedes o yo, tiene errado el concepto de la palabra ‘dignificar’.
Otro tema recurrente es el de que los gustos de la comunidad se conducen a placer, como manejando una marioneta. Tema largo este. Yo creo que aquí podríamos quedarnos opinando toda una vida y no nos pondríamos de acuerdo. Ya en la antigüedad se decía totalmente lo inverso: “La voz del pueblo es la voz de Dios”. Pero bueno, no pretendo decirles aquí que no tienen la razón quienes piensan que las masas son manipuladas por los medios de comunicación. Algo de eso hay.
Sin embargo, esa conducción, en caso de existir, obedece a patrones culturales, educativos y sociales que son una realidad en nuestras sociedades latinoamericanas. ¿Ustedes están seguros de que, en caso de desaparecer los periódicos populares, un diario científico-cultural, bien mercadeado y con cuñas cada cinco minutos en la televisión, tendría un éxito arrollador en la calle?
Mucha gente cree que el éxito del periodismo popular radica en los estratos bajos de la sociedad, pero según los estudios que se realizan cada seis meses por firmas encuestadoras no hay nada más alejado de la realidad. En el último EGM, por ejemplo, algunos populares duplican la lecturabilidad de los tradicionales en estratos 2 al 6. Ojo, en estrato 6. O sea que gran parte de la sociedad, casi toda para ser justos, no tiene una mala opinión de nosotros. Tal parece que nos tocará aplicar la vieja frase de esquina en la que un jugador de dominó le replica a su compañero después de una mala movida: “Dos enemigos y un traidor”.
lunes, 25 de mayo de 2009
Desarrollo de la Región Caribe: La República
Chévere el Editorial del Diario La República...
RADAR ECONÓMICO INTERNACIONAL
Luis Emilio Rada C.
Desarrollo en la Costa
“Barranquilla florece de nuevo”, tituló un reciente informe periodístico, con pruebas en la mano: la inversión allí ha crecido en forma significativa, hasta más de 220 millones de dólares en 2008...
...con proyectos de los distintos sectores productivos (vías, vivienda, puertos, comercio, etc.). Hay un dinamismo empresarial sin precedentes, por lo visto.
La propia cultura, que suele quedarse por fuera de las anteriores consideraciones en el marco del crecimiento económico, ha entrado en juego, por ejemplo con la recuperación del centro histórico y la construcción del Museo del Caribe o del Teatro José Consuegra de la Universidad Simón Bolívar, entre otras obras con un enorme impacto social.
En tales circunstancias, es apenas natural que la capital del Atlántico se sume de lleno al auge del turismo en la Costa Atlántica, particularmente a través del turismo de negocios, para lo cual ofrece ya una amplia y moderna infraestructura hotelera, destacada en una anterior visita a LA REPUBLICA por el presidente de Cotelco, Jaime Alberto Cabal.
El auge turístico de la Costa, en efecto, es evidente, sobre todo en Cartagena, adonde la llegada de cruceros internacionales no sólo es prueba contundente de ello sino que representa un cuantioso ingreso de divisas, el cual compensa en parte la caída de la inversión extranjera por la crisis económica mundial y su efecto en la balanza de pagos.
Santa Marta, por su lado, no se queda atrás. También mejora su infraestructura hotelera, aprovechando que sus playas para turismo no se reducen a las del Rodadero, y para el cabal desarrollo de su “industria sin chimeneas” cuenta con sitios tan atractivos para los visitantes como el Parque Tayrona, la Sierra Nevada y la cercana Bahía de Taganga.
Aún preocupa, sí, la contaminación por el transporte de carbón y su descargue en zonas como Pozos Colorados, donde hay varios hoteles de primera categoría, pero es preciso reconocer los esfuerzos de las empresas respectivas, en nombre de su responsabilidad social, para mitigar el problema, cuya solución definitiva es el traslado de los muelles.
Frente al grato panorama descrito, resulta viable el propósito del gobierno central por hacer del turismo uno de las principales fuentes de inversión gracias al alto potencial que tienen las diferentes regiones del país, según informamos ayer al registrar el plan nacional de competitividad lanzado por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
No es un proyecto utópico. Y si bien se ha formulado con insistencia de tiempo atrás, en los últimos años, debido en gran medida a la mayor seguridad en el país, se ve cada vez más cerca de lograrlo, a juzgar por el “boom” turístico registrado y porque aún ahora, en recesión, el sector crece por encima del PIB y cae menos que otros renglones y países.
Digamos, por último, que el dinamismo empresarial de la Costa Atlántica y, en especial, de Barranquilla, parece demostrar que por fin las industrias locales se empiezan a ubicar allá, al borde del mar, para reducir sus costos de transporte y ser más competitivas ante los mercados externos, clave de la internacionalización de la economía. ¡Enhorabuena!
...
Bueno que los amigos del interior estén pendientes de nuestro desarrollo.
Luis Emilio
RADAR ECONÓMICO INTERNACIONAL
Luis Emilio Rada C.
Desarrollo en la Costa
“Barranquilla florece de nuevo”, tituló un reciente informe periodístico, con pruebas en la mano: la inversión allí ha crecido en forma significativa, hasta más de 220 millones de dólares en 2008...
...con proyectos de los distintos sectores productivos (vías, vivienda, puertos, comercio, etc.). Hay un dinamismo empresarial sin precedentes, por lo visto.
La propia cultura, que suele quedarse por fuera de las anteriores consideraciones en el marco del crecimiento económico, ha entrado en juego, por ejemplo con la recuperación del centro histórico y la construcción del Museo del Caribe o del Teatro José Consuegra de la Universidad Simón Bolívar, entre otras obras con un enorme impacto social.
En tales circunstancias, es apenas natural que la capital del Atlántico se sume de lleno al auge del turismo en la Costa Atlántica, particularmente a través del turismo de negocios, para lo cual ofrece ya una amplia y moderna infraestructura hotelera, destacada en una anterior visita a LA REPUBLICA por el presidente de Cotelco, Jaime Alberto Cabal.
El auge turístico de la Costa, en efecto, es evidente, sobre todo en Cartagena, adonde la llegada de cruceros internacionales no sólo es prueba contundente de ello sino que representa un cuantioso ingreso de divisas, el cual compensa en parte la caída de la inversión extranjera por la crisis económica mundial y su efecto en la balanza de pagos.
Santa Marta, por su lado, no se queda atrás. También mejora su infraestructura hotelera, aprovechando que sus playas para turismo no se reducen a las del Rodadero, y para el cabal desarrollo de su “industria sin chimeneas” cuenta con sitios tan atractivos para los visitantes como el Parque Tayrona, la Sierra Nevada y la cercana Bahía de Taganga.
Aún preocupa, sí, la contaminación por el transporte de carbón y su descargue en zonas como Pozos Colorados, donde hay varios hoteles de primera categoría, pero es preciso reconocer los esfuerzos de las empresas respectivas, en nombre de su responsabilidad social, para mitigar el problema, cuya solución definitiva es el traslado de los muelles.
Frente al grato panorama descrito, resulta viable el propósito del gobierno central por hacer del turismo uno de las principales fuentes de inversión gracias al alto potencial que tienen las diferentes regiones del país, según informamos ayer al registrar el plan nacional de competitividad lanzado por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
No es un proyecto utópico. Y si bien se ha formulado con insistencia de tiempo atrás, en los últimos años, debido en gran medida a la mayor seguridad en el país, se ve cada vez más cerca de lograrlo, a juzgar por el “boom” turístico registrado y porque aún ahora, en recesión, el sector crece por encima del PIB y cae menos que otros renglones y países.
Digamos, por último, que el dinamismo empresarial de la Costa Atlántica y, en especial, de Barranquilla, parece demostrar que por fin las industrias locales se empiezan a ubicar allá, al borde del mar, para reducir sus costos de transporte y ser más competitivas ante los mercados externos, clave de la internacionalización de la economía. ¡Enhorabuena!
...
Bueno que los amigos del interior estén pendientes de nuestro desarrollo.
Luis Emilio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)