Narrarla y analizarla.
Por eso, en este medio nuestro, lo hacemos permantemente...
Vamos a tocar un tema que tiene que ver con la Región Caribe.
Protagonistas: Adolfo Meisel, Fabio Monroy, Raimundo Alvarado y Luis Armando Galvis.
LuisE
Pd:
¿Existen los sures?
Por: Adolfo Meisel Roca
EN LOS ÚLTIMOS AÑOS HA GANADO adeptos la idea de que los sures de los
departamentos de la Costa Caribe son especialmente pobres.
Algunos incluso argumentan que se trata de uno de los efectos
perversos del centralismo de las grandes capitales costeñas como
Barranquilla, Cartagena y Santa Marta.
A quienes con más ahínco les he escuchado hablar sobre los sures
caribeños es a algunos economistas del interior del país, que
parecieran entusiasmarse con la idea de la existencia de factores
objetivos para debilitar el regionalismo costeño. También he oído del
tema entre los habitantes de municipios como San Pablo, Simití y Santa
Rosa del Sur, todos ellos ubicados en el extremo sur del departamento
de Bolívar.
¿Qué dice la evidencia sobre la supuesta existencia en cada uno de los
departamentos de la Costa Caribe de un sur olvidado y con menor
desarrollo que el resto del departamento?
En un reciente documento de trabajo del economista Luis Armando Galvis
titulado La geografía económica de la Costa Caribe se trata de responder
ese interrogante.
La metodología utilizada para el análisis fue la de ubicar clusters, o
aglomeraciones, a través de la detección de patrones de concentración
espacial en algunas variables clave. Por ejemplo, se usó el índice de
necesidades básicas insatisfechas (NBI). Lo que los métodos de
econometría espacial aplicados por Galvis revelan es que en los
departamentos de Córdoba y La Guajira los clusters de pobreza están
ubicados en el norte del departamento.
En los casos de Cesar, Sucre y Atlántico, no hay una asociación clara
entre pobreza y la posición al norte o al sur del departamento.
En cambio en el Magdalena, los municipios sureños de El Banco, Plato y Santa Ana se encuentran en un cluster de pobreza, pero que no es muy grande.
La conclusión de Galvis es que sólo en el caso de Bolívar se evidencia
claramente la presencia de una zona sureña con menores indicadores de
desarrollo que el resto del departamento. Se trata de los municipios
de Morales, Simití, Cantagallo, San Pablo y Santa Rosa del Sur.
Además de ser una zona muy alejada geográficamente de Cartagena, el
cono sur de Bolívar tiene una geografía montañosa en buena parte de su
territorio, donde se alcanzan altitudes por encima de los 2.000 metros
sobre el nivel del mar. Una parte importante de su población es de
origen santandereano y boyacense, fruto de una colonización que ha
llegado desde la década de 1950 a las partes más altas de la zona.
La geografía, la falta de vías y el abandono han contribuido a que
esta zona haya manifestado niveles muy altos de violencia. La lejanía
de la capital del departamento y su aparente desinterés por lo que
sucede en estos remotos parajes no han ayudado mucho en ese sentido.
En el caso específico del sur de Bolívar se requiere una
institucionalidad diferente a la actual, pues la verdad es que los
gobiernos bolivarenses, elegidos con los votos mayoritarios del norte
y centro del departamento, han mantenido esta zona en el olvido.
Aunque no soy muy amigo de la desmedida proliferación de municipios y
departamentos, en el caso del sur de Bolívar pienso que es urgente
crear un nuevo departamento.
Como no hay evidencia clara de la existencia de sures en otros
departamentos costeños y debido a que es poco probable que Antioquia o
Santander cedan algunos de sus municipios, el departamento 33 debe
conformarse con los municipios del cono sur de Bolívar.
Ese departamento serviría para dinamizar la zona desde el punto de
vista económico, darles a sus habitantes un mayor sentido de
pertenencia, mejorar el control del territorio y elevar el nivel de
vida.
Adolfo Meisel Roca
...
To: periodistasdelcaribe@yahoogroups.com
From: corderechos@gmail.com
Date: Mon, 11 Jan 2010 05:58:07 -0500
Subject: [periodistasdelcaribe] Meisel y el sur del Atlántico.
"Las naciones marchan hacia su desarrollo conforme avance su educación".Simón Bolívar.
Con el respeto que merecen Adolfo Meisel y Luis Galvis nos toca decir que se equivocan, al menos en lo concerniente al Atlántico.
La diferencia es inmensa entre el norte: Barranquilla, y su Área Metropolitana-Soledad, Malambo, Galapa, Puerto Colombia- y el sur: Campo de la Cruz, Suan, Santa Lucía, Manatí y Candelaria.
Las razones, por obvias que aparenten ser, son oprobiosas.
Hace dos décadas, o más, el sur del Atlántico era la despensa de todo el departamento y de gran parte de Magdalena y Bolívar; la realidad actual es aberrante, por decir lo menos, los productos de pan coger deben ser adquiridos en Calamar, Bolívar, y en otros lugares.
Las múltiples violencias (delincuencia común, guerrilla, paramilitarismo y hasta política) han arrasado con lo poco que quedaba, e inclusive se han entronizado en la administración pública municipal, directa o indirectamente. Ejemplo inmediato: El bastante divulgado y reconocido caso de Campo de la Cruz, en manos de quien siendo investigado por paramilitarismo y estando preso en "La Picota" en Bogotá, resulto elegido como Alcalde, y allí mismo en "La Picota" fué "posesionado" (Notario a domicilio--¿?--)ahí está en "la picota pública" por sus desatinos en la administración municipal, cada día sale con alguna "alcaldada" y nada pasa, todo sigue como si nada. Si seguimos auscultando, sin aplicar indicadores propios de los magister en economía y ciencias afines-PIB, etc-, nos percatamos de la miseria en la que viven miles de familias del cono sur del departamento de Atlántico, desde hace rato. El Gobernador Verano ojalá consiga erradicar ese fenómeno.
Lo anterior, afianzado por la baja cultura de su habitantes. Las oportunidades se consiguen si se buscan, es algo cierto, pero lamentablemente la mayor diversión de las y los jóvenes es la "rumba", y la de los adultos la constituye el "billar, la cerveza y el ron", todos los fines de semana (sábados y domingos, e inclusive viernes y lunes cuando hay puentes festivos, como el actual) se la pasan en los billares, esté al frente o diagonal a la iglesia, sin importarles para nada que la "santa misa se oficie" con los estridentes escaparates, más conocidos
como "pick-ups", con el volúmen más alto que se pueda imaginar, y las autoridades...ahí bien, pasan y se toman sus traguitos...y nada pasa...
Si semejante realidad la vemos pasar como si nada es nula cualquier intención de integrar a todo el Caribe colombiano.
Como si fuera poco, el caso de la Mojana ya es indicativo de malestar por la situación de marginalidad en la que se encuentran.
Ojalá pudiéramos, más que diagnosticar sobre las diferencias (abismales en muchos casos) entre norte y sur, que siempre han sonado a populismos como los ya conocidos, trabajar mancomunadamente para llevarles educación y cultura a las poblaciones alejadas del centro, tanto del regional como del nacional, ahí sí es verdad que las cifras cambian por completo.
...
Lerc: Ese comentario de Fabio Monroy, generó esta respuesta de nuestro colega, Raimundo Alvarado:
El 10 de enero de 2010 21:55, RAIMUNDO ALVARADO OSORIO
[periodistasdelcaribe] Meisel y el sur del Atlántico.
De: periodistasdelcaribe@yahoogroups.com en nombre de RAIMUNDO ALVARADO OSORIO (raimundoalvarado@hotmail.com)
Enviado: lunes, 11 de enero de 2010 11:27:01 a.m.
Para: PERIODISTAS DEL CARIBE (periodistasdelcaribe@yahoogroups.com)
De acuerdo, Fabio, la situacion de los habitantes del sur del Atlántico es dramática. Años de abandono, de problemas en la educación y demás servicios, agravados por la incapacidad del Departamento por varios años para invertir en las soluciones, y sumale malas administraciones locales, deterioraron la otrora despensa agrícola, que tiene, sin embargo, nuevas oportunidades con las nuevas dinámicas administrativas departamentales. Eso que describes deberia ser corregido y tengo la sensación de que estan desandando caminos. No obstante, el caso de Campo de la Cruz es efectivamente emblemático. El pueblo optó por un paraco en las elecciones
de 2007, a pesar de que este se encontraba detenido por acusaciones de homicidio y otros delitos, y eso ha tenido malas consecuencias, entre otras razones, porque ha faltado gobernabilidad en dos años.
El mapa de la pobreza en el Caribe Colombiano es complejo.
No se puede decir, por ejemplo, que Soledad vive bien.
Por el contrario, mas de la mitad de su población esta en situación de pobreza critica y las soluciones dificlmente van a llegar porque no hay confianza en sus administradores, entre otras razones, tambien por infiltracion paraca en su gobierno. En Barranquilla, si bien hay sectores donde la riqueza es ostentosa, tiene extensas zonas muy pobres que requieren de la accion sostenida de varios periodos gubernamentales para salir adelante.
Por otra parte, la información que tengo es que en La Mojana este gobierno ha adelantando numerosos proyectos que estan cambiando la realidad de miseria tradicional por un ambiente de esperanza. Ojala algun amigo de esta red nos ayude a conocer que está ocurriendo por allá.
Saludos, un abrazo,
raimundo
...
Lerc: Lo he comentado en nuestros colectivos: Periodistas del Atlántico y Periodistas del Caribe, el papel de los medios de comunicación... El papel de los periodistas y comunicdores es clave en el desarrollo de los pueblos y tenemos que contar y narrar esa historia.
LuisE.
RADAR
Un cuarto de SIGLO
Narrando la historia
Luis Emilio Rada Conrado
Director
radareconomicointernacional.blogspot.com/
311 803 4305/ 301 72 73 633
No hay comentarios:
Publicar un comentario