Los funcionarios que dirigen las administraciones
públicas quieran o no, deben estar atentos a la fiscalización del trabajo de
los comunicadores, porque estos, si se conectan y articulan con los directivos
de los grandes, pequeños y medianos medios de comunicación, se convierten en
los veedores efectivos de lo que está sucediendo en la sociedad.
En el caso de la administración del presidente Juan
Manuel Santos y su equipo de colaboradores, es la prensa la que está narrando
los acontecimientos. Y en el arranque del segundo período Santos, las
calificaciones bajaron bastante.
Es cierto lo que dicen los colegas del diario LA
REPÚBLICA, basados en encuestas realizadas entre los mismos empresarios.
Nosotros en el RADAR ECONÓMICO tratamos de estar también alertas. En nuestras
agendas se consignan las promesas y las decisiones gubernamentales y cuando son
mentirosas lo contamos. El caso de Isagen, lo teníamos claro. Cuando hablan del
Río Magdalena, igual. Si le fallan a la región Caribe, hacemos lo propio… En
eso no debe equivocarse el gobierno, porque son muchísimos los ojos, correos, columnas,
analistas, críticos, blogs, redes sociales las que están encima de los
acontecimientos…
Y es nuestro deber continuar con esa fiscalización…
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Viernes , Septiembre 26, 2014
Empresarios le cobran al Gobierno la falta de decisiones en materia económica
Impuestos
e Isagen, los asuntos que le bajaron la nota a Cárdenas. Los primeros
50 días del segundo periodo del presidente Juan Manuel Santos no
comenzaron con pie derecho. La falta de decisiones económicas en asuntos
tributarios, los plazos a la venta de Isagen y la incertidumbre sobre
los costos del posconflicto, llevaron a que 220 empresarios le bajaran
la calificación al Mandatario. Del cierre de su primer Gobierno al
arranque del segundo, pasó de 3,5 a 3,2.
Desde que asumió el pasado
7 de agosto de 2010, LR ha seguido el pulso a la opinión de los empresarios
sobre la gestión de Santos. En total, han sido 11 las mediciones que se han
hecho a la fecha y que muestran una caída en la percepción sobre el Gobierno.
De esa situación no se
escapó el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, cuya calificación pasó de
3,9 a 3,2. Los empresarios le pasaron cuenta de cobro al ejecutivo por liderar
unas decisiones económicas “que han sido confusas” y con propuestas poco claras
sobre los impuestos, dijo el exministro Alberto Carrasquilla.
La principal preocupación
está en la próxima Ley de Financiamiento que el Gobierno presentará al
Congreso, para extender el desmonte del 4x1.000 y mantener el Impuesto al
Patrimonio, con tarifas más altas.
A los empresarios les
inquietan gravámenes que serían “antitécnicos”, no conocer cuál sería su
vigencia y qué otras propuestas vendrían en la Ley, temas en los que Cárdenas
ha sido hermético. “Hay mucha expectativa por la consolidación del Gobierno y
las políticas que presentó para reactivar la economía en todos los sectores
productivos”, dijo Diego Gaitán, gerente de Zona Franca de Bogotá.
Aunque el Ministro asegura
que estas medidas son necesarias para aumentar el recaudo y cumplir con los
planes de inversión, desde el Congreso también se han escuchado críticas porque
Cárdenas se la jugó con un presupuesto de $216,2 billones, de los que aún
faltan $12,5 billones por financiar. “Antes de pensar en más impuestos, el
Gobierno debería pensar en aumentar la política anticontrabando y disminuir las
evasiones”, agregó el senador Juan Manuel Corzo.
Sin embargo, estas
percepciones van en contravía del buen desempeño de la economía, que creció
4,3% en el segundo trimestre, con una inflación estable cercana a 3%, un menor
desempleo y una informalidad que cede.
Esta situación la destacan
entidades como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el informe del Foro
Económico Mundial (FEM). Mientras que el FMI recortaría el crecimiento de
América Latina por debajo de 2%, el de Colombia subiría a 5%. A eso se suma que
el país escaló en el ranking de competitividad del FEM, y pasó del puesto 69 al
66, entre 144 economías.
Pero mantener el ritmo y
cumplir esas metas no será solo una labor del Ministro de Hacienda. Otras
carteras como Vivienda (3,3), TIC (3,3), Cancillería (3,3), Defensa (3,35) y
Salud (3), son clave para cumplir la promesa de una “Colombia con paz, equidad
y educada”. De un lado, la continuidad de estos ministros permitirá avanzar en
una política ya estructurada y a la que los empresarios califican sobre tres en
estos primeros 50 días.
Por otro lado están los
funcionarios que se estrenan en sus ministerios y a los que no les fue tan
bien. Por ejemplo, la caída de las exportaciones entre enero y julio (-2,6%),
le pasó factura a la nueva ministra de Comercio, Cecilia Álvarez, quien no ha
presentado un plan claro para retomar el rumbo de las ventas externas.
Algo parecido le ocurrió a
la ministra de Transporte, Natalia Abello, quien obtuvo la peor calificación.
Ella deberá continuar uno de los proyectos bandera del Gobierno: las vías de
Cuarta Generación que requieren más de $50 billones para su ejecución. Aunque
la puesta en marcha del proyecto se demoró en el primer periodo, hay ahora una
mejor percepción sobre las obras. “Los empresarios dedicados a la
infraestructura sentimos un mejor gobierno, con el presidente Santos”, dijo
Óscar Isaza, presidente del Grupo Gepsa.
En contraste con esos casos,
el vicepresidente de la República, Germán Vargas Lleras, y la nueva ministra de
Educación, Gina Parody, son mejor percibidos gracias a la trayectoria política
que han tenido en el Ministerio de Vivienda y en el Sena, respectivamente.
Con Parody, los empresarios
ven viable que Colombia sea el país más educado de la Región en 2025. “Ella
logró inyectarle vida, esperanza y protesta a las voces del sector educativo;
habla con valentía sobre lo que no está de acuerdo”, dijo José Manuel Restrepo,
rector del Cesa.
Aunque puede ser apresurado
dar una calificación definitiva sobre la gestión del Gobierno, el arranque es
clave para definir estrategias, y hasta el momento para los empresarios todavía
hay un poco de incertidumbre.
“Hemos visto un pgn que no
fue bien presentado, que ha sido confuso y que requerirá de aumento en
impuestos para ser completado”.
Proexport y
Superintendencias, los funcionarios mejor evaluados
La gestión de Proexport para promover la internacionalización de las compañías
nacionales y formar a los empresarios en nuevos mercados, y el trabajo de las
superintendencias, fueron los mejores valorados por los 220 empresarios
encuestados por LR.
La gestión de Proexport para promover la internacionalización de las compañías nacionales y formar a los empresarios en nuevos mercados, y el trabajo de las superintendencias, fueron los mejores valorados por los 220 empresarios encuestados por LR.
María Claudia Lacouture,
quien está vinculada a Proexport desde 1996 y asumió la presidencia en agosto de
2010, fue calificada con 3,7, gracias a la diversificación de mercados para las
exportaciones colombianas.
También destaca en su
trabajo el acompañamiento cercano que ha hecho a los pequeños y medianos
empresarios que se han arriesgado a exportar sus mercancías.
“Lo importante es que hay
continuidad en las políticas de comercio exterior, que han generado
encadenamiento y han abierto el portafolio a nuevos clientes en el mercado
internacional”, señaló Carlos Ronderos, exministro de Comercio.
Para los empresarios, la
continuidad de Lacouture permitirá que el sector solo tenga que corregir los
logros que no se han alcanzado, en lugar de comenzar desde cero.
En cuanto a los
superintendentes, Pablo Felipe Robledo (3,6), de Industria y Comercio, Luis
Guillermo Vélez (3,6), de Sociedades, y Gerardo Hernández (3,3), del sector
financiero, fueron los mejores valorados por los empresarios, pues han tenido
mano firme para poner en cintura a las empresas y defender los derechos de los
usuarios.
Los más bajos
El nuevo director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Simón Gaviria,
se ha quedado corto para cumplir las expectativas de los empresarios, que lo
calificaron con 2,5. Aunque Gaviria tiene una carrera política reconocida, en
el tema económico a penas está acelerando motores, por lo que en 50 días no se
puede decir mucho de su gestión. La mayoría de los empresarios lo califican más
por desconocimiento que por la capacidad de su gestión.
Pero si las cosas siguen
como van, el director del DNP tendrá el reto de estructurar el nuevo Plan
Nacional de Desarrollo, la hoja de ruta que le permitirá al Gobierno cumplir
las metas planteadas para este cuatrienio. Esa será la oportunidad perfecta de
Gaviria, para demostrar cómo llevará las riendas del Departamento y darle la
talla o superar a su antecesora, Tatyana Orozco, quien obtuvo 3,3 al cierre del
periodo pasado.
Natalia Gutiérrez, recién
nombrada directora de la Agencia Nacional de Minería (ANM), tendrá un reto
parecido al de Gaviria. A tan solo una semana de haber llegado a su puesto, los
empresarios la calificaron con 2,9.
El ministro de Minas y
Energía, Tomás González, ha dicho que Gutiérrez tiene el conocimiento
suficiente para liderar la ANM, pues ya estuvo en el Viceministerio de Minas,
con el entonces ministro Federico Renjifo.
Sin embargo, la tarea de
Gutiérrez no será fácil, en medio de los retos debe continuar con la
formalización minera, aumentar el recaudo del canon, y fortalecer la labor de
fiscalización, temas que María Constanza García dejó estructurados antes de
salir del cargo.
Ella también tendrá el
espacio para mostrar su capacidad de administración en la Agencia, y próximas
calificaciones mostrarán la percepción de los empresarios.
Merian Araujo R.
maraujo@larepublica.com.co
El nuevo director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Simón Gaviria, se ha quedado corto para cumplir las expectativas de los empresarios, que lo calificaron con 2,5. Aunque Gaviria tiene una carrera política reconocida, en el tema económico a penas está acelerando motores, por lo que en 50 días no se puede decir mucho de su gestión. La mayoría de los empresarios lo califican más por desconocimiento que por la capacidad de su gestión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario