Sigue la
historia del alcalde de Cartagena, William Dau...
La alcaldía
de Cartagena nos envió un comunicado en el que nos aclara que el William Dau se
mantiene en su puesto.
Sigue siendo
el alcalde y está en puesto… “la sanción proferida por la Procuraduría General
de la Nación hoy, lunes 24 de julio de 2023, contra el alcalde William Dau
Chamat, no se encuentra en firme, toda vez que se trata de una decisión de
primera instancia”.
®luisemilioradaconrado
@radareconomico1
https://radareconomicointernacional.blogspot.com
Alcalde
de Cartagena, William Dau Chamat, se mantiene en su cargo
La
Alcaldía de Cartagena informa a la opinión pública que la sanción proferida por
la Procuraduría General de la Nación hoy, lunes 24 de julio de 2023, contra el
alcalde William Dau Chamat, no se encuentra en firme, toda vez que se trata de
una decisión de primera instancia.
Este
fallo fue apelado por la defensa del mandatario, por lo tanto, Dau Chamat
continúa en el ejercicio de sus funciones. Tras la apelación, el proceso pasa a
segunda instancia de la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores
Públicos de Elección Popular.
El
mandatario expresó que la decisión del Ministerio Publico es desproporcionada y
desconoce la jurisprudencia de las altas cortes nacionales e internacionales,
como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que reafirman que los
funcionarios elegidos por elección popular solo pueden ser sancionados por
jueces penales.
“La
Procuraduría está violando lo que dice la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, ya mi abogado interpuso la apelación, yo confío en que esto se va a
resolver”, aseveró.
Durante
la audiencia, el abogado defensor, Andrés Suárez, también expuso que la Procuraduría
ha desconocido todo el material probatorio presentado a lo largo del juicio
disciplinario.
“La
Procuraduría desconoce su propia competencia y los recientes pronunciamientos
sobre la competencia de sancionar a sujetos elegidos por elección popular, como
el punto 23.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, las sentencias en
el Caso de Leopoldo López en Venezuela, y el caso de Gustavo Petro en Colombia.
Existen amplios precedentes y jurisprudencia que demuestran que solo un juez
penal tiene la potestad de separar a los funcionarios de elección popular”,
indicó Suárez.
Por
su parte, durante su intervención, Dau Chamat cuestionó la motivación de la
Procuraduría para imponerle una sanción, mientras que en los diversos casos que
él ha denunciado el Ministerio Público no ha emitido decisiones.
“Me
han abierto muchas investigaciones, los cuestiono altamente, yo denuncié
corrupción al interior de la Universidad de Cartagena, y en lugar de la
Procuraduría investigar esa institución, decide investigarme a mí, que entregué
documentos, testimonios de docentes, sindicatos, diputados, y aun así la
procuradora no compulsó copias para investigar a la Universidad. A esto le
dieron un tratamiento express, resulta que la misma Procuraduría tiene una
cantidad de años con casos pendientes por responder”, indicó.
Finalmente,
el Alcalde de los cartageneros envió un parte de tranquilidad a la ciudadanía,
sobre la certeza de que terminará su mandato el 31 de diciembre de 2023.
“Hoy,
la Procuraduría General de la Nación se pronunció con un fallo sobre el proceso
que siguen en mi contra por haber dicho que en la Universidad de Cartagena hay
un nido de ratas; les quiero decir que ustedes tienen alcalde hasta el 31 de
diciembre de este año, seré el primero que complete sus cuatro años, después de
ocho años de inestabilidad en el gobierno”, puntualizó Dau Chamat.
Fin
del comunicado 1.245
