martes, 14 de octubre de 2014

Continúa la desaceleración del crecimiento en América Latina y el Caribe. RADAR en Washington

Aunque muchos colombianos no gusten de esto, al final tendrán que entender que se tomó una buena decisión: Apostarle a los tratados de libre comercio.
Colombia, en estas Asambleas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, aquí en Washington, fue resaltada por la forma en que ha manejado su economía. Los panelistas en las diferentes reuniones lo han dicho de distintos formas. Alguno expresó: “Es la niña bonita…” Y eso como periodista colombiano, nos llena de orgullo.
Obviamente, las fallas están adentro. Y hay mucho por hacer, pero la fachada se ve impecable.
Le apostó al TLC con Estados Unidos y eso, seguro, le dará buenos resultados.
En las Perspectivas económicas  que se presentaron en Washington, eso se comentó: “Lo bueno es que México, América Central y algunas partes del Caribe se beneficiarían de una recuperación más vigorosa de Estados Unidos”, puntualizó Alejando Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI.
Los datos son buenos y nos sirven para conocer lo que está sucediendo en América Latina.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
USA: 2022509709

Continúa la desaceleración del crecimiento en América Latina y el Caribe

Boletín del FMI 10 de octubre de 2014
  • El FMI recorta el pronóstico de crecimiento para América Latina y el Caribe a 1,3% en 2014 y 2,2% en 2015
  • Los precios más bajos de las materias primas y las incertidumbres en materia de políticas internas son los principales factores que afectan negativamente el crecimiento
  • Las reformas estructurales son cruciales para fomentar la productividad y el crecimiento potencial
El crecimiento económico en América Latina y el Caribe se ha desacelerado más de lo previsto, ya que el flojo crecimiento de América del Sur ha pesado más que la incipiente recuperación en México, según el pronóstico más reciente del FMI para la región.
Se proyecta que el crecimiento del PIB en América Latina y el Caribe se expanda 1,3% en 2014; solo una vez en los últimos 12 años se ha registrado una tasa de crecimiento más baja, y la actual previsión es más de 1 punto porcentual inferior a la tasa proyectada en abril de 2014, señaló el FMI en la actualización del informe Perspectivas económicas: Las Américas, publicada en la ciudad de Washington el 10 de octubre. Las mayores revisiones a la baja correspondieron a Argentina, Brasil, Chile, Perú y Venezuela.

Según el informe, las considerables revisiones a la baja obedecen a una combinación de factores externos e internos. En el frente externo, el debilitamiento de los precios de importantes materias primas ha suscitado una sensación de que los tiempos son menos favorables y ha llevado al sector privado a contraer el gasto. La incertidumbre en torno a las políticas internas ha minado aún más la confianza en varios países.
Para 2015 se espera que el crecimiento se recupere a 2,2%, a medida que se disipen algunos de los factores a corto plazo que frenan la actividad y en vista de que las incertidumbres que rodean a las políticas internas tenderán a disminuir en algunos países, explicó el FMI.
 
Importantes riesgos para las perspectivas
“Una desaceleración más fuerte en China sigue siendo un riesgo fundamental para los países exportadores de materias primas de América Latina y el Caribe”, manifestó el Director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, en una conferencia de prensa realizada el día de hoy. Las perspectivas para América Latina también podrían verse perjudicadas por una agudización de la volatilidad financiera, incluido un aumento imprevistamente rápido de las tasas de interés de Estados Unidos.
“Lo bueno es que México, América Central y algunas partes del Caribe se beneficiarían de una recuperación más vigorosa de Estados Unidos”, puntualizó Werner.
 
Prioridades para las políticas
Pese a la marcada desaceleración en la región, la capacidad económica ociosa sigue siendo limitada en muchas economías, señaló el FMI. El desempleo ronda mínimos históricos y está muy por debajo de las estimaciones típicas de la tasa natural. La inflación está por encima de los puntos medios de las tasas oficiales fijadas como meta en la mayoría de las economías más grandes. Y los continuos déficits en cuenta corriente externa son otra señal de la limitada capacidad ociosa de la economía.
 
 
Este panorama —desaceleración persistente en medio de condiciones apretadas de la oferta— exige que la atención se centre claramente en llevar adelante reformas estructurales para fomentar la productividad y el crecimiento potencial. Las prioridades varían según el país, pero en general incluyen las medidas para mejorar el clima empresarial, para reforzar el desempeño de los sistemas educativos y para reorientar los escasos recursos presupuestarios hacia necesidades críticas de infraestructura.
Al mismo tiempo, la política monetaria y los tipos de cambio flexibles siguen siendo las herramientas más idóneas para hacer frente a las fluctuaciones cíclicas. El informe advierte que no se debe recurrir al estímulo fiscal en los países cuya capacidad económica ociosa es limitada o cuyas finanzas públicas son débiles.
 
Debilidad en el sur, más solidez en el norte
Para las economías financieramente integradas —Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay— se prevé un repunte moderado de la actividad económica, y se proyecta que el crecimiento del PIB sea de 2,7% en 2014 y 3,5% en 2015, señaló el FMI. La economía de Brasil sufrió una nueva desaceleración pronunciada, y entró “técnicamente en recesión” a comienzos de 2014. Las condiciones económicas se deterioraron considerablemente en Chile y Perú, donde la desaceleración se debió sobre todo a la moderación de la inversión y el consumo de bienes duraderos. En cambio, la economía de México ha cobrado impulso últimamente, tras varios trimestres de desempeño deficiente que concluyeron a comienzos de 2014.
 
El crecimiento en otros países exportadores de materias primas seguirá siendo dispar. Se proyecta que Argentina y Venezuela estén en recesión este año y el próximo, en tanto que para Bolivia, Ecuador y Paraguay se prevé la continuación de un crecimiento relativamente fuerte del orden de 4%–5%.
 
En América Central, se proyecta que el crecimiento permanezca estable alrededor de 3%, y para 2015 se prevé un crecimiento solo ligeramente más sólido, ya que las repercusiones positivas de la recuperación seguirán viéndose neutralizadas por los vientos en contra específicos de cada país.
El crecimiento en el Caribe continúa decepcionando, en un contexto de marcadas vulnerabilidades externas, fiscales y financieras en muchos países. Se prevé que las economías que dependen del turismo se expandan tan solo 1,1% en 2014 y 1,7% en 2015.

REO_WHD spa.png

viernes, 10 de octubre de 2014

RADAR. Programas sociales han contribuido a disminuir desigualdad, pero “cojean” en América Latina. Por Mabel Rada, enviada especial a Washington



Aunque han contribuido a disminuir la desigualdad, los programas sociales “cojean” en América Latina

Es bueno que nos pellizquemos.
Definitivamente eso debe pasar en este mundo moderno y digital.
El globo se mueve ahora al ritmo tecnológico. Se presenta una noticia y al rato la tenemos en las redes sociales. Ayer, en el encuentro “Crecimiento de América Latina y el Caribe”, se dijeron varias verdades: La disminución de la desigualdad, pero…

Pero hay muchos peros y los presentaron los panelistas.
Lo importante, edificante y efectivo sería, que esas reuniones dejaron claro que la desigualdad que se viene presentando debería ir desapareciendo…
Ya les contamos…

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

Los programas sociales han contribuido a disminuir la desigualdad, pero “cojean” en América Latina.

Por Mabel Rada, enviada especial a Washington

Un tema interesante fue abordado en la segunda sesión del panel sobre la situación de América Latina en el marco de la Asamblea conjunta de Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional: La disminución de la desigualdad. 
Hay que profundizar en el tema, pero estos son algunos datos para destacar: Santiago Levy, Vicepresidente de Conocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo, dijo que la desigualdad de ingresos ha disminuido por tres razones: La primera, es el contexto de crecimiento, que ha ayudado. La  segunda razón es que los gobiernos regionales han institucionalizado algunos programas sociales y por último ha disminuido la diferencia entre los salarios de los empleados calificados y los no calificados.
 
Levy hizo énfasis en un aspecto en el que cree que están fallando, por ejemplo, los programas sociales.  Decía: No es suficiente lograr que los niños vayan a las escuelas. Lo realmente importante es que los niños aprendan.  Lo mismo ocurre con los programas de salud.  Se preguntaba Levy: ¿Qué ganamos con hacer que la gente vaya a los consultorios pero resulta que después de la atención no tienen medicamentos para los pacientes? 
 
Santiago Levy, Vicepresidente de Conocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo, dijo que la desigualdad de ingresos ha disminuido por tres razones: La primera, es el contexto de crecimiento, que ha ayudado. La segunda razón es que los gobiernos regionales han institucionalizado algunos programas sociales y por último ha disminuido la diferencia entre los salarios de los empleados calificados y los no calificados.
 
Levy hizo énfasis en un aspecto en el que cree que están fallando, por ejemplo, los programas sociales.  Decía: No es suficiente lograr que los niños vayan a las escuelas. Lo realmente importante es que los niños aprendan.  Lo mismo ocurre con los programas de salud.  Se preguntaba Levy: ¿Qué ganamos con hacer que la gente vaya a los consultorios pero resulta que después de la atención no tienen medicamentos para los pacientes? 
 
Entonces hacía un llamado para revisar la forma en que se están midiendo los resultados de esos programas sociales, en general, porque hay que valorar más la calidad y no la cantidad.
Solo por ofrecer mayor claridad con relación a su punto de vista, decía que la mayoría de los programas sociales tienen en cuenta aspectos como la nutrición y vacunación, pero no hay preocupación por los niveles de actitud cognitiva o la madurez emocional.
Se abordaron otros temas en el panel sobre América Latina y aquí van unas frases para destacar:

MOISÉS NAIM
Fundación Carnegie
“Argentina es una nación con discapacidad para aprender… le cuesta trabajo aprender”.
“Venezuela ha tenido un ajuste de consumo feroz. Los venezolanos están siendo forzados a ajustarse.  Es más fácil encontrar cosas habituales, normales en Siria, que en Venezuela”.
 
“Quién iba a decir que Evo iba a ser un neoliberal? La política económica de Evo en Bolivia ha sido muy ortodoxa y eso señala una tendencia interesante en América Latina”.
“Mercosur dio muchos discursos y esperanzas, pero no resultados concretos.  No hay prueba que haya funcionado para sus miembros.  Pasaron muchos años y nada pasó”.

JOSÉ LUIS DAZA
Fundador y Director de Capital Management
 “Chile es uno de los países que más ha progresado en occidente.  Así lo muestran los indicadores de salud y el ingreso per cápita. La sociedad, sin embargo, tiene desequilibrios increíbles, en educación por ejemplo”.

LAURA ALFARO
Profesora Universidad de Harvard
“En Costa Rica hay una tendencia a aceptarlo todo y resulta que las crisis llevan más tiempo.  Se van acumulando las situaciones, perduran… Y al final, los que más sufren son los pobres. La gente no aprendió la lección de los 80´s y nos estamos acercando a la misma situación por falta de liderazgo”.
 
 
 ALEJANDRO WERNER
Director Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional
“México está en buena posición por las reformas estructurales y se está nivelando con Estados Unidos con relación al gas natural”
“En Perú vemos una pérdida del ímpetu debido al ciclo de los productos básicos.  Con suerte habrá recuperación en 2015.  Hay desafíos en políticas sociales y debe formularse una agenda social más enérgica”.

 
MIGUEL SZÉKELY PARDO
Director del Centro de Educación y Estudios sociales FMI
“Desde los 90´s se dice que hay una ventaja demográfica para América Latina y tiene que ser aprovechada.  Ahora hay más personas en edad laboral”.

La fama de Colombia Por Mabel Rada, enviada especial a Washington

¡Qué bueno que podamos escuchar esto en esta Asambleas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, ahora en Washington!: Colombia es un país bien visto por los organismos internacionales.

Moisés Naim de la Fundación Carnegie,  durante el panel sobre América Latina, elogió a Colombia, aunque soltó algunas alertas.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
La fama de Colombia
Por Mabel Rada, enviada especial a Washington

Colombia tiene una imagen exitosa desde el punto de vista económico y la mejor muestra es que casi no la mencionan en las discusiones sobre los problemas de América Latina.
Sigue siendo un país bien visto por los organismos internacionales, en materia de gestión macroenómica. Desde hace varios años solo se escuchan elogios porque tiene instituciones sólidas y porque los expertos consideran que nunca ha sufrido picos profundos de inestabilidad.
 
Así lo expresó Moisés Naim de la Fundación Carnegie,  durante el panel sobre América Latina, su situación actual y lo que viene para la región, como parte de los seminarios que se efectúan de manera paralela a las reuniones conjuntas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington.
 
Sin embargo, dijo Naim, la población en Colombia parece que no le da mucha importancia a lo que el resto de la región ve como un buen comportamiento, un buen ejemplo, o lo que muchos llaman “estar haciendo bien la tarea”.
 
También preocupa un poco a los expertos el tema de las negociaciones de paz que adelanta el gobierno colombiano.  
Naím decía: No sabemos cuál es la naturaleza de los acuerdos de paz y qué factura le van a pasar al país por esos acuerdos.

En lo que dijo que sí hay mucha claridad es que al país se le tendrán que asignar muchos recursos para enfrentar la reintegración de los combatientes a la sociedad.
 
Igualmente  se refirió al enorme potencial que tiene nuestro país en la minería, al hecho de que se creara una oportunidad en el petróleo que no se había pensado, porque no se había tenido en cuenta y expresó que esperaba que Colombia manejara bien el tema de los costos de los productos básicos.
 
 
Finalmente tocó el tema de la visible polarización política del país, algo que llama poderosamente la atención a quienes ven el panorama desde fuera y señaló que en algo que Colombia no ha podido avanzar es en materia de infraestructura, pues considera que el retraso es grande a pesar que ya hay zonas donde se puede empezar a construir.