jueves, 30 de junio de 2016

Estampida de inversionistas luego del Brexit llevó al dólar a $2.915



Hay cambios que asustan.
Y eso está pasando con el mercado internacional. El Brexit presiona. La expectativa se mantendrá.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
 
Estampida de inversionistas luego del Brexit llevó al dólar a $2.915
Jueves,Junio 30, 2016

La jornada de este miércoles estuvo marcada por cifras rojas para el dólar. Aunque la publicación de datos macroeconómicos de Estados Unidos sigue siendo determinante en el comportamiento de la divisa, la estampida de inversionistas que llegaron a la región a causa del Brexit hizo que la moneda bajara y se negociara en promedio a $2.915,31.
De esta manera,  en la sesión de ayer el dólar perdió $89,87 frente a la Tasa Representativa del Mercado (TRM) que fue de $3.005,18, y  de acuerdo con la plataforma de negociación Set FX, el precio de apertura fue de $2.960, mientras que el cierre después de la una de la tarde fue de $2.916. El máximo que alcanzó este tipo de cambio fue de $2.963, mientras que el mínimo en que se negoció fue de $2.888,99. Al final de la sesión se habían negociado US$1.558  millones en 2.703 operaciones. 

“Ha habido una fuerte entrada de flujos extranjeros, ya que se ha generado una percepción de que la región  presentará un mejor desempeño que los países desarrollados, por lo que se ha registrado una valorización de todas las monedas emergentes frente al dólar”, explicó Juan David Ballén, analista de renta fija de Casa de Bolsa. 
Por su parte, José Vicente Romero, analista de Bbva Research, añadió que no hay que dejar de lado que “el comportamiento que se ha visto este martes y miércoles en mercados internacionales ha sido positivo y además se ha visto una recuperación del petróleo”.
 
A propósito del precio internacional del crudo, sobre las 4:00 p.m., el barril de referencia Brent subía 3,13% a US$50,1, mientras que el WTI avanzaba 4,24% a US$49,88.
Sin embargo, Diego Franco, jefe de investigaciones económicas de Franco Valores, resaltó que no hay que dejar de lado otros aspectos, “como por ejemplo que esta semana estará cargada de muchos datos económicos. De ellos, los más importantes serán las cifras económicas en Estados Unidos, pues conoceremos el PIB de ventas y PIB trimestral, gastos de consumo personal, que podrían dar pistas sobre cómo se sigue movilizando la economía, pues a la fecha, los datos económicos han desilusionado al mercado”.

Merkel asegura que no ve "ninguna manera" de revertir el Brexit

No hay nada que hacer… Y lo está diciendo una de las mujeres más poderosas del mundo.
Se enredó el asunto. “No veo ninguna manera de revertir esto…” El Brexit cambió el panorama.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1 
 

Merkel asegura que no ve "ninguna manera" de revertir el Brexit

La canciller alemana, Ángela Merkel, afirmó ayer martes que no ve "ninguna manera de revertir" el Brexit, y señaló que no es el momento de hacerse ilusiones, sino de asumir la realidad.
"No veo ninguna manera de revertir esto. Todos, también de cara a las relaciones futuras (con el Reino Unido) haríamos bien en tener en cuenta la realidad. No es el momento de las ilusiones, sino de contemplar la realidad", señalo la señora Merkel en la rueda de prensa posterior a la cumbre europea en la que se abordó el Brexit.
 
La jefa del Gobierno alemán declaró que en la cena de la cumbre, en la que el primer ministro británico, David Cameron, ha dado explicaciones sobre el referéndum, no se ha abordado la posibilidad de que Londres no active el artículo 50 del Tratado de Lisboa para iniciar el proceso de separación con la Unión Europea (UE).
"Tampoco lo considero posible. El referéndum está aquí como una realidad. Parto del hecho de que se activará el proceso, pero después de un tiempo (de reflexión) en el que los peticionarios decidan qué relación quieren" mantener en el futuro con la UE, añadió.

El costo de los créditos golpea al emprendedor



Dice el editorialista de La República: El costo de los créditos golpea al emprendedor. Y yo adiciono: a todos…

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

El costo de los créditos golpea al emprendedor
Jueves, Junio 30, 2016

En Colombia predomina una estructura productiva fundamentada en micros y pequeñas empresas, muchas de las cuales no alcanzan su etapa de maduración y desaparecen. Por ejemplo, el caso de Bogotá es particularmente significativo: de acuerdo con los datos oficiales, nace un negocio formal cada siete minutos y del total de las empresas, 85% corresponde a muy pequeñas unidades.
Por eso, el estímulo y fomento al emprendimiento empresarial tiene una gran trascendencia en las políticas públicas y a decir verdad el discurso se ha perfeccionado, pero no ha pasado a la práctica y no consulta las reales necesidades que requiere el mercado y el país, en el entendido simple que no toda idea es objetivo de llevarla adelante pues ello explica en parte la mortandad de negocios que no pasan a la segunda etapa. En ese mismo orden, el acceso a los recursos es fundamental en el emprendimiento y la dirección del Estado es condición básica, entendiendo que la ortodoxia del sistema financiero no favorece el proceso, sin que ese sistema sea el culpable. Por ejemplo, uno de los cuellos de botella tiene que ver con las garantías que deben respaldar los créditos, las cuales no pueden ser ofrecidas por los emprendedores.
 
Un segundo asunto ligado a la obtención de recursos es el costo financiero que deben asumir quienes arrancan negocios para que estos sean viables y tengan futuro. La Superintendencia Financiera acaba de certificar la tasa máxima de interés por encima de la cual se califica como usura y la fijó para el tercer trimestre en 32,01%. Esa tasa es el techo que pueden cobrar las entidades financieras por créditos ordinarios y de consumo o tarjetas de crédito, que se aumenta en más de un punto frente al trimestre anterior y es concordante con la política del Banco de la República de ajustar la tasa básica para controlar la inflación. Para nadie es un secreto que los establecimientos bancarios están obrando en consecuencia y cumpliendo la ley.
 
Los anterior no quiere decir que si un pequeño empresario va al banco por un préstamo lo va a obtener al 32,01%, pues de acuerdo con la Súper los límites máximos por encima de lo cuales es usura para microcrédito y crédito de consumo de bajo monto serán de 53,13% y 52,16% anual, más del doble de la tasa máxima que deben pagan las grandes empresas que es de 21%. El argumento central para esa gran diferencia es que los costos y riesgo del sistema financiero para colocar recursos en las microempresas son más altos, lo cual es cierto, así se considere que la diferencia es exagerada y que podría ser revisada para hacer más asequible la atención al emprendimiento. Y en eso, el asunto no es propiamente una responsabilidad de la banca, bajo la filosofía de que “el crédito más caro es el que no se tiene” y las entidades manejan los recursos del público. Aquí es donde el discurso de las políticas de apoyo al emprendimiento y a la innovación debe pasar de la teoría a la práctica si se quiere lograr el objetivo planteado.