En Colombia se presentan tantas vainas que
sorprenden…
Ni los expertos entienden por qué nos
enredamos para aprobar una Ley que nos conviene a todos, que es la de Financiamiento.
Sin financiamiento los estados no funcionan.
Me dicen que lo ocurrido es que no se hicieron las cosas bien
y esos detallitos son los que está evaluando la Corte Constitucional…
El ministro de hacienda, Alberto Carrasquilla
habló del tema esta mañana y dijo: “Tumbar la Ley afectaría
la confianza de los inversionistas y a su vez impactaría el crecimiento de
Colombia”.
Y por la tarde, me senté un rato con Ricardo
Plata, presidente del Comité Intergremial del Atlántico. “Si se cae la Ley
de Financiamiento las clasificadoras de riesgo nos bajan la nota y eso subirá
los intereses y complicará la situación
económica del país”.
Plata sugiere que los magistrados de la Corte
Constitucional acompañen al país para solucionar estos inconvenientes.
El diálogo con el dirigente, lo pueden
escuchar en esta nota de hoy:
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Colombia perdería
10% de su capacidad de ingreso si se cae Ley de financiamiento:
Alberto Carrasquilla, Minhacienda. En el RADAR conversamos con Ricardo Plata,
sobre el tema
El ministro de Hacienda, Alberto
Carrasquilla, dio a conocer que desde la cartera que dirige se hicieron unos
cálculos para estimar qué pasaría con el ingreso de Colombia si la Corte
Constitucional tumba la Ley de financiamiento que se aprobó el año pasado por
cuestiones de trámite.
Estas operaciones llevaron a concluir que, a 2030, se
habría dejado de recibir el equivalente a un PIB anual, es decir, cerca de $900
billones.
Carrasquilla indició que para hacer el
estimativo se tuvieron en la cuenta dos partes del efecto de que se caiga la
ley:
1.
Uno de ellos es permanente, que
sería el hecho de que nadie volvería a creer en una reforma tributaria ni en
una Ley de financiamiento, pues en este caso, según él, se cumplieron todos los
procedimientos regulatorios y reglamentarios.
La otra parte son los efectos de crecimiento
que eran inherentes a la reforma, los cuales desaparecerían.
2. Segundo efecto: "El efecto
permanente, traído a valor presente, cada año, vale como un punto y medio del
PIB de crecimiento. El crecimiento vale otro tanto, y si sumamos el efecto
combinado año tras año hasta 2030, eso nos da el equivalente más o menos, a un
PIB anual de Colombia. Perdemos 10% de nuestra capacidad de ingreso de un
tanganazo", dijo.
Estas declaraciones se suman a las que ha dado
el ministro, Alberto Carrasquilla en los últimos días, en las que ha insistido
en que retirar la Ley de financiamiento causaría desconfianza por parte de las
empresas y calificadoras de riesgo y afectaría la estabilidad jurídica de
Colombia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario