La Asociación Colombiana de Aviadores Civiles
(Acdac), seguirá luchando.
Apeló también el fallo del Tribunal Superior
de Bogotá que tomó la decisión de declarar ilegal el paro de Avianca.
Aclarando el fallo, el magistrado Eduardo
Carvajalino comentó, que se había tomado la decisión por las afectaciones en la
operación, ya que se consideró un servicio público esencial.
La Acdac seguirá en tarea y tiene sus
argumentos.
Otra instancia superior deberá definir
quienes tienen la razón.
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Luego de tres días de audiencia en el Tribunal
Superior de Bogotá, el magistrado Eduardo Carvajalino confirmó que la huelga de
pilotos de Acdac fue declarada ilegal.
Colprensa
El representante de la Asociación Colombiana
de Aviadores Civiles (Acdac), Juan Carlos Roncancio, apeló el fallo que declaró
como ilegal la huelga que vienen adelantando los pilotos de la aerolínea
Avianca.
Entre los argumentos para apelar la decisión
dictada hoy durante la audiencia adelantada en el Tribunal Superior de Bogotá,
se esgrime que “el derecho a la huelga es un derecho constitucional”.
Roncancio interpuso el recurso de apelación
contra esta providencia, “para que ante la Sala Laboral de la Corte Suprema de
Justicia sea revocada y, como consecuencia de ello, se declare como legal el
cese de actividades desarrollado por los pilotos asociados al sindicato”.
El abogado también señaló que el Tribunal, en
su sentencia, desconoció la Constitución Política indicando que la huelga es un
derecho constitucional, el cual se debe garantizar, salvo en los servicios
públicos esenciales definidos por el legislador.
“Pese a que en el país se respeta el libre
desarrollo de la asociación sindical, sus acciones no pueden ir en contra de
los intereses de la comunidad en general”, explicó
Carvajalino. Adicionalmente, la entidad argumentó que había otros
mecanismos a los que hubiese podido acudir la agremiación antes de convocar a
jornadas de paro.
Es decir, que el fallo se toma por las
consecuencias que tiene el paro sobre la operación, más no porque la
convocatoria no haya cumplido los requisitos de ley.
CUT rechazó fallo y
convocó a una marcha
Luis Pedraza, presidente de la Central
Unitaria de Trabajadores rechazó el fallo del Tribunal y en su cuenta de
Twitter explicó que “la legislación laboral fue pisoteada” por lo que hizo una
convocatoria a marcha para el próximo jueves 12 de octubre.
Pisoteada legislación laboral y convenios OIT
en caso ACDAC no pasaran.
— Luis A. Pedraza (@PresidenciaCUT) 6 de octubre de 2017
Otras voces
Para el expresidente de la Corte Constitucional,
Alfredo Beltrán Sierra, la sentencia no queda ejecutoriada por la apelación
interpuesta por Acdac y faltaría esperar la decisión que tome la Corte Suprema
frente a este recurso.
“La sentencia jurídicamente no ésta en firme
por el objeto de apelación, se necesita que la Corte Suprema absuelva este
recurso”, indicó Beltrán.
Asimismo, el
jurista señaló que esta Corte podría resolver esta apelación en dos o tres
meses, tiempo en el que la aerolínea no podría tomar alguna determinación, como
realizar despidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario