jueves, 26 de julio de 2012

Calidad Educativa: Una mirada desde la gestión en el Distrito de Barranquilla

Del Blog Salud y Trabajo, que lidera Rafael Alberto Rada.

luisemilioradaconrado

 

martes, 24 de julio de 2012


Calidad Educativa: Una mirada desde la gestión en el Distrito de Barranquilla

PRIMER PANEL EDUCATIVO DISTRITAL
 JORGE EMILIO  MURILLO MURILLO
 CALIDAD EDUCATIVA UNA MIRADA DESDE LA GESTION EN EL DISTRITO DE BARRANQUILLA.

El pasado 9 de mayo se llevó a cabo en las instalaciones de Cajacopi-La Española, el PRIMER PANEL EDUCATIVO DISTRITAL “JORGE EMILIO MURILLO MURILLO”, organizado por la Tertulia “VOCES MAESTRAS” y apoyado por Horizonte magisterial “Alfredo Correa de Andreis”, Fundación AGORA CARIBE y Casa Caribe de Solidaridad “AGUSTIN CONTRERAS S”.

VISIÓN DEL PANEL:

-          La reflexión crítica de los distintos actores de la educación sobre el tema de la calidad educativa en el Distrito de Barranquilla.
-          Cuestionar los logros de las políticas de calidad educativa en el Distrito de Barranquilla
RESUMEN EJECUTIVO 

En el marco del panel sobre la calidad de la educación en el Distrito de Barranquilla, hubo un consenso frente a los siguientes puntos:

La calidad de la educación va más allá de la construcción de grandes edificaciones, la entrega de equipos de cómputo, el uso de las TICs, las pruebas de evaluación a los estudiantes, estándares educativos; tampoco se construye calidad educativa a partir de la entrega de kits escolares y meriendas a los estudiantes. Los ponentes fueron enfáticos en afirmar que el análisis de la calidad educativa supera, en primer lugar, los límites de la escuela convencional y se inserta en los problemas sociales, económicos, culturales y políticos de la población. No es posible, de acuerdo a lo expresado por los ponentes, que haya calidad educativa sino se superan los problemas de inequidad, exclusión y pobreza que afectan al conjunto de la sociedad.

El primer obstáculo para el desarrollo de una educación con calidad, son las políticas gubernamentales, anotó uno de los expositores, que como la gran mayoría de ellos dejó sentado que es el modelo de desarrollo imperante en el país, la primera gran barrera a superar.

La educación no debe estar al servicio del gran empresariado, tal como lo concibe el modelo de desarrollo actual; la formación por competencias de los estudiantes los convierte en un instrumento al servicio del capital privado y niega toda posibilidad de construir pensamiento crítico dentro de la población estudiantil. Esta concepción del sistema educativo actual si bien se adoptó a partir de la segunda post-guerra con el nacimiento del Estado de Bienestar, se acentuó en las últimas décadas del pasado siglo a partir del despunte del modelo de desarrollo neo-liberal. 

El centro del proceso educativo no es el SER HUMANO, manifestaron los ponentes. El hombre se ha puesto al servicio de la tecnología y no esta al servicio del desarrollo humano.

Los procesos de participación son incipientes y no permite el desarrollo de una democracia eficaz al interior del sistema educativo. Se destacó el papel de la MANE (Mesa Ampliada Nacional Estudiantil) en su reciente lucha contra la reforma educativa en el país.

Los ponentes invitaron a trabajar por una propuesta educativa alternativa, a la movilización como un mecanismo para lograr cambios en el sistema educativo, a la  organización de la sociedad civil alrededor de la educación y a fortalecer el movimiento pedagógico que parece despertar después de un gran letargo.
Frases para destacar (algunas pueden no ser exactas)
“No veo luz al final del túnel”. Dalí Miranda
“Las sociedades que no se preocupan por la educación de los niños, niñas y jóvenes, pagan con creces esa desidia, teniendo que construir más cárceles, centros de rehabilitación juvenil, correccionales y hospitales”. Elizabeth Miranda Guerra
“La Escuela debe propiciar la participación efectiva de la comunidad educativa que genere solidaridad, equidad y justicia social”. Audes Jiménez

miércoles, 25 de julio de 2012

Sindicatos. Federación sindical AFL-CIO y Ricardo Rocha


Los sindicatos que hacen parte de AFL-CIO en Estados Unidos son revisados por nuestro colega Ricardo Rocha, quien está radicado en esa nación y conoce muy bien cómo se muevan estas entidades.

Rocha, no está de acuerdo con sus prácticas y hace estos comentarios.
Gracias por ese trabajo, porque nos alerta y nos permite conocer otra visión...

Esto lo registramos ayer en este medio:
Colombia y su gobierno incumplen el plan laboral, requisito para TLC: sindicatos

Washington, 24 de julio de 2012
El Gobierno de Colombia no ha cumplido plenamente con el "Plan de Acción" establecido como condición a la puesta en marcha del tratado de libre comercio (TLC) el pasado 15 de mayo, según un informe divulgado hoy por la federación sindical AFL-CIO.
"No creemos que se hayan olvidado aún del plan, pero sí creemos que puede suceder", explicó a Efe Celeste Drake, analista de política comercial de la AFL-CIO.

Leamos a Ricardo Rocha...
luisemilioradaconrado

Esta declaración de la AFL-CIO es una de esas que son parte de la rutina de esas organizaciones que necesitan mantener vigencia y mucho más cuando la parte colombiana mantiene el mismo discurso.
En esta misma declaración se reconoce que la situación ha mejorado debido a las medidas que ha tomado el gobierno.
Se han dado casos de personas vinculadas a sindicatos, que no líderes sindicales, que han sido víctimas de violencia. En ese campo miles de colombianos que no son miembros  de sindicatos son víctimas de violencia como lo podemos leer todos los días en los diarios del país.

Se quejan los de AFL-CIO de que en Colombia no han terminado con la tercerización de los empleos. Eso es un acto de hipocresía porque los dirigentes de AFL-CIO deberían empeñarse por ejemplo en los 22 Estados en donde los trabajadores no tienen derechos sindicales.

Recientemente hubo una elección para revocar el mandato al gobernador del Estado de Ohio porque este apoyado en la mayoría republicana de la legislatura estatal eliminó los derechos de los sindicatos de trabajadores públicos a negociar convenciones de trabajo. La medida fue tan evidente que la Corte Suprema terminó restableciendo los derechos sindicales a los empleados y trabajadores del gobierno.

El otro acto de hipocresía de esta entidad es aducir que las Cooperativas de trabajo deben ser eliminadas en Colombia. Pienso que antes de que ellos pidan eliminarlas en Colombia deberían eliminarlas en los Estados Unidos, en donde también funcionan y a medida que ha ido acentuándose la recesión de 2008. El mensaje de AFL-CIO parece ser: es bueno en Estados Unidos pero es malo en Colombia.

Esta es una de esas perlas en este campo. En los 70s en el Estado de Florida el salario de los carpinteros de construcción a través de contratos con los sindicatos era de 17 dólares la hora. Hubo una recesión y los empresarios de la construcción pidieron a los sindicatos  rebajar los salarios. Los empresarios se habían dado cuenta que había una mano de obra barata y disponible: los indocumentados que podían ser entrenados y pagar un menor costo. Los sindicatos se opusieron en principio y terminaron accediendo a recortar los salarios en 3 dólares la hora para dejarlo en 14. Los indocumentados no podían trabajar mientras fuera un Estado con contratos sindicales, porque en primer lugar necesitaban documentos y además hablar el idioma.
Los empresarios recurrieron a los políticos y después de una agria jornada electoral la legislatura estatal declaró que Florida es "un Estado de derecho al trabajo". Ya no se necesitaba ser miembro de los sindicatos para obtener un trabajo. Y así se cayeron los salarios, aunque todavía en los 90s podían conseguirse trabajos amparados por los sindicatos.

Sigo con el ejemplo de los carpinteros que en los 90s ganaban $22 dólares la hora, en la actualidad están pagando 10 dólares y son trabajos tercerizados. Pero AFL-CIO dice nada acerca de eso que está ocurriendo en su propio patio. Las cooperativas y agencias de empleo las conocí en este país y ahora están más vivas que nunca.

Éstos son los Estados en donde los sindicatos no tienen importancia en las relaciones laborales: Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Iowa, Kansas, Louisiana, Mississippi, Nebraska, Nevada, North Carolina, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia y Wyoming.

Cataluña también cede y pide el rescate


Cataluña también cede y pide el rescate

La Generalitat es el tercer Gobierno autónomo que decide acogerse al Fondo de Liquidez

La deuda catalana asciende a 42.000 millones de euros, la más alta de España

 Las urgencias financieras de la Generalitat de Cataluña han podido más que la agenda que se había marcado el Gobierno de Artur Mas. El Ejecutivo catalán anunció este martes que se sumará a la Comunidad Valenciana y a Murcia y acudirá a buscar financiación al fondo de liquidez autonómico para evitar el impago a proveedores y empleados públicos. En una reacción calcada a la de la Comunidad Valenciana del pasado viernes, el Gobierno catalán se resistió a admitir que esta petición sea equivalente a un “rescate”. El Gobierno de Artur Mas tuvo que hacer el anuncio para tranquilizar a acreedores y proveedores, pero en un momento en el que pretendía centrar toda la atención en la propuesta que este miércoles se votará en el Parlamento autónomo para pedir un modelo de financiación similar al del País Vasco.
·         Cataluña tiene serios problemas para afrontar no solo los pagos a sus proveedores directos y a los prestadores de servicios concertados. Con una deuda de 42.000 millones, la Generalitat encabeza la lista de autonomías más endeudadas en términos globales. El Gobierno de Convergència i Unió evitó este martes dar una cifra sobre cuánto dinero se dispone a pedir del fondo de liquidez, pero en los próximos meses tendrá que afrontar vencimientos de deuda de 5.755 millones.
·         Los catalanes no se enteraron de la petición de rescate por boca del presidente de la Generalitat, Artur Mas, ni en ninguna comparecencia parlamentaria, sino mediante una entrevista que el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell concedió a la cadena británica BBC. Preguntado por la posibilidad de que la Generalitat requiera de ayudas complementarias para hacer frente a su endeudamiento, el consejero respondió afirmativamente. “Sí, la situación actual de Cataluña es que no tiene otro banco que el Gobierno de España. Así es la vida, esta es la situación actual del mercado”, dijo.
·         La petición de ayuda eclipsa la campaña de Mas por el pacto fiscal
·         Las palabras del consejero se conocieron en plena conferencia de prensa del portavoz del Gobierno catalán, Francesc Homs, tras la reunión semanal del Gobierno. Y pese a que las declaraciones no dejaban lugar a la confusión, Homs lanzó pelotas fuera negando la mayor, primero, y matizando más tarde que no se trataba de una petición de rescate. Reconoció que al Gobierno catalán no le gusta hablar de rescate porque tiene “connotaciones catastrofistas, como si fuese el fin del mundo”.
·         Pero Homs no pudo ocultar en público que la Generalitat acudirá al fondo. “Como Gobierno, iremos recurriendo a todos los instrumentos que tengamos al alcance desde el punto de vista de la tesorería y la liquidez”, añadió. Lo que pidió es que se deje de hablar de este fondo de liquidez como si de un rescate formal se tratara. Y apuntó que quienes así lo hacen alimentan una “operación mediática” para “desgastar” a las comunidades autónomas y a la Administración central.
·         El otro foco de interés del Gobierno de CiU fue intentar convencer de que nadie le obligará a tomar nuevas medidas de austeridad por más que recurra al fondo de liquidez. O sea, negar que Cataluña pueda estar sometida a algún tipo de intervención exterior. “Aquí no hay ninguna situación nueva, estamos en el mismo sitio”, aseguró Homs, pese a reconocer que la Generalitat pasa por una situación “delicada, pero no más delicada de la que hemos venido administrando últimamente”.

    Las palabras de Homs fueron desmentidas, o como mínimo matizadas, por el portavoz de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Antoine Colombani. Este dejó claro que el fondo de liquidez para las autonomías supone una “aplicación estricta” de la ley de estabilidad presupuestaria y la adopción de “medidas fiscales fuertes a nivel regional”. “El uso de esta facilidad lleva aparejadas condiciones, y esta medida se ajusta plenamente a nuestras recomendaciones”, aclaró.
·         Mas tiene que gestionar ahora un panorama político extremadamente complicado. El Partit dels Socialistes de Catalunya avaló este martes la petición de rescate del Gobierno catalán, pero lo hizo precisamente siguiendo la tesis del Gobierno catalán. “El presidente Mas me ha asegurado que no se trata de un rescate y yo creo en su palabra”, dijo el líder del PSC, Pere Navarro. O sea, que Mas tendrá que aparentar normalidad y actuar como si el Gobierno central no vigilara estrechamente todos los movimientos de caja de la Generalitat.
·         CiU y PSC buscan hoy un acuerdo de mínimos para la nueva financiación
·         Además, la petición de rescate llegó la víspera del pleno extraordinario del Parlamento catalán sobre el pacto fiscal. Convergència i Unió ha caldeado el ambiente las últimas semanas con todo tipo de acciones encaminadas a evitar que algo eclipse el pleno de hoy, pero está claro que no lo ha conseguido. El cartucho que puede tener Mas en la recámara es lograr que el Parlamento catalán lance esta tarde un mensaje muy mayoritario a favor de una nueva financiación que aporte a Cataluña unos beneficios similares a los que tiene el País Vasco y reduzca sensiblemente su déficit fiscal. Está por ver si un posible órdago catalán al resto de España en un asunto tan peliagudo como la financiación provocará nuevas reacciones de preocupación en los mercados.
·         Con todo, fuentes parlamentarias consideraban este martes que, precisamente por la situación de urgencia derivada de la petición de rescate, es más que posible que hoy se visualice un acuerdo entre CiU y PSC para reclamar esta nueva financiación. Ambos partidos se aproximaban anoche al acuerdo, pero los socialistas seguían negándose a avalar la petición del concierto económico vasco para Cataluña.