jueves, 30 de enero de 2020

La capacidad de contagio del coronavirus

El Coronavirus ha asustado a la población mundial.
En todos los espacios del planeta están alertas.
La emergencia sanitaria de preocupación internacional permite aumentar la coordinación entre todas las redes de salud en el mundo con el fin de tomar mayores medidas de prevención y homogeneizar programas de tratamiento, cuarentena y concientización de la opinión pública.

 Hay que ponerse a rezar...

 RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Por: Unidad de Salud
 
30 de enero 2020 , 09:32 p.m.
Quince expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) decidieron declarar este jueves la emergencia sanitaria internacional ante la rápida expansión del coronavirus de Wuhan (China), que a la fecha reporta 213 muertes y 8.900 infectados en 19 países.
Precisamente este jueves, con 43 fallecidos, fue el día con más muertes, de momento solo en China, aunque hay algunos casos delicados en otras naciones.

Temas relacionados

La emergencia sanitaria de preocupación internacional permite aumentar la coordinación entre todas las redes de salud en el mundo con el fin de tomar mayores medidas de prevención y homogeneizar programas de tratamiento, cuarentena y concientización de la opinión pública.

(Le puede interesar: China construyó un hospital para el coronavirus en una semana)
También abre la vía para otras decisiones, como restricciones de viaje, cierre de fronteras y acuerdos económicos globales tendientes a enfrentar la situación.

Para declarar la emergencia internacional, la OMS exigía tres criterios: que se tratara de un evento extraordinario, que constituyera un riesgo de rápida expansión en otros países y que requiriera una respuesta coordinada internacional.

En el pasado, la OMS había declarado este tipo de emergencia solo en cinco ocasiones: ante el brote de gripe H1N1 (2009), los de ébola en África occidental (2014) y en la República Democrática del Congo (2019), el de la polio en el 2014 y el de virus Zika en 2016.
Temor con países débiles
Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS, fue claro en señalar que la mayor preocupación del organismo no es China, donde se han presentado el 99 por ciento de los casos, sino la posibilidad de que el virus se propague a naciones con sistemas de salud más débiles y que no están preparados para enfrentarlo.

La semana pasada, un comité de emergencia de la OMS había considerado que era “demasiado pronto” para declarar una alerta global, pues el epicentro de la epidemia se mantenía en Wuhan y los casos en el extranjero eran de personas procedentes de ese foco. Pero la situación ha cambiado drásticamente desde entonces. El número de casos fuera de China creció (70 en 19 países), y varios ya se han diagnosticado en personas que no estuvieron en el país asiático, sino que fueron contagiadas por pacientes procedentes de China.
(Además: Esta es la imagen bajo el microscopio del temido coronavirus)

Los pacientes contagiados llegaron a 8.900 en China continental.

De otra parte, Italia vivió este jueves una jornada agitada después de que las autoridades ordenaron bloquear un crucero con 7.000 personas en el puerto de Civitavecchia, cerca de Roma, por casos sospechosos de coronavirus. Al término de doce horas, los resultados de los exámenes de laboratorio a la pasajera china, con síntomas del virus, descartaron que se tratara del contagio.

A nivel mundial, los mercados registraron sesiones volátiles ante el temor de que el virus afecte la economía china y, de paso, a otros países. En el caso de Colombia, durante la jornada de este jueves el dólar en la Bolsa de Valores subió 16 pesos y se negoció en un precio promedio de 3.411 pesos respecto a la tasa representativa del mercado, que este jueves era de 3.395 pesos. La tasa oficial del dólar para este viernes es de 3.411,45 pesos. La divisa ajustó este jueves su segunda jornada consecutiva al alza.
Siete recomendaciones
Para Tedros Adhanom Ghebreyesus, más importante aunque la declaratoria de emergencia sanitaria internacional son las recomendaciones que el comité de expertos de la OMS presentó en la sesión de este jueves. 

La primera de ellas es que los viajes y el comercio internacional no deben verse afectados por esta medida. "Hacemos un llamado a todos los países para que implementen decisiones basadas en evidencia y consistentes. La OMS está dispuesta a brindar asesoramiento a cualquier país que esté considerando qué medidas tomar", aseguró.

Los expertos también pidieron apoyar a los países con sistemas de salud más débiles; acelerar el desarrollo de vacunas, terapias y pruebas diagnósticas; combatir la propagación de rumores y desinformación; revisar los planes de preparación en cada país, identificando las brechas y evaluando los recursos necesarios para aislar y atender casos potenciales, así como prevenir la transmisión.

Igualmente sugieren a los países compartir datos, conocimientos y experiencias con la OMS y el mundo y hacer énfasis en que "la forma de vencer este brote es que todos trabajen juntos en un espíritu de solidaridad y cooperación. Todos estamos en esto y solo podemos detenerlo juntos".
UNIDAD DE SALUD
Consulte aquí todas las noticias de la Unidad de Salud de EL TIEMPO.
Contáctenos a través de @SaludET, en Twitter, o en el correo salud@eltiempo.com.
Publicado por en No hay comentarios:

miércoles, 29 de enero de 2020

La Reserva Federal de EU mantuvo las tasas sin cambios tras su primera reunión del año


La Reserva Federal de Estados Unidos, que es algo similar a la Junta Directiva del Banco de la Repúblicia en Colombia, mantuvo intactas sus tasas de interés en su última reunión de hoy.

Y resaltó que “El crecimiento del empleo ha sido sólido (...) y la tasa de desempleo se ha mantenido baja".

Eso lo explicó la autoridad, en un comunicado.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
#radar
#lareservamantuvotasas

La Reserva Federal de EU mantuvo las tasas sin cambios tras su primera reunión del año

La Reserva Federal mantuvo las tasas de interés estables el miércoles tras su primera reunión de política monetaria del año, en la que los funcionarios del banco central de Estados Unidos destacaron la expansión moderada de la actividad económica local y el continuo crecimiento del empleo.
El comité de fijación de tasas de interés de la Fed informó en su comunicado que decidió por unanimidad mantener su tasa clave de préstamos a un día en el rango actual de entre 1,50% y 1,75%.
 

"El crecimiento del empleo ha sido sólido (...) y la tasa de desempleo se ha mantenido baja", dijo el comunicado.
La declaración de la Fed cambió poco respecto de la de su reunión de diciembre, diciendo que la tasa actual de fondos federales era "apropiada para apoyar la expansión sostenida de la actividad económica", incluido el crecimiento continuo del empleo y un aumento de la inflación hacia el objetivo del 2% del banco central.

La Fed no mencionó específicamente los riesgos económicos derivados del reciente brote de coronavirus en China, lo que ha llevado a temer una mayor desaceleración en la segunda economía más grande del mundo.

"Lo único que me sorprendió fue que no hubo una mención específica del coronavirus, que podría ser un problema para la economía mundial", dijo Peter Cardillo, economista jefe de mercado de Spartan Capital Securities en Nueva York.
La Fed no entregó una nueva guía sobre su práctica actual de comprar 60.000 millones de dólares mensuales de bonos del Tesoro de Estados Unidos para garantizar una liquidez adecuada a corto plazo en los mercados de financiación bancaria.
Los funcionarios de la Fed han estado discutiendo cómo y cuándo finalizar el programa temporal y qué tipo de reemplazo permanente podría usar para garantizar el control de la tasa objetivo de fondos federales.

La decisión sobre la tasa de interés era ampliamente esperada, ya que datos económicos recientes muestran que la economía sigue creciendo y no hay señales de que la inflación represente un riesgo que deba contrarrestar con mayores costos de endeudamiento.

Los rendimientos de los bonos del Tesoro cambiaron poco tras el comunicado de la Fed, mientras que los índices de referencia del mercado de valores de Estados Unidos subieron a máximos del día. El dólar mantuvo sus ganancias frente al euro y el yen.

La Fed recortó las tasas de interés tres veces el año pasado para impulsar una economía sacudida por las guerras comerciales, y ha establecido una vara alta para cualquier cambio en las tasas este año.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, había dicho que se requeriría un "replanteamiento concreto" de las perspectivas económicas para un movimiento.

La evaluación de la Fed sobre el gasto de los hogares se redujo ligeramente desde un "ritmo fuerte" en su comunicado de diciembre a uno "moderado". También señaló que las inversiones y las exportaciones fijas de las empresas "siguen siendo débiles".

Publicado por en No hay comentarios:

EL NEOLUDISMO. Por Amylkar Acosta

Leamos a Amylkar...
Neoludismo.

 RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
EL NEOLUDISMO 
Amylkar D. Acosta M1 
¡Un problema al que no se le encuentra solución, es un problema mal planteado! 
La primera revolución industrial a mediados del siglo XVIII fue posible gracias a la invención de la máquina a vapor, la cual sirvió para que la manufactura fuera reemplazada y sustituida por la maquinización de los procesos productivos. Y, como era de esperarse la máquina empezó a desplazar la mano de obra, lo cual provocó un movimiento de protesta y de oposición encabezado por los artesanos a su introducción en las fábricas, recurriendo incluso a la destrucción de las máquinas para impedirlo. Ned Ludd, líder de los artesanos por aquellas calendas, que fue el primero en atreverse a volver trizas el telar mecánico a su cargo, terminó gestando un gran movimiento social contra lo que consideraban una amenaza a su estabilidad laboral, el cual tomó el nombre de Ludismo. 
La segunda revolución industrial tuvo como protagonista principal la masificación de la generación y el consumo de la electricidad; la tercera, trajo consigo la automatización de los procesos productivos, aparejada con la tecnología de la información. Ya vamos en la cuarta revolución industrial, caracterizada, como lo sostiene el fundador y ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM) Klaus Schwab, “por una fusión de tecnologías que están borrando las líneas entre lo físico, lo digital y lo biológico”2. Si bien es cierto el desarrollo de la tecnología no es lineal sino disruptivo, según Schwab nunca antes se había visto, “la velocidad, el alcance y el impacto de los sistemas”3 que ha traído consigo la revolución industrial 4.0. 
Y no es para menos, pues la cuarta revolución industrial involucra la confluencia de cuatro elementos esenciales, a saber: 1) la proliferación de sensores y procesadores en miniaturas y de un gran alcance, todos ellos dotados de la infaltable inteligencia artificial, los cuales se instalan en todo equipo o accesorio a nuestra disposición. Según el experto colombiano Orlando Ayala, ex vicepresidente de Microsoft, para el final de esta década el número de dispositivos inteligentes superará los 30.000 millones (¡!)4. 2) el internet de las cosas, complementado con la impresora 3D. Gracias a esta tecnología, muy pronto los nuevos móviles inteligentes contarán con sistema de escaner en 3D, haciendo posible con su uso que se pueda llegar a imprimir los zapatos a la medida en casa del interesado. Muy pronto, también, los páneles solares para la generación de energía solar fotovoltaica se abaratarán porque ya no se incurrirá en sus costos de flete, pues los seguirán diseñando en China, por ejemplo, se enviarán por el internet de las 
1
cosas y se imprimirán in situ en 3D. Así de sencillo. 3) la big data y la minería de datos, sumadas a la realidad aumentada, que se nutre del cúmulo de toda la información susceptible de capturar, desde la más trivial hasta aquella que tiene carácter reservado. Nada se le escapa a esta especie de Gran hermano orwelliano. Y 4) tal vez el más importante de todos, pues combina los tres anteriores y a partir de sus análisis, a velocidad de vértigo, puede establecer tendencias, que de otra manera sería asaz difícil lograrlo. En todo ello juega un papel primordial los algoritmos, que tienen no sólo la capacidad de análisis de cualquier situación o evento en tiempo real sino que está en capacidad de anticipar comportamientos e incluso de inducirlos5. 
Hacemos las disquisiciones anteriores con el propósito de tratar de poner en contexto la controversia que ha suscitado la decisión tomada por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de ordenar la suspensión de la plataforma digital de Uber, Uber X y Uber Van. Concomitantemente le ordenó a los operadores de telefonía celular Claro, Movistar, Tigo y ETB “que suspendan la transmisión, alojamiento de datos, acceso a redes de telecomunicaciones...en relación con dicha aplicación”. Uber optó por retirarse, dejando cesantes 88.000 conductores que, según un estudio del BID, el 70% de ellos tienen educación superior y afectará de paso a cerca de un centenar de empleados directos y a 2.2 millones de usuarios de este servicio. 
Varios expertos coinciden en que este acto administrativo de la SIC además de impreciso y farragoso tiene muchas inconsistencias. Al aludir a sólo tres de las aplicaciones de Uber, que viene operando en Colombia hace 6 años, cabe preguntarse qué va a pasar con las otras, llámese Uber Pool, Uber Black, Uber Angel, Uber X VIP y Uber Eats, las cuales, no obstante que no las cobija la medida, operan desde la misma plataforma que se ordena deshabilitar. Por qué esta medida se aplica sólo a Uber, siendo que otras plataformas similares, como Didi, Beat o Cabifi, estarían incursas en las mismas causales que motivaron la decisión de la Superintendencia. 
Claro está que la Superintendencia dejó abierta una válvula de escape al dejar en claro que “esta orden debe cumplirse siempre y cuando estén en posibilidades técnicas de hacerlo” los operadores. Y los prestadores del servicio de internet no están en posibilidades de cumplir dicha orden sin transgredir el artículo 56 de la Ley 1450 de 2011, de neutralidad en internet. Como lo afirma el consultor en telecomunicaciones y TIC Germán Darío Arias, “por la Ley de neutralidad de internet, ningún operador puede bloquear nada que cruce por la red sino está en la norma misma. Se puede bloquear la pornografía infantil y juegos de azar porque así lo dice, pero no una app por decisión de la SIC, de hacerlo se debería modificar la Ley”6. Y a nadie se le puede obligar legalmente a lo imposible (¡!). Huelga decir que, en dado caso que los operadores decidan acatar la orden de la SIC, de nada sirve porque al usuario no lo pueden bloquear, puesto que este podría acceder a la aplicación a través de redes wi fi 
5
o a través de su computador. Ello es muy factible, dado que la descarga de dichas aplicaciones se pueden hacer apelando a otras aplicaciones tales como App Store o Play Store. 
No hay que perder de vista que en la revolución industrial 4.0 se impone la llamada economía colaborativa, la cual supone un intercambio de bienes y servicios entre particulares sin que el Estado intervenga o interfiera en ello. Por ello pululan por doquier las manifestaciones de esta economía colaborativa: Uber es una de ellas, pero nos topamos con otras como Airbnb, el gigante hotelero que opera sin tener entre sus activos una sóla habitación, Amazon y Alibabá son hoy por hoy los mayores comercializadores del mundo sin tener una sóla tienda, Google lidera las búsquedas, la publicidad y el aprendizaje automatizado y Facebook controla gran parte de las noticias y la información que circula en la red7. 
Como bien dijo el periodista, ensayista y critico literario estadounidense, conocido como el “Sabio de Baltimore”, H. L Menken, “para cada problema complejo hay una respuesta clara, simple y equivocada” y este es el caso. La SIC tomó su decisión esgrimiendo como argumento principal que Uber incurrió presuntamente en “actos de competencia desleal”, pero llevándose de calle el artículo 56 de la Ley 1450 de 2011, ya citado, el cual justamente tiene por objeto proteger tanto a los consumidores como a la libre competencia. Qué contradicción. Quien entiende este exabrupto jurídico? 
A este paso y por el mismo atajo que ha abierto la SIC, además de dejar sin piso la estabilidad y la seguridad jurídica, se pondrá en funcionamiento la máquina del tiempo y de la era digital actual nos devolverán a la era analógica. Ante la ambigüedad de si lo que se ofrece a través de las plataformas tecnológicas es una aplicación o un servicio, mañana o pasado mañana impedirían el acceso a tantas aplicaciones que hacen posible aquí y en Cafarnaúm que funcione la economía colaborativa, que tanto beneficio le reporta al usuario del internet al tener a un clic de distancia lo que desee. 
Es bien sabido que los hechos están antes que el Derecho, no se puede pretender resolver los problemas del siglo XXI con las ya desuetas normas del siglo XX. Sería inconcebible que, con este antecedente que ha sentado la SIC, así como el poderoso gremio de los taxistas la ha emprendido contra UBER, se vengan ahora las empresas de telecomunicaciones contra Google o facebook, el gremio hotelero contra Air bnb, los canales de televisión contra Netflix o Amazon Prime. Ello sería absurdo y sería como devolver las ruedas de la historia o repetirla, en una especie de neoludismo. En una entrevista reciente el CEO de la Mercedes Benz Dieter Zetsche, dijo que sus competidores “ya no son otras compañías de automóviles sino Tesla, Google, Apple y Amazon”8. 
7
Algún día entenderán los taxistas que Uber no es ni ha sido su competencia, como lo demuestra una encuesta de la Secretaría de Movilidad de Bogotá, concluyendo que para el 2011 del total de viajes mayores de 15 minutos en días hábiles el 5% se hizo en taxis y 8 años después, en 2019 esa cifra llegó al 4.9%9. Es decir, que no se han visto afectados por la operación de la plataforma de UBER, sólo que muchos ciudadanos que no utilizaban el servicio de taxis optaron por UBER como una mejor alternativa. Al gremio de los taxis los está atropellando es la tecnología, en este sentido es muy diciente el fracaso del ex alcalde Enrique Peñalosa cuando intento establecer las tabletas en los taxis para darle más transparencia tanto en cuanto la tarifa a pagar como las rutas. Qué va a pasar cuando lleguen a Colombia los vehículos autónomos, que no requieren conductor, será que van a impedir su ingreso. 
De manera que lo que procede es que el Gobierno Nacional y el Congreso de la República procedan a ajustar y actualizar la normatividad, superar los anacronismos y de esta manera ponerla a tono con las nuevas realidades del mundo, de las cuales Colombia no se puede sustraer, de lo contrario terminaría convertida, como lo temía el ex presidente Alfonso López Michelsen, en el Tíbet de Suramérica. Dios nos libre! 

Santa Marta, diciembre 23 de 2020 www.amylkaracosta.net 
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)