lunes, 6 de julio de 2015

Cómo nos duele la pobreza del Caribe y Pacífico Eduardo Verano de la Rosa

Eduardo Verano de la Rosa, es bien reconocido en la región Caribe. Y también en Colombia.
Lo que comenta el exgobernador en esta columna, aquí en el diario La República, es compartido por gran parte de los ciudadanos conscientes de esta parte del país.

Yo soy uno, que piensa que los gobiernos han sido injustos con la región Caribe y sus habitantes. Y le deben un montón de beneficios. Así como lo expresó Eduardo Verano: "Cómo nos duele la pobreza del Caribe y Pacífico", así lo sentimos nosotros. Y cómo nos duele, ¡carajo!

El resto del país no ha sido solidario con estas dos regiones...

Vamos a leer a Verano...
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

Cómo nos duele la pobreza del Caribe y Pacífico

Eduardo Verano de la Rosa
El fin principal de la Región Caribe debe ser la reducción de pobreza, superar la gran desigualdad y cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio: pobreza, 28,5% y pobreza extrema, 8,8%.
El Dane, en 2014, evidencia nuestra triste realidad de pobreza en el Caribe que obliga a insistir en el cambio de modelo de organización territorial del país. Las regiones deben asumir, con autonomía, el manejo de su desarrollo económico y social como lo ordena la Constitución del 91.
Las cifras son ofensivas: el Caribe tiene 10 millones de habitantes, 21,5% de la población nacional, de los cuales 2,3 millones viven en estado de “pobreza extrema”, que representan 46% de todo el país. Es una realidad injusta e inhumana.
La Región Caribe tiene 4,5 millones de personas con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) de las 13 millones que hay en el país, es decir, 35%. La pobreza, está concentrada en el Caribe.
Mientras Bogotá tiene 10% de pobreza y solo 1,8% de pobreza extrema, en la Región Caribe hay departamentos como La Guajira con 65%, Sucre con 54% y Bolívar con 46% de NBI, entre tanto, la media nacional es 27%. La “pobreza extrema” en La Guajira es 47%, Córdoba 30%, Bolívar 23%, Sucre 26% mientras la media nacional no llega a 10%.
El Caribe colombiano tiene 516.000 hogares en pobreza extrema que representan 38% del país.
Las cifras de pobreza en Colombia han bajado en 15 años de 56% a 34%, pero las características territoriales son inequitativas: el interior del país ha mejorado y la pobreza y miseria se concentran en el Caribe y Pacífico. La desigualdad aumenta. Mida como se mida el Caribe y el Pacífico están muy lejos de la media nacional y el consuelo y la explicación centralista es que las cifras han empezado a bajar. ¿Se refleja en la gente?

El análisis de la macroeconomía por parte del Dane se ha sofisticado. Calculan los ingresos per cápita, las líneas de pobreza y dan como resultado los indicadores de pobreza y desigualdad y los relacionan con el crecimiento económico. La línea de pobreza resalta la capacidad económica para adquirir una canasta de bienes alimentarios y no alimentarios que permiten un nivel de vida adecuado. La gente en línea de pobreza extrema no tiene cómo adquirir alimentos que permitan la ingesta de vitaminas, proteínas y la minuta básica para el sostenimiento de la familia promedio de cuatro  personas. La economía crece sin resolver problemas estructurales básicos de acumulación de riqueza y concentración de ingresos.
 
Colombia ha reducido la pobreza por los esfuerzos directos del Gobierno Nacional, al atacar las variables con las que se mide. Hay técnicos que atribuyen la mejora a cambios de metodología y otros consideran que es efecto del asistencialismo y los subsidios que “maquillan” las cifras.
No ha habido una mayor redistribución del ingreso y Colombia se mantiene en el puesto 14 de los países más desiguales del mundo, entre 138.
 
Debe ser nuestra responsabilidad institucional reducir la pobreza y la miseria en las regiones. Hay que crear cadenas generadoras de valor que sean incluyentes y que proporcionen empleo real y permanente a los más vulnerables, solo así se consolidará la democracia regional. Más educación y alimento garantizado para nuestros niños.
Los proyectos y programas dirigidos y orientados por el Gobierno Central nunca tendrán los resultados que nuestra dignidad exige. Hay que redistribuir el ingreso, cerrar la brecha rural y urbana y acabar con la inequidad entre regiones. La tarea debe empezar ya.

Por verano se mueren las vacas en la región Caribe:Fedegan pide ayuda



Se están muriendo los animales y especialmente el ganado de la región Caribe.
Ante esa situación la Federación Nacional de Ganaderos, Fedegan, le envió una carta al ministro de agricultura para que tomara medidas en torno a esa situación.
La misiva la firma el presidente del gremio, José Félex Lafaurie.
Es una alerta, que deberá ser atendida…

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Fedegán envía propuestas al MinAgricultura para mitigar afectaciones por verano
  • Lafaurie indicó que producto del verano 26 mil 849 bovinos han muerto, 611 mil 628 han tenido que ser desplazados y un millón 888 mil 287 hectáreas se encuentran afectadas
  • El dirigente solicitó al ministro aumentar el número de toneladas de alimento que será suministrado a los ganaderos a por lo menos a 30 mil
  • Los departamentos más afectados son La Guajira, Magdalena, Sucre, Bolívar, Cesar, Córdoba y Atlántico.
Bogotá. Julio 3 de 2015. José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, envió una carta al ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri Valencia, en la que le plantea una serie de medidas que ayudarían a aliviar la crítica situación de los productores.
Lafaurie señaló en la carta que producto del verano 26 mil 849 bovinos han muerto y 611 mil 628 han tenido que ser desplazados a otros predios en busca de comida para evitar una mortalidad mayor, lo que obliga a sus dueños a incurrir en altos costos de movilización, y un millón 888 mil 287 hectáreas se encuentran afectadas.
Hasta ahora los departamentos más afectados son La Guajira, Magdalena, Sucre, Bolívar, Cesar, Córdoba y Atlántico.
 
El dirigente le agradece al titular de la cartera la confianza depositada en el gremio para ejecutar un nuevo programa de suplementación bovina, con el que espera distribuir 15 mil 662 toneladas de alimento (11.622 de silo de maíz y 4.000 de Mezclagán).
Sin embargo, aunque Lafaurie Rivera considera que se trata de una “ayuda importante” que permitirá mitigar las consecuencias del actual fenómeno de El Niño y del cambio climático, también sostiene que lo crítico del panorama actual por el que atraviesan quienes conforman el sector rural requiere ayudas complementarias a las soluciones que tradicionalmente utilizan los ganaderos para el sostenimiento de sus hatos.
Por esa razón, solicitó al ministro “aumentar el número de toneladas a por lo menos a 30 mil, para poder atender la creciente demanda de alimentos que nos informan los ganaderos y agremiaciones regionales de distintas zonas del país”.
Desde el gremio se le recomendó al Ministerio incluir en la oferta alimenticia, nuevos suplementos (adicionales al silo de maíz y Mezclagán), como son las sales mineralizadas y los bloques nutricionales con una base energética de miel de panela.
 
Según el presidente de Fedegán, el programa de suplementación bovina se puede complementar con 2 acciones que apoyarían de gran manera a los ganaderos y en las cuales se puede prestar apoyo desde el gremio.
La primera es el convenio correspondiente al proyecto ‘Servicio de asistencia técnica integral para el sector lechero en los departamentos de Sucre, Magdalena y Bolívar’, que está previsto financiar con recursos del Conpes Lácteo y del Fondo Nacional del Ganado.
“Dicho proyecto incluye un componente de siembra de sistemas silvopastoriles y si el convenio no se suscribe a más tardar el próximo 11 de julio tendríamos que modificar la propuesta, porque no podríamos comprometernos con ellas, por cuanto no sería posible aprovechar las lluvias de agosto para el establecimiento de los mismos”, detalló el también director de CONtexto ganadero.
La segunda iniciativa propuesta es la de reactivar la recuperación y renovación de praderas con un nuevo programa de semillas de pastos de excelente calidad, con alivios diferenciados por tamaño de ganaderos, “es decir, con un mayor porcentaje de alivio para los pequeños respecto de los medianos y grandes, como ya se ha realizado en los anteriores convenios, con el fin de lograr beneficiar a por lo menos 10 mil productores”, sostuvo.
 “Creemos que con estas acciones y su voluntad de apoyo a los productores, podemos conjuntamente mitigar de manera significativa la actual coyuntura de escasez de alimentos para el ganado, un problema sensible que se ranoecrudece cada vez más con los efectos globales del cambio climático”, finalizó el dirigente.

viernes, 3 de julio de 2015

Ventas de vehículos nuevos en el mes de junio cayeron 2,2%, según Comité Automotor



Lo que ocurra en la economía mueve las fichas de todos los negocios.
Hace unos meses los carros rodaban sin problemas y las máquinas registradoras eran las testigos.
Ahora no. Se aflojaron las transacciones y los negocios se pararon un poco.
Ahora no fluyen los billetes, pero sigue la lucha por las ventas.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

Ventas de vehículos nuevos en el mes de junio cayeron 2,2%, según Comité Automotor

Durante el sexto mes del año las matrículas de vehículos nuevos cayeron 2,2% frente al mismo mes de 2014, tras registrar 22.472 unidades vendidas.
Aunque la industria no levanta en 2015, junio mostró una recuperación en comparación con los meses de abril y mayo ya que en esos periodos, las ventas disminuyeron 16,3% y 16,2% en comparación con el año pasado.
 
En lo corrido del año se registran 135.642 unidades matriculadas y un descenso total de 5,7% en todo el sector. Esto, sumado a la devaluación del dólar, supone que 2015 no alcanzará las cifras de la industria el año pasado que sobrepasaron 326.000 unidades nuevas matriculadas.
 
Cabe recordar que los empresarios del sector han declarado que la venta de automotores este año rondará las 290.000 unidades. De acuerdo con el Comité Automotor, que integran Econometría, la Andi y Fenalco, la otra semana se harán públicas las estadísticas discriminadas por segmentos.