Ni pandemia, ni restricciones están cerca de acabarse, dice fenalco.
El gremio dice que la reactivación económica está lejos de llegar.
Así que es muy preocupante que el gobierno esté hablando de una reforma tributaria en estas circunstancias, señala el gremio de los comerciantes.
2020 cerró con cifras bajas y 2021 arrancó y se mantiene con bajas
ventas.
El gremio sigue preocupado...
RADAR,luisemilioradaconrado
®@radareconomico1
Fenalco
no está de acuerdo con Reforma Tributaria en medio de la pandemia.
En las actuales circunstancias los colombianos no están preparados para
la reforma tributaria, así lo aseguró Jaime Alberto Cabal, presidente de
FENALCO, quien afirmó que ni la pandemia, ni las restricciones derivadas de
esta coyuntura están cerca de acabarse y por otro lado la reactivación económica
está lejos de llegar, como está quedando demostrado durante la última quincena
de marzo y la primera de abril.
“Definitivamente no existen las condiciones económicas, sociales y
políticas para aventurarnos a tramitar una reforma impositiva”.
“A la incertidumbre generada por el aumento en las restricciones a la
movilidad y al funcionamiento de los negocios que se observa en casi todo el
país, se suma la amenaza de una reforma impositiva que pretende recaudar 25
billones de pesos adicionales”.
De acuerdo con el vocero de los comerciantes, aunque aún no se conoce el
texto final de la reforma que se ha denominado de “Transformación Social”,
desde ya preocupa que no se hable de cuánto y cómo sería la reducción de gastos
y adelgazamiento de organismos del Estado, tema que debería ser fundamental a
la hora de hablar de reformas. “Lo único que parece claro es que tanto los
empresarios y empleados, como los consumidores están sujetos a un nuevo y
abrupto cambio en las reglas de juego, sembrando gran inestabilidad jurídica”,
agregó Cabal Sanclemente.
Con base en el comportamiento de enero, donde predominaron las excesivas restricciones,
las consecuencias económicas y sociales no se hicieron esperar, con una caída
en la economía del 4.6%, una tasa de desempleo del 17,3% y una caída en las
ventas del comercio formal del 6.4%.
Por su parte febrero, que mejoró su comportamiento siguió teniendo una
alta tasa de desempleo (trimestral) del 17.8%.
Marzo, aunque inició con una tendencia de mejoramiento cerró en los
últimos 10 días con nuevas restricciones y limitaciones de movilidad de cara a
la Semana Santa, tendencia que persiste y se agrava, según las medidas
adoptadas por el Gobierno Nacional, hasta el próximo 19 de abril. Así las
cosas, es de presumir que el primer trimestre cerrará con un crecimiento negativo
y la tasa de desempleo permanecerá en un pico alto.
De otro lado, según el vocero, las tasas de contagio y muerte son todavía
elevadas, aunque la vacunación avanza, las personas de la fuerza laboral y
productiva aún deben esperar y la recuperación económica no se ve vigorosa.
Urge continuar apoyando el consumo y la inversión, cosa que no se logrará si se
piensa en aumentar y extender el IVA, incrementar los impuestos de renta y al
patrimonio, y desmontar incentivos al ahorro familiar como el que hoy existe
mediante mecanismos como los fondos de pensiones voluntarias y el ahorro
programado para la adquisición de vivienda.
“Reponer la reducción de ingresos tributarios mediante aumentos del IVA o
con el impuesto de renta a las personas naturales, incluyendo a los
pensionados, definitivamente no es lo más aconsejable, eso es pedir más
esfuerzos a los colombianos en estos momentos de convalecencia económica y con
el riesgo de que no se reactive la economía en este año.”.
No se ha reparado lo suficiente en los anuncios de voceros del gobierno
en el sentido de que se espera recaudar 25 billones de pesos con el proyecto de
reforma, más de 3 veces que lo recaudado en la anterior. Semejante esfuerzo
tributario que tendríamos que hacer los colombianos, cuando estamos lejos de
recuperar los niveles de actividad económica de pre pandemia, conlleva un
riesgo económico y político elevado para adoptarlo.
“Debemos advertir que si bien es cierto existe conciencia sobre la
necesidad de mejorar el equilibrio fiscal, los tiempos de implementación de los
nuevos recaudos deberán estar acordes con los de la recuperación económica. Así
mismo hacerlo con una sustancial reducción de los gastos y el tamaño del
estado, aspecto que poco o nunca se ha tratado en las reformas tributarias”,
concluyó.
