martes, 13 de octubre de 2015

Canadá abre las puertas para importar leche desde Colombia



Leche colombiana se estará consumiendo en los hogares canadienses, a partir de la certificación que entregó la Canadian Food Inspection Agency (CFIA).
Excelente noticia.
 
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Canadá abre las puertas para importar leche desde Colombia

La certificación, por parte de la autoridad sanitaria de Canadá, Canadian Food Inspection Agency (CFIA), para el ingreso de leche colombiana y sus derivados a ese país fue bien recibida y celebrada por agremiaciones y productores de lácteos del país.
La noticia, que fue confirmada por Luis Humberto Martínez, gerente general del ICA, quien considera que la autorización por parte del CFIA, su similar en Canadá, confirma que Colombia ha cumplido su parte en el proceso de inspección, vigilancia y control en el sector primario.
“Esta noticia es esperanzadora para los productores de leche del país y la recibimos con completa satisfacción. Hemos trabajado de la mano con los productores que han mostrado su interés en ese mercado y que hoy también celebran esta noticia”, expresó Martínez a los colegas del diario EL HERALDO.
El Gerente del ICA agregó que la cantidad de leche que se está produciendo en el país y la calidad de derivados como el queso, dan muestra de que los productores nacionales sí están preparados para entrar a este nuevo mercado.


Christine Lagarde y Jim Yong Kim lideran FMI y BMundial

La importancia de Christine Lagarde y Jim Yong Kim. 
Los coloqué de acuerdo a la importancia de la mujer y por la edad que tienen en estos momentos.
La dama tiene mucha experiencia...
Estos dos personajes son claves en el desarrollo del mundo entero.

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

Christine Lagarde y Jim Yong Kim lideran FMI y BMundial



Christine Lagarde

Directora gerente del Fondo Monetario Internacional


Nacida en París en 1956, Christine Lagarde cursó sus estudios secundarios en Le Havre y estudió en la Escuela Holton Arms de Bethesda (Maryland, EE. UU.). Posteriormente, se graduó en Derecho en la Universidad de París X, y obtuvo una maestría en el Instituto de Ciencias Políticas de Aix-en-Provence.

Tras ingresar en el Colegio de Abogados de París, Christine Lagarde, se incorporó como asociada al estudio jurídico internacional Baker & McKenzie, especializándose en Derecho Laboral, Competencia y Fusiones y Adquisiciones. Después de convertirse en miembro del Comité Ejecutivo de esta empresa en 1995, Christine Lagarde fue nombrada presidenta del Comité Ejecutivo Mundial de Baker & McKenzie en 1999, y posteriormente presidenta del Comité Estratégico Mundial en 2004.

Christine Lagarde fue nombrada ministra de Comercio Exterior en junio de 2005. Después de ocupar brevemente el cargo de ministra de Agricultura y Pesca, en junio de 2007 se convirtió en la primera mujer en ser ministra de Economía y Finanzas de un país del Grupo de los Siete (G-7). Entre julio y diciembre de 2008, también presidió el Consejo ECOFIN, integrado por los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea.

Como miembro del Grupo de los Veinte (G-20), Christine Lagarde participó en la gestión de la crisis financiera, contribuyendo a promover políticas internacionales relacionadas con la supervisión y la regulación financiera y reforzar la gobernanza económica mundial. Como presidenta del G-20, cuando Francia ocupó la presidencia de este grupo en 2011, puso en marcha una amplia agenda de trabajo sobre la reforma del sistema monetario internacional.

En julio de 2011, Christine Lagarde se convirtió en la undécima directora gerente del Fondo Monetario Internacional, y en la primera mujer en ocupar ese cargo.

Christine Lagarde fue distinguida con la condecoración de Oficial de la Legión de Honor en abril de 2012.
Doctor Jim Yong Kim

Presidente del Grupo del Banco Mundial

Jim Yong Kim se convirtió en el duodécimo presidente del Grupo del Banco Mundial el 1 de julio de 2012.

El Dr. Kim es médico y antropólogo, y se ha dedicado al desarrollo internacional durante más de 20 años, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de las poblaciones desatendidas de todo el mundo. El Dr. Kim llega al Banco después de haber sido presidente del Dartmouth College, prestigioso centro de educación superior que se ubica, sistemáticamente, entre las mejores instituciones académicas de Estados Unidos. El Dr. Kim es uno de los fundadores de Partners in Health (PIH) y exdirector del Departamento de VIH/SIDA de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En su calidad de presidente de Dartmouth, institución que comprende un colegio universitario de artes liberales y escuelas profesionales de medicina, ingeniería y negocios, así como 19 programas de posgrado en el ámbito de las artes y la ciencia, 3300 funcionarios y docentes, y un presupuesto de US$700 millones, el Dr. Kim ha sido elogiado por haber conseguido reducir un déficit financiero sin eliminar ningún programa académico. El Dr. Kim también fundó el Dartmouth Center for Health Care Delivery Science, instituto multidisciplinario dedicado al desarrollo de nuevos modelos para la prestación de servicios de atención de salud y a la obtención de mejores resultados sanitarios a un menor costo.

Antes de asumir la presidencia de Dartmouth, el Dr. Kim fue profesor de la Escuela de Medicina y la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard y presidente de departamento en el Brigham and Women’s Hospital de Boston. También fue director del Centro Françis Xavier Bagnoud para la Salud y los Derechos Humanos de Harvard.

En 1987, el Dr. Kim fue uno de los fundadores de Partners in Health (PIH), organización sin fines de lucro con sede en Boston que, actualmente, trabaja en comunidades pobres en cuatro continentes. PIH puso en tela de juicio la opinión ya generalizada de que la tuberculosis y el VIH/SIDA resistentes a los medicamentos no podían tratarse en los países en desarrollo, y combatió con éxito estas enfermedades mediante la integración de programas de tratamiento a gran escala en la atención primaria de salud a nivel comunitario.

Como director del Departamento de VIH/SIDA de la Organización Mundial de la Salud, el Dr. Kim dirigió la iniciativa 3 x 5, programa que fijó la primera meta para el tratamiento del sida a nivel mundial y que se propuso suministrar terapia antirretrovírica a 3 millones de nuevos pacientes con VIH/SIDA de países en desarrollo para finales del año 2005. Este ambicioso programa se puso en marcha en septiembre de 2003 y alcanzó finalmente su objetivo en 2007.

La labor del Dr. Kim ha tenido un amplio reconocimiento. El Dr. Kim recibió la MacArthur “Genius” Fellowship (2003), fue nombrado uno de los "25 Mejores Líderes" de Estados Unidos por US News & World Report (2005) y fue seleccionado como una de las "100 personas más influyentes del mundo" por la revista TIME (2006).

El Dr. Kim nació en 1959 en Seúl (Corea del Sur) y a los cinco años de edad se trasladó junto a su familia a Estados Unidos, donde se crió en Muscatine, Iowa. Se graduó con distinción magna cum laude de la Universidad de Brown en 1982. En 1991 obtuvo el título de Doctor en Medicina de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard y en 1993, un doctorado en antropología otorgado por esa misma universidad.

Está casado con la Dra.Younsook Lim, pediatra, con quien tiene dos hijos varones pequeños.


No toda desigualdad es igual Por Ian Vásquez, en El Comercio, de Lima

La propuesta es buena: "prosperidad compartida"...
La realidad es, ¿la podremos convertir en realidad? 
Es el gran reto de la humanidad. Unos tienen mucho. Y otros demasiado poco...

RADAR,luisemilioradaconrado 
@radareconomico1
En El Comercio, de Lima

No toda desigualdad es igual

Por Ian Vásquez

La preocupación por la desigualdad en la era de la globalización es irónica



Un tema central de la reunión anual del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional que se lleva a cabo en Lima es la inclusión social. Al preguntarse “¿Cómo vamos a resolver el problema de la desigualdad?”, el presidente del BM, Jim Yong Kim, responde: la “prosperidad compartida”. 

Suena bien, pero el peligro es caer en la moda intelectual que considera que toda desigualdad es mala por sí misma y que el mercado la agudiza cada vez más. No solo es errado el análisis, sino que puede producir políticas que llevan a la exclusión social. Por ejemplo, crear más y mayores impuestos para financiar un 
Estado que redistribuye más riqueza puede desincentivar el crecimiento y la reducción de la pobreza. 

La preocupación por la desigualdad en la era de la globalización es irónica. Justo en estos días el Banco Mundial reveló cifras nuevas que muestran el declive drástico de la pobreza mundial, que era un 37% en 1990 y caerá a menos del 10% este año por primera vez en la historia. La mayor libertad económica ha mejorado sin precedentes el bienestar de los pobres. Por esa razón, la desigualdad mundial también ha caído.

Celebremos ese avance porque representa el progreso humano, que en este caso coincide con mayor igualdad de ingresos. No siempre es así. Las mediaciones de desigualdad, de hecho, suelen ocultar información importante respecto a las sociedades que miden. Estados Unidos y Costa de Marfil, por ejemplo, tienen prácticamente el mismo nivel de desigualdad relativamente alta (medida por el índice GINI), pero el primer país ocupa el quinto lugar en el Índice de Desarrollo Humano y el país africano está en el puesto 171. China ha logrado sacar a cientos de millones de personas de la pobreza al abrir su mercado y a la vez ha aumentado la desigualdad que ahora es parecida a la de EE.UU. En cambio, en la medida que América Latina ha liberalizado, ha caído tanto la pobreza como la desigualdad.
La desigualdad en sí nos dice muy poco sobre lo justo que puede ser una sociedad. Una política migratoria liberal por parte de EE.UU., por ejemplo, mejoraría el bienestar de millones de inmigrantes y de estadounidenses, pero aumentaría la desigualdad en ese país. Lo importante es identificar las causas de la desigualdad y ver si son injustas o no. Un Bill Gates o un Steve Jobs se volvieron ricos beneficiando enormemente al mundo a base de intercambios voluntarios. Es muy diferente el caso de un empresario mercantilista que se vuelve rico a base de protección y subsidios del Estado, o sea, a costa de los demás. En sociedades como las de América Latina, que tradicionalmente se han caracterizado por este tipo de favoritismos –y en que la mayoría lidia con la burocracia y la corrupción– es fácil entender por qué la desigualdad en sí es mal vista.

El problema es que, tanto en el debate como en los estudios técnicos, no se suele tomar en cuenta estas diferencias. Por ejemplo, típicamente se encuentra que la desigualdad reduce el crecimiento económico. En un estudio importante que está por publicarse, sin embargo, Sutirtha Bagchi y Jan Svejnar encuentran que la desigualdad reduce el crecimiento en las sociedades en que los más ricos se volvieron ricos por sus conexiones políticas, mientras que no existe esa relación en las sociedades en que los más ricos lograron lo suyo a través del esfuerzo propio.