The Economist
cuestiona viabilidad del MERCOSUR
La
influyente revista británica criticó la viabilidad del Mercosur tras el ingreso
de Venezuela al bloque regional. En una nota publicada con el título
"Mercosur RIP?", la revista indica que "las medidas
proteccionistas y el ingreso por fuera de las normas de Venezuela han socavado
la que una vez era una prometedora unión comercial".
Lo que
comenzó siendo una "buena idea" en 1991, que permitió dejar de lado
las diferencias entre Brasil y Argentina, ahora ha entrado en problemas desde
que "bajo los gobiernos de izquierda de Brasil, pero especialmente
Argentina, se han vuelto más proteccionistas. Ahora ven al Mercosur como una
fortaleza en vez de un puente: hacia afuera de América del Sur los únicos
acuerdos comerciales que el bloque logró en la última década fueron con Israel
y la Autoridad Palestina, mientras que las negociaciones con la UE, que
comenzaron en 1999, han languidecido. Aunque el comercio intra Mercosur ha
aumentado en términos absolutos, el bloque no ha evolucionado hacia el mercado
único que sus fundadores soñaban", sostiene la revista.
El
artículo indica que desde enero de 2011 el gobierno argentino ha aumentado en
600 el número de artículos importados cuyas licencias no son automáticas. Según
el informe "esto repercutió en Brasil, donde las exportaciones a Argentina
cayeron un 15% mientras que en Uruguay las exportaciones cayeron 10%".
Por
otra parte cuestiona el ingreso de Venezuela como miembro pleno del bloque tras
la suspensión de Paraguay en los órganos del Mercosur. "Todo el proceso de
ingreso fue legalmente cuestionable", se advierte en el artículo.
"Convertir
al Mercosur en una unión política significa que las decisiones están basadas en
las preferencias de los actuales gobiernos de izquierda, en lugar de los
intereses a largo plazo de los países. Además es difícil diferenciar al
Mercosur de la UNASUR", agrega el informe.
"El
grupo que se compone actualmente de poco más que besos y abrazos entre
compañeros que sirve de poco en un mundo más duro", concluye la nota de
The Economist.
No hay comentarios:
Publicar un comentario