¿Nos va a ir mal con el TLC?
¿Quien hace esa pregunta?
¿Los pobres?
¿Los ineficientes?
¿Los listos?
¿Los estudiosos…?
¿Los ignorantes…?
Esto está bien interesante, porque nos vamos a enterar de muchas cosas.
Cómo nos han hurtado nuestros dineros los más listos.
Acuérdense cuánto costaba antes una llamada internacional.
¿Cuánto costaba un equipo celular?
¿Cuánto vale ahora una libra de arroz y cuánto costará en poco tiempo?…
¡Insisto esto está interesante!
La conclusión es que los ineficientes van a desaparecer del mercado, porque los consumidores los sacarán sin contemplaciones…
Si los ganaderos no quieren invertir y sólo usan su tierra para atesorar, saldrán del mercado.
Lo que dicen José Félix Lafaurie y Moisés Pineda, está aquí en el RADAR.
Luisemilioradaconrado
La República, Sábado 5 de Mayo de 2012
“A Colombia le va a ir muy mal con el TLC con
Estados Unidos y le irá peor con el de la Unión Europea”, es la lectura que
hace el presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos
(Fedegán), de los acuerdos comerciales existentes y los que se avecinan.
Problemas de infraestructura, tasa cambiaria,
condiciones sanitarias y fitosanitarias, poca inversión en ciencia y tecnología
y debilidad en las instituciones, son factores que hacen menos competitivo al
país para afrontar los retos que se aproximan, según el análisis del presidente
del gremio ganadero.
Lafaurie, insiste en que los más afectados serán
los 227.000 ganaderos que tienen menos de 10 animales; seguidos de los 112.000
que tienen entre 11 y 25; los 68.000 que tienen entre 25 y 50 y los 46.000 que
poseen entre 51 y 100 reses. De esos productores, dice, dependen en promedio
casi un millón de personas.
También hace hincapié en el desequilibrio de las
cifras con Estados Unidos. Ese país tiene 93,8 millones de cabezas de ganado,
Colombia tiene 24,5; el país del norte produce al año 87.885 millones de litros
de leche y Colombia llega a los 6.400 millones de litros. En cuanto a los hatos
lecheros, Colombia cuenta unos cuatro millones de vacas, mientras Estados
Unidos tiene más de nueve millones y la UE posee 23,5 millones.
El presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix
Lafaurie, habló de sus percepciones sobre el TLC.
¿Cuál
es la situación del gremio con la que reciben el TLC con Estados Unidos?
Colombia tiene ocho tratados firmados. De buena
parte de esos países tenemos una amenaza muy fuerte, tanto en carne, como en
leche, pero quizás el elemento crítico de todos los tratados es que no tenemos
admisibilidad con ninguno de los países con los cuales ya se firmó y con los
que se está en ejecución, lo cual indica que hay una clara desventaja de
Colombia frente a sus competidores.
¿Qué impacto tendrá específicamente
el TLC con Estados Unidos en el sector?
Muy alto y por razones múltiples. Primero, si
bien las canastas fueron compensadas y los americanos tienen admisibilidad,
nosotros no la tenemos. Aparte de ello, los americanos tienen una cantidad de
ventajas competitivas que no poseemos y algunas son macro. Ejemplos: la tasa de
cambio y la infraestructura vial, hoy en día sacar un litro de leche de
cualquier finca implica unos sobrecostos muy altos, mientras ellos tienen
autopistas. La tercera desventaja obedece a factores productivos,
indudablemente el hato lácteo de los Estados Unidos es muchísimo más productivo
que el nuestro.
Usted
habla de una mayor afectación para un grupo específico de productores, ¿qué va
a pasar con ellos?
Son más de 300 mil ganaderos que muy seguramente
van a terminar quebrados. Es un problema social con unas dimensiones
inimaginables, como ya lo reconoció el ministro de Agricultura. Creo que el
gobierno tiene que empezar a pensar estrategias que disminuyan el alto impacto,
desde el punto de vista social y económico. De lo contrario, la marginalidad y
la pobreza en el sector rural van a ser muy altas.
¿Tiene
Fedegán alguna propuesta concreta para estos productores?
Claro. Tenemos una serie de herramientas y una serie de propuestas al Gobierno que van desde ayudas a través de Asistegan, un programa de Fedegán para impulsar la modernización de los pequeños ganaderos de Colombia, hasta la generación de nuevos escenarios de buenas prácticas, para mejorar la alimentación y la genética; claro que buena parte de eso se hace con dinero y el dinero lo tiene el Gobierno. Él sabe que Fedegán está siempre con la intención de colaborarle, para amainar el impacto que tendrá el TLC, sobre todo en sectores altamente vulnerables.
Claro. Tenemos una serie de herramientas y una serie de propuestas al Gobierno que van desde ayudas a través de Asistegan, un programa de Fedegán para impulsar la modernización de los pequeños ganaderos de Colombia, hasta la generación de nuevos escenarios de buenas prácticas, para mejorar la alimentación y la genética; claro que buena parte de eso se hace con dinero y el dinero lo tiene el Gobierno. Él sabe que Fedegán está siempre con la intención de colaborarle, para amainar el impacto que tendrá el TLC, sobre todo en sectores altamente vulnerables.
Usted
dijo que en Colombia existen ventajas comparativas más no competitivas ¿qué
hace falta para ser competitivos?
Múltiples cosas faltan; por ejemplo vías, más y
mejor inversión en ciencia y tecnología y transferencia. Por ejemplo, en todo
lo que es la institucionalidad sanitaria e inocuidad; mientras Colombia no
tenga más fortalecidas y modernas entidades como el ICA, Corpoica e Invima,
obviamente el sector va a estar dando tumbos. Otro tema es el de la tasa de
cambio; una tasa revaluada naturalmente hace que nuestra producción pierda
competitividad. En fin, creo que hay una tarea urgente y una agenda interna muy
gruesa que tendremos que desplegar en el curso de los próximos años.
El
ministro Juan Camilo Restrepo anunció en el Primer Foro Internacional Lechero
que el ICA lo va a reestructurar “de cabo a rabo”, ¿cómo recibe esa noticia?
Magnifica, bienvenida esa reforma y en todo lo
que podamos ayudar estaremos dispuestos a hacerlo.
En
cuanto al tema de infraestructura, precísenos ¿cómo afecta al sector?
En infraestructura estamos muy mal. El país
tiene, tan solo en vías terciarias, más de 120 mil kilómetros. A duras penas
estamos pensando hasta ahora en dobles calzadas y cuando se quiera reconstruir la
infraestructura va a ser demasiado tarde. El impacto de los bienes que llegarán
a puertos y de los puertos a los centros de consumo dejará en una gran paradoja
la producción colombiana. Mientras llega producto externo, nuestra producción
primaria, carne y leche, quedará atrapada en las fincas, porque no tienen vías
terciarias para sacarla a los centros de consumo.
Usted
dijo que con EE.UU. nos va a ir mal y que con la Unión Europea nos va a ir
peor, ¿por qué está tan seguro de eso?
Primero, por tamaño relativo. La Unión Europea es
la mayor exportadora. Por otra parte ellos reciben subsidios y ayudas internas,
y eso hace su fortaleza, especialmente los que se enfocan en el sector rural y
especialmente en el tema ganadero. Por consiguiente, competir contra un sistema
subsidiado es complicado, más cuando la producción es especializada y altamente
competitiva y aquí estamos en pañales.
¿No está siendo muy pesimista, al
afirmar que con los Tratados de Libre comercio al sector le va ir muy, pero muy
mal?
¡Nooo!… Revisaremos la balanza comercial dentro
de un par de años.
¿Cuáles
son las perspectivas del sector ganadero?
Creo que tenemos que replantear la
producción, una parte de lo que es lechería doble propósito tendrá que
reconvertirse más en ganadería de carne que para leche; creo que la lechería
tiene que ser especializada, para que llegue a ser altamente competitiva.
Piense usted que Colombia tiene un hato de más de 7 millones de cabezas en
producción y produce menos leche que un millón de vacas del Canadá; allí se
produce casi el doble con menos vacas.
¿En
qué va el tema de los controles fitosanitarios, específicamente con la
enfermedad de las vacas locas?
El Gobierno quedó en que iba a tomar con mucha
resolución el tema y que las medidas serán muy estrictas, más con las nuevas
circunstancias de las ‘vacas locas’; considero que esos controles se pueden
aprovechar de cara a la admisibilidad de esos productos a partir del 15 de
mayo.
¿Qué
concepto tiene del trabajo de la Dian para recibir el TLC?
Creo que la Dian todavía no está preparada, está
muy atrasada y tendría que hacer varios esfuerzos para modernizarse.
COMENTARIOS de un ciudadano:
Moisés Pineda Salazar:
Redefinen el negocio, diversifican sus portafolios,
buscan otros mercados...
Porque, ¿entonces, en qué consiste la libre
competencia?
A todos nos pasa en la vida...nos toca adaptarnos
para no perecer. Estoy seguro, que los empresarios del agro no se van a
arruinar, ellos son empresarios, empresarios capitalistas, saben cómo arreglárselas
para sobrevivir y prosperar.
Cuando aún no ha entrado en vigencia el TLC, van
algunas preguntas asociadas con el sector y con la comercialización de bienes.
¿Cómo fue posible que en Colombia, una gaseosa
cueste más que un vaso de leche y que los padres de familia prefieran darle a
sus hijos, afectados por desnutrición, dinero "pa' la cocacola"
porque estos la prefieren a la leche?
¿Cómo fue posible que en Colombia una libra de
carne expendida en un pueblo de provincia sea un 40% más barata que en una
supertienda situada a menos 10 kilómetros de distancia?
¿Qué significa que hace tres meses un tarro de
suvizante costara 8 mil pesos y que hoy,
en esa misma cadena de almacenes se ofrezca un paquete de 4 de esos mismos
tarros en 14 mil pesos para poder competir con un nuevo competidor llegado
desde el extranjero?
¿Quién se estaba lucrando con la diferencia de
precio que afecta el bolsillo del consumidor?
No hay comentarios:
Publicar un comentario