RA
...
...
NEFASTA POLARIZACIÓN
Es tal la polarización que, incluso, a nivel familiar se han prohibido las conversaciones sobre temas políticos, ideológicos, religiosos y hasta deportivos para evitar debates agrestes y peleas, por la incapacidad que se tiene para sostener diálogos en el marco de la alteridad.
Como columnista he experimentado
en carne propia la grave y compleja situación de polarización que vive el país.
Cuando escribo de temas como la pobreza y la necesidad de equidad me clasifican
en la izquierda y cuando me refiero a la creación de empresas, generación de
empleo o desarrollo económico, entonces me califican como derechista. Más que
de izquierda o de derecha, mi pretensión es ser siempre un colombiano
comprometido con la deconstrucción de nuestra patria, con disposición
permanente para coadyuvar en la consolidación de su democracia y la
construcción de una sociedad ética, justa, solidaria y sostenible.
Es tal la polarización que, incluso, a nivel familiar se han prohibido las conversaciones sobre temas políticos, ideológicos, religiosos y hasta deportivos para evitar debates agrestes y peleas, por la incapacidad que se tiene para sostener diálogos en el marco de la alteridad.
En toda sociedad democrática y, por supuesto, al interior de la familia, la conversación, el debate y la crítica son puentes necesarios para el entendimiento, incluso en el disenso, y trabajar de manera mancomunada a fin de alcanzar el bienestar colectivo. Pero si, al contrario, lo que se pretende es aplastar el pensamiento del otro a través de la radicalización del discurso o la agresión, se amplían las distancias entre los polos, haciéndolos irreconciliables y lesionando profundamente la convivencia ciudadana.
La nefasta incidencia del endurecimiento de las posiciones, con base en doctrinas inconcusas o dogmas que no admiten el disenso ni el intercambio de conceptos, está más que evidenciada en la historia humana a través de pavorosos episodios como las guerras, las dictaduras, los genocidios, etc.
Sobre la política estadounidense
y hechos como la elección de Donald Trump, el periodista Ezra Klein, autor del
libro ‘Por qué estamos polarizados’, alude a la teoría del “partidismo
negativo”, o sea, cuando los votantes se mueven más por la antipatía a un
candidato que por afinidad con el otro; es decir, sin valorar propuestas o
ideas. “A medida que el público se ha polarizado, en parte debido al
comportamiento de los actores políticos y las instituciones (incluidos los
medios de comunicación), los actores y las instituciones responden
comportándose de maneras más polarizadas, lo que polariza aún más al público”,
explica The New York Times en una reseña.
Aunque históricamente Colombia ha
padecido de desencuentros, en estos momentos el país vive una marcada
divergencia que tomó cuerpo como una polarización ideológica y política que nos
está llevando directamente hacia el extremismo y la incomunicación.
Cuando las diferencias llegan a
estos niveles extremos se bloquea la capacidad de raciocinio, al tiempo que se
les abre la oportunidad de florecer al fanatismo y al populismo. Soy un
convencido de que estamos a tiempo de corregir esa senda, abriendo espacios de
encuentro y fraternidad, donde podamos escucharnos y se les quiten los palos a
la rueda de la hermandad y el diálogo en nuestro bello país.
rector@unisimonbolivar.edu.co
...
..
No hay comentarios:
Publicar un comentario