La verdad es que no me preocupa tanto esta noticia.
Y lo digo no porque sea más conocedor del tema que el ministro de hacienda de
Colombia, Mauricio Cárdenas, quien se ve preocupado en la foto, sino porque,
las cuentas de la cuarta economía, que es Venezuela, no coinciden con las
libretas que tienen los expertos.
Es más, las de Argentina, tampoco coinciden con las
del Fondo Monetario Internacional, que lo ha dicho en varias oportunidades y
que ha chocado con la presidenta de esa nación Cristina Fernández.
Me gusta lo que expresa José Manuel Restrepo,
rector del Cesa, Colegio de Estudios Superiores de Administración:
“Es cierto que Colombia no viene creciendo a una
tasa alta, sino a una promedio. Cuando superamos a Argentina, lo hicimos fue en
paridad de poder adquisitivo, y de todas maneras, la
pregunta al ver esto es si uno puede creerle a las estadísticas venezolanas y
argentinas”, dijo a su vez José Manuel Restrepo.
Para mí, son 16.000 millones que se embolataron,
pero que no preocupan mucho, si la economía colombiana se mantiene activa y
llamándole la atención a los inversionistas.
RADAR,luisemilioradaconrado
Colombia
ya no es la cuarta economía de América Latina
El sentido de orgullo y la felicidad que traía ser
la cuarta economía más grande de América Latina, no duró mucho para Colombia.
Según los cálculos del Fondo Monetario Internacional (FMI), el país volvió a
ser la quinta economía más grande de la región durante 2012, después de que
Venezuela retomara su puesto detrás de Brasil, México y Argentina.
El crecimiento de 4% que tuvo el PIB colombiano el
año pasado no fue suficiente para mantener la posición frente al 5,5%
venezolano.
En el reporte del organismo, titulado “Perspectivas
económicas: Las Américas” se evidencia que el PIB de Colombia llegó a US$366.000
millones a finales de 2012, mientras que el de Venezuela creció hasta
US$382.400 millones, con lo que le arrebató el puesto que se había ganado en
2011.
Este cambio en la configuración se
dio, por un lado, porque la economía venezolana creció 1,5% más rápido que la
colombiana. Con un crecimiento de 5,5% en el año pasado, el país petrolero dejó
atrás los US$315.800 millones que había registrado en 2011. El Fondo atribuye
el crecimiento venezolano a “políticas sumamente expansivas”.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el cálculo
del PIB de un país en dólares, depende de la tasa de cambio de ese momento. Para el caso de Venezuela, los cálculos se hacen con base
al precio oficial del dólar y no respecto a la tasa de cambio del mercado
informal. De ser así, el tamaño de la economía venezolana sería más pequeña al
convertirse a la divisa internacional. “Hay dos explicaciones para esto. Una es
el impacto del petróleo. Es un solo producto, pero tiene un impacto grandísimo
en la profundidad de la economía. Con los precios por encima de US$100 dólares
que vimos el año pasado, eso pudo haber tenido un impacto más que importante en
la contabilidad nacional”, dijo Gonzalo Palau, profesor de la Universidad del
Rosario.
“La otra explicación es la tasa de cambio. Cada economía se expresa
inicialmente en su moneda, y después eso se convierte a dólares. En Argentina y
Venezuela la tasa de cambio está totalmente intervenida por el gobierno, y si
el FMI utiliza la tasa de cambio oficial, y no la verdadera del mercado, el
resultado puede ser muy diferente. Como nosotros sí manejamos una tasa que es
reflejo de las fuerzas del mercado, los valores que se arrojan pueden ser muy
diferentes”, agregó.
El dato sorprendió, pues se tenía pensado que
Colombia estaba más cerca de alcanzar el PIB de Argentina, la tercera economía
de la región. Sin embargo, según el FMI, la economía gaucha está a más de
US$100.000 millones que la colombiana, en US$475.000 millones.
“Es cierto que Colombia no viene creciendo a una
tasa alta, sino a una promedio. Cuando superamos a Argentina, lo hicimos fue en
paridad de poder adquisitivo, y de todas maneras, la pregunta al ver esto es si
uno puede creerle a las estadísticas venezolanas y argentinas”, dijo a su vez
José Manuel Restrepo, rector del Cesa.
Brasil sigue encabezando el top de las economías
más grandes de América Latina con un PIB de US$2,39 billones, poco más del
doble del siguiente país, México que reporta US$$1,17 billones.
En el mismo informe, el FMI difundió sus
perspectivas de crecimiento de América Latina para este año. Tal como
informaron hace unos días, estiman que en 2013 el PIB de Venezuela crezca 0,1%,
mientras que para Colombia esperan un alza de 4,1%. De ahí que de concretarse
estas previsiones, Colombia volvería a la cuarta posición entre las más
grandes.
“Esta proyección depende de la adopción de
políticas macroeconómicas prudentes, necesarias para contener la inflación y
mejorar la confianza”, señala el informe.
El FMI dijo además que es necesario
vigilar el debilitamiento en los balances de cuenta corriente en América
Latina, y recomendó a la región políticas fiscales más prudentes para aumentar
sus márgenes de maniobra en un escenario económico global marcado por la
incertidumbre.
Según el estudio, Venezuela y Argentina son los países latinoamericanos
más sensibles a shocks externos. En tanto, Bolivia, Chile, Paraguay, Perú y
Colombia muestran una sólida posición fiscal.
Finalmente, el FMI destacó que es necesario que
Brasil, Ecuador, México y Uruguay mejoren sus márgenes de maniobra fiscal para
hacer frente a posibles efectos de la crisis internacional, mediante la
aplicación de medidas contracíclicas y para garantizar sus compromisos de
deuda. El director del organismo para la región, Alejandro Werner, no precisó
qué nivel de déficit es deseable evitar.
Los retos están en la infraestructura y la
prudencia fiscal.
El desarrollo de una infraestructura que acompañe el crecimiento de los países
y la prudencia en materia fiscal como herramienta para defenderse ante los
posibles shocks externos y la incertidumbre económica internacional son los dos
principales retos de América Latina. El director
para el Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, presentó el Panorama
Económico Regional para América Latina y el Caribe, que revela un
crecimiento regional de 3,4 % para 2013 y de 3,9 % para 2014, impulsado por la
abundancia de financiación y la robusta demanda de materias primas.
Las opiniones
José Manuel Restrepo
Rector del Cesa
“Es cierto que Colombia no viene creciendo a una tasa alta, sino a una promedio. Cuando superamos a Argentina, lo hicimos fue en paridad de poder adquisitivo”.
Rector del Cesa
“Es cierto que Colombia no viene creciendo a una tasa alta, sino a una promedio. Cuando superamos a Argentina, lo hicimos fue en paridad de poder adquisitivo”.
Gonzalo Palau
Profesor de la Universidad del Rosario
“El petróleo tiene un impacto grandísimo en la economía. Con precios por encima de US$100 que vimos el año pasado, eso pudo haber tenido un impacto grande en la contabilidad nacional.”
Profesor de la Universidad del Rosario
“El petróleo tiene un impacto grandísimo en la economía. Con precios por encima de US$100 que vimos el año pasado, eso pudo haber tenido un impacto grande en la contabilidad nacional.”
Rogelio Vélez Mendoza
rvelez@larepublica.com.co
No hay comentarios:
Publicar un comentario