Lo acabo de ver... y es excelente tomarle fotos, porque en un momento estuvo casi muerto...
RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1
Por: Ricardo Buitrago C.
La problemática del Lago del
Cisne ha generado solo una cantidad de dimes y diretes sobre sur orígenes y
consecuencias pero ningún pronunciamiento, contundente, de las autoridades
competentes, en este caso la CRA y el Ministerio del Medio Ambiente, que se han
limitado a ponderar los efectos de una supuesta recuperación que sigue siendo
cuestionada por otros.
Una extraña tesis de juego de
poderes por la junta del club Lagos de Caujaral apareció, recientemente, como elemento
adicional, aunque pudiere ser distractor, a la problemática de la real extensión
no solo del lago sino del humedal del que forma parte. Ello, conjugado con la certificación
de propiedad de algunas áreas que se afirma forman parte del lago.
La titularidad de esos predios no
es, per se, elemento de valía como factor de defensa de sus propietarios. Una
clara sentencia del Consejo de Estado establece: “(…) lo que lleva incluso a
que en algunas ocasiones se restrinja de manera notable el derecho individual
en pro de la satisfacción del interés colectivo o que sea posible, aún, el
sacrificio de tal interés en ejercicio de prerrogativas como la expropiatoria,
atendiendo siempre a las condiciones preestablecidas para ello por la
Constitución”,
“En el caso de los humedales, se concluye que
gozan de una protección constitucional reforzada en tanto que por ser bienes de
uso público prevalece la protección de estos frente a derechos particulares”. (Tomado de artículo de Agosto 19, 2015
| Autor: ElPaís.com.co)
Por ende, agrega el artículo de
El País, “si un humedal se encuentra ubicado en una propiedad privada, el
Estado puede establecer limitaciones y cargas al derecho de dominio del
propietario en aras de garantizar la conservación del humedal, lo cual resulta
legítimo en virtud de la función social y ecológica inherente a este derecho”
La discusión radica, entonces, no
en que si hay títulos o no sobre la zona en discusión, que los hay, sino si
estos están en o tocan áreas del humedal. No es en base a la presentación de
certificados de la oficina de instrumentos públicos, ni a la extensa tradición de
los mismos, que se debe dirimir este evidente conflicto.
La CRA y el Ministerio del Medio
Ambiente, que pretenden pasar de agache en esta discusión, deben
determinar si esas áreas sobre las que ardientemente se discute son parte del
humedal y deben, por tanto, preservarse como tal. No es con visitas de
Coldeportes al Lago del Cisne, afirmando que allí, en los Juegos Nacionales, se
practicará esquí náutico y golf, como se determine la correcta recuperación del
otrora extenso cuerpo lagunar.
El espejo de agua que se establezca
una vez se llegue a lo que muchos consideramos limites artificiales será esplendoroso,
de eso no me cabe duda, pero eso no quiere decir que, con o sin propiedad
privada, sea el que era y debe seguir siendo.
Este artículo podrá ser reproducido siempre y cuando se conserve el crédito de su autoría y al final del mismo se inserte esta nota: Tomado del blog Desde mi Caribe colombiano. www.ricardobuitragoc.com
Este artículo podrá ser reproducido siempre y cuando se conserve el crédito de su autoría y al final del mismo se inserte esta nota: Tomado del blog Desde mi Caribe colombiano. www.ricardobuitragoc.com
Publicado 1 week ago por Ricardo Buitrago Consuegra
No hay comentarios:
Publicar un comentario